23:01 

Итак, попробую подвести итоги эры Седьмого.
читать дальше
На этой мажорной ноте я, пожалуй, закончу. Как видите, всё в эру Седьмого довольно неоднозначно - но всё же её люблю (но странную любовью)), действительно люблю - как бы я там ни ругалась иногда. Как-то так)
P.S. Я всегда извиняюсь за сбивчивость - но в этот раз получилось особенно жутко(( Простите пожалуйста, мне реально стыдно((

@темы: Doctor Who, ссылка, take that canon

09:47 

Мне кажется, что Седьмой и Эйс - это Darker and Edgier версия Второго и Джейми. Я не буду сейчас это пояснять - я, наверное, напишу об этом когда, когда буду подводить итоги эры Седьмого (либо вообще не буду [пояснять в смысле, а не подводить итоги] - потому что, ИМХО, это и так понятно)). Но вдруг задумалась: почему я шипперю Второго и Джейми, но мне абсолютно не нравится пейринг Седьмой/Эйс?
Я не против гета, честно-честно: даже если брать только "Доктора Кто"... да нет, даже если брать одних только Докторов, я шипперю Четвёртого с Сарой-Джейн, Шестого с Пери и немного Четвёртого с Романой. Нет, меня скорее сквикает, насколько неравны эти отношения. Второй с Джейми тоже, в общем-то, не равны - но доброго и скромного Второго всё же никак не сравнить Седьмым, манипулятором и демиургом.
Честно говоря, я вообще не знаю, с кем бы у Седьмого могли бы быть равные отношения. ИМХО, для равных отношений ему надо, как минимум, Рассилона раскапывать. Ну, или если не Рассилона, то хотя бы Омегу)
По поводу пейринга с Омегой, кстати: ШЕСТОЙ/ПЕРИ, ТРЭШ, ПЕТРОСЯНСТВО, ЧИТАТЬ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ
Извините :facepalm3: :facepalm3: :facepalm3:

@темы: ссылка, Doctor Who

04:13 

"The Curse of Fenric": ТРУПЫ ОЖИВАЛИ ЗЕМЛЮ РАЗРЫВАЛИ ВСЮДУ ВЫПОЛЗАЛИ ДИКО БУШЕВАЛИ ГЛОТКИ ДРАЛИ ВСЁ ВОКРУГ ЛОМАЛИ РВАЛИ СВОЮ ПЛОТЬ.
Хм, извините. А если серьёзно, то серия хорошая, но... не знаю, мне было тяжело её смотреть. Я, честно говоря, плохо поняла, что вообще происходит, и, наверное, не стала бы о писать о серии - но она слишком важна, так что я попробую написать хоть что-то.
1) Эйс. Эйс избавляется от ненависти к семье - и я рада, что её развитию характера уделяется столько внимания.
2) Священник, теряющий веру, показан очень круто - но, наверное, это просто слишком больная для меня тема.
3) Почему на русском говорят они, а стыдно мне?
4) "Не вампиры, хэемоворес. Они - то, во что разовьются гомосапиенсы через тысячи лет в будущем. Существа с постоянной жаждой крови", - ЧЕГО?! Мы вообще-то видели людей будущего (реально далёкого будущего - когда Солнце взорвётся): не было там никаких хэемоворес!
Или это альтернативное будущее, которое Доктор предотвратил? Повторюсь, я нихрена не поняла((
5) "- Начало всех начал. Две силы: добро и зло! Затем хаос. Время рождается, значение, пространство. Вселенная кричит, как новорождённый. Силы рушатся, поскольку вселенная взрывается. Только эхо остаётся. И как-то... как-то зло выживает. Неразумное [в переводе стоит "разумное", но, кажется, Доктор сказал "unintelligence", хотя текста у меня нет]. Чистое зло.
- Этот Фенрир?
- Нет. Это только название Миллингтона для него. У Зла нет имени. Пойманное в ловушку во фляге как джин в бутылке", - я бы сказала "ну вот, опять сатанинский образ в "Докторе Кто", сколько их там уже"... но, судя по описанию, это уже даже не сатана. Не многовато ли пафоса ужаса для злодея недели?
С другой стороны, Небесный Игрушечник тоже был злодеем недели. Кронос была персонажем на одну неделю - а я до сих пор не могу точно сказать, кто могущественнее: Стражи или Игрушечник и Кронос? И заметьте, последних двух Доктор так и не победил (с Кронос, правда, он и не ставил себе такую цель - она хорошая... вроде как).
Зато Мастер какое-то время держал Кронос в плену, было дело. Ему потом, правда, пришлось на коленях вымаливать прощение - но всё же: не только Доктор держал в рабстве божество, не только.
6) О самом Докторе тоже многое бы стоило сказать - но, боюсь, у меня тогда начнётся внеплановое подведение итогов эры. Нет уж, я сначала досмотрю, соберу мозги в кучу - а потом попробую написать о Докторе)
Как-то так)
P.S. Всего одна серия - и закончится классический сериал "Доктор Кто"!

@темы: ссылка, Doctor Who

23:39 

Кстати, мне тут забавная мысль пришла насчёт "The Curse of Fenric". Я понимаю, что шахматы там как символ богов, играющих людьми, и вечного противостояния добра и зла - но как вспомню, как хреново Доктор играл в шахматы и шашки... В общем, символизм и красивый образ... а всё же: продуть Доктору в шахматы - это фиаско, братан Смешно мне, ничего не могу с собой поделать

@темы: Doctor Who, take that canon, ссылка

01:20 

"Battlefield": БРИГАДИР!
Если бы не Бригадир, серия была бы... ну, такая - но Бригадир же!
А Эйс не любит Бригадира! Как так можно?!
А ещё Бригадир теперь женат! И они с женой такая милая пара! А значит, я не буду шипперить Доктора с Бригадиром, я не буду шипперить Доктора с Бригадиром, я не буду...
Ох, ну, если попытаться подуспокоиться:
1) Вот говорят, что общение с Доктором сделало Бригадира добрее - а я вот смотрю на Доктора в этой серии и думаю: ещё неизвестно, кто тут для кого моральный компас. До этого Седьмой держал в рабстве божество, вы думали, я забыла? задорно отплясывал на могилах врагов; а как встретил Бригадира - так сразу весь из себя противник насилия... Молодость вспомнил, что ли? Молодость эпохи Третьего: когда Бригадир устраивал геноцид вы думали, я забыла?, часть вторая - а Доктор, как мог, решал проблемы мирно.
Но Доктор (даже Седьмой!) для Бригадира тоже компас. Не застрелил же Бригадир Мордреда, в конце концов.
2) Зато Бригадир застрелил местного сатану! Ну, то есть как сатану: я до сих пор считаю, что более убедительного дьявола, чем Небесный Игрушечник, в каноне нет и не было - а так нам регулярно выдают сатанинские образы: Азал, Сутех, Чёрный Страж, Мара... Теперь вот Разрушитель - но вообще, имя им легион... отчего внушительность слегка теряется((
Что не делает Бригадира менее крутым, разумеется!!!
3) Кстати, чего я всё "Бригадир" да "Бригадир" - когда Алистер Гордон Летбридж-Стюарт не бригадир уже с эры Пятого?
С другой стороны, в эту же самую эру Пятого его Бригадиром называл не кто иной, как Чёрный Страж. Кто я такая, чтобы спорить со Стражами? "Бригадир" для Бригадира - это уже почти как "Доктор" для Доктора))
4) Новая бригадир мне нравится, кстати - пусть даже она несколько Straw Feminist)
Кстати, в переводе упустили тот момент, что Бригадир даже и не понял сначала, что его преемником является женщина. Впрочем, в обморок он от этого факта тоже не упал - так что и сексист из него не особо получается.
5) А чего Моргана не убила Бригадира? Девушке-солдату вот влезла в мозг, а потом убила (очень жаль её, кстати) - а с Бригадиром мило побеседовала и всё. Он её так очаровал, что ли?
Хотя я хэдканоню себе этот диалог за кадром:
- Нас тут тридцать, и каждый из нас может убить одним пальцем. Вы один. Назовите хоть одну причину, почему мы не должны Вас убить?
- Ну, однажды я победил Чёрного Стража. Случайно.
- ...аргумент.
6) То, что Доктор - Мерлин, нихрена не впечатляет. Раньше бы, может, и впечатлило - но когда нам намекают, что Доктор творил мир вместе с Омегой и Рассилоном... Когда Доктор владеет Немезидой, а буквально в предыдущей серии победил богов Рагнарёка, узнать, что он Мерлин... пф, придумайте что-нибудь поинтереснее))
7) Доктор в этой серии гипнотизировал людей - и это было странно. Не то чтобы он не умел - Доктор гипнотизирует ещё аж с эры Первого! - но это происходит очень редко. И оставляет кучу вопросов: потому что, если Доктор не стесняется таких методов, он может просто загипнотизировать своих врагов - и это решит большую часть его проблем. Если же Доктор стесняется и прибегает к этому лишь в совсем крайних и простительных случаях (например, чтобы разгипнотизировать кого-то, уже загипнотизированного: в большинстве случаев Доктор прибегал к гипнозу именно для этого) - то чего он загипнотизировал людей в данном случае: просто чтобы их проще было эвакуировать? Ну, или Доктор и рад был бы и загипнотизировать врагов - а гипноз их не берёт, но а)чаще всего, он даже не пытается; б)есть вообще какая-то логика, по которой гипноз в одних случаях срабатывает, а в других нет? Только не говорите мне, что дело в силе воли: я, блин, ни за что не поверю, что Пери (против которой гипноз Мастера бесполезен), сильнее духом, чем Бригадир (которого Доктор однажды СЛУЧАЙНО загипнотизировал)!
уже показывала это видео - но пусть будет
Но это всё равно понятнее, чем то, как Доктор вырубил мужика прикосновением ко лбу. Чо ж он раньше-то так не делал?!
8) Tvtropes прав - у Эйс реально Les Yay почти в каждой серии! Вот и в этот раз без этого не обошлось)
9) Мне понравилось, что намекнули на серьёзные проблемы в семье Эйс - а то её "родители мне не родители, потому что дали мне дурацкое имя" совсем уж дикое.
Иногда, когда я вспоминаю вышесказанную фразу, и когда я вижу её маниакальное желание взорвать всё вокруг - мне Эйс начинает казаться вообще какой-то психопаткой. А потом я вспоминаю, как в "Remembrance of the Daleks" Эйс утешает девочку, которая буквально только что чуть не убила её - и понимаю, что все мои предположения - хрень собачья.
10) Ну и, ИМХО, лучше всего подытоживает серию этот диалог:
- Что это было?
- Это, Бригадир, было начало конца мира.
- Всё как всегда, а, Доктор?

@темы: ссылка, take that canon, Doctor Who

12:27 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:41 

Хотите - верьте, хотите - нет, но то, что накануне выхода фильма о Хане Соло меня накрыла дикая ностальгия по KotORу - чистейшей воды совпадение.
Но блин! Сегодня мы с подругой даже начали смотреть прохождение игры на ютубе - и как же я тоскую по этому всему! В общем, может, не сейчас - но я по-любому скачаю нормальную, невылетающую версию и перепройду всё.
Правда, мне, как всегда, придётся разрываться между желанием закрутить роман с Картом и желанием не убивать Бастилу. Ну что за хрень! Я обожаю Карта и шипперю его с ГГ - а если бы и не, я всё равно люблю играть за женщин - а если бы и не, то Бастилу я всё равно не очень люблю. Но нет: либо роман с Бастилой - либо убить её нахрен! Эх.
Что же до фильма о Хане Соло... не знаю. Во-первых, из-за того, что Дисней а)сделал его тем ещё засранцем, б)дал ему ужасную судьбу - у меня не то чтобы прям Darkness-Induced Audience Apathy, но... [Не спрашивайте, почему это не работает с ГГ KotORа :laugh:] Во-вторых, Хан Соло не Гамлет или Бэтмен, которого много кто играл, и который у каждого свой. Харрисон Форд может не любить эту свою роль - но для меня Хан Соло очень сильно связан именно с Фордом. В общем, сложно всё.
Но, конечно, "фанаты прутся, кое-кто кричит "отстой", но все припрутся жрать попкорн на фильм второй" :laugh: РАЗУМЕЕТСЯ, я пойду на фильм - куда я денусь с подводной лодки? Хотелось бы сходить послезавтра - но как получится.
P.S. Про "Доктора Кто" не забыла, если что :)

@темы: Star Wars, ссылка

22:36 

"Silver Nemesis": я ожидала всего - но не этого. Не того, что Доктор будет держать в рабстве божество:

Doctor Who, Доктор управляет Немезидой from tentacruel02 on Vimeo.
И как мне к этому относиться? Знаю, что в эту эпоху авторы (о, они совсем не тонки в своих намёках!) хотели сделать Доктора демиургом, который создавал мир вместе с Омегой и Рассилоном (и при этом ни тот ни другой никак не показали этого при встрече с Доктором?) - но понимали ли они, что Доктор стал выглядеть как гностический демиург, пленивший Софию?
В предыдущих эпохах Доктору несколько раз попадали в руки артефакты, позволяющие делать со вселенной что угодно - но Доктор не сделал ничего. Может быть, он был неправ; может быть, он должен был вмешаться и создать мир во всём мире - но он этого не сделал: и это была довольно важная характеристика Доктора. А теперь получается, что Ключ Времени и Просвещение просто не были ему нужны - у него и свой артефакт есть, не хуже чем у Стражей!
Я хотела ещё много всего написать - но история с Немезидой как-то выбила меня из колеи. Даже про уничтожение киберменов не особо знаю, что сказать. Вообще, это далеко не первый раз, когда киберменов уничтожили - но в этот раз всё на редкость серьёзно. То есть, да, я проспойлерина: кибермены ещё появятся - но я верю, что когда авторы писали про уничтожение киберменов, они думали, что это навсегда. Я верю, что Доктор, запуская Немезиду, думал, что это навсегда. И в условиях канона, где никто толком не может умереть - мне этого достаточно.
В общем, я в растерянности. Не знаю, что сказать.

@темы: Doctor Who

23:34 

"The Happiness Patrol": ОФИГЕННАЯ СЕРИЯ! :crazylove:
Это была самая безумная серия "Доктора Кто" - а я видела серию, где главным злодеем был кактус :laugh: Но серьёзно, Кэндимен?!
читать дальше
А вот розовый цвет ТАРДИС даже идёт :hmm: ИМХО, он подходит Седьмому - с его Light Is Not Good, Obfuscating Stupidity и даже слегка Monster Clown образом. Жаль, что всё вернули обратно.
Говорят, что автор в этой серии подразумевал пародию на Маргарет Тэтчер - но, ИМХО, даже Тэтчер такого не заслуживает :nope: Ещё говорят, что в этой серии куча гомосексуальных намёков - и при желании между Эйс и Сьюзен (нет, не той, которая внучка Доктора) действительно можно что-то такое увидеть. Впрочем, не только между положительными персонажами - мужик, убивший половину населения, и муж диктаторши в конце тоже нашли друг друга и вместе улетели в закат :alles: Автор хотел сказать, что... гомосексуальность это хорошо? гомосексуальность это плохо? гомосексуальность существует?
В этом и проблема: обычно я обеими руками за поиск глубокого смысла, но... вы видели эту серию? :crzfan: Нет, в ней, конечно, есть мораль и весьма понятная - но вот поиск каких-то дополнительных глубин, как мне кажется, только сделает её хуже. Я люблю её не за это! :inlove:
Как-то так)

@темы: ссылка, take that canon, Doctor Who

16:36 

"Remembrance of the Daleks": эта серия оставила после себя кучу вопросов:
1) Итак, Доктор уничтожил Скаро. Стесняюсь спросить, но талы-то оттуда свалили? Или лес рубят - щепки летят, вот это всё?
А главное... зачем? Всех далеков на этой планете всё равно не было - это даже в самой серии показали - а если бы и были, Даврос сбежал и может новых нарожать настроить. Это раньше у нас всё было завязано на мутантов со Скаро, а сейчас (начиная с "Revelation of the Daleks", как минимум) далеков можно сделать из кого угодно.
2) На эту же тему, кстати. То, как описали войну далеков в этой серии, я списываю только на то, что Эйс всё неправильно поняла - или же Доктор её специально запутал. В предыдущих сериях весьма ясно показали, что далеки воюют друг с другом не из-за того, что у одних есть биомеханические добавления, а у других нет; а потому что одни - потомки мутантов со Скаро и подчиняются Императору далеков, а другие подчиняются Давросу. Последних Даврос сделал из прочих, не со Скаро, гуманоидов, когда:
- оригинальные далеки со Скаро решили его убить;
- оригинальных далеков в очередной раз вроде как уничтожили.
Нет, серьёзно, это очень логичный конфликт - нахрена было всё переворачивать с ног на голову? Вот уж кем-кем, а технофобами далеки никогда не были))
3) Чтобы окончательно всё запутать, Давроса в этой серии косплеила маленькая девочка, а сам Даврос в это время косплеил Императора далеков)) Вот это поворот! Не знаю, правда, как к нему относиться.
4) То что Доктор может просто взять и затроллить далека до смерти - это очень круто. Серьёзно, это один из наикрутейших моментов канона. Но... давайте не подыгрывать при этом Доктору, ладно?
"Ваши силы уничтожены. Ваша планета сгорела, окружённая мёртвым солнцем. Даже Даврос, ваш создатель, мёртв", - ну напугал ежа голой жопой! Далеки способны воссоздать свои силы из дерьма и палок (см. "The Power of the Daleks" эры Второго, например), на Скаро им плевать, а Давроса они и сами хотят убить. Так, ещё раз, в чём проблема, Доктор?
Ну, хорошо, я преувеличиваю - но чтобы далек, этот Determinator, взял бы и умер? Не верю!
Но всё же... мне действительно понравилась эта серия!!! Что особенно порадовало:
1) Отсылки к другим эпохам, особенно к эпохе Первого.
2) Намёки на то, что Доктор настраивал звёзды с помощью руки Омеги.
3) То, как Эйс врезала далекам с помощью биты!!! Вот теперь я понимаю, за что её все любят!
В общем, несмотря на проблемы, всё очень круто и интересно! Как-то так)

@темы: ссылка, take that canon, Doctor Who

01:52 

"Paradise Towers": я как-то даже не знаю, с чего начать :alles:
1) Вы думаете, Империя в "Звёздных войнах" ступила, когда доверила постройку звезды смерти Эрсо? А как вам эти товарищи, доверившие постройку здания маньяку, помешанному на непоселении других в собственных зданиях? А потом попытавшихся от маньяка избавиться - но почему-то не убив, а превратив в мозг в банке?
А вообще, вся эта история напоминает мне:
- эту песню;
- визуальную новеллу "Феномен". Странноватое сочетание))
2) Как вообще все дошли до жизни такой? Я понимаю, по дому ездят кровожадные роботы (кстати, для чего они всё это делали? помогали архитектору воплотиться? или архитектор действительно, того... ел трупы каким-то образом? или роботы просто убивали, потому что архитектор всех ненавидел? скорее последнее, но я так и не поняла до конца) - но с чего бы вдруг:
- мужики стали носить почти нацистскую униформу и помешались на правилах;
- девушки сколотили банды по цветам;
- милые старушки начали есть людей? :alles:
Последний пункт мне особенно непонятен. Наверное, подразумевалось, что стоит голод - но голод там какой-то из разряда "если нет хлеба, пусть едят пирожные". Для голода там слишком много кексиков))
И вообще, почему все сразу не накостыляли роботам? Серия говорит, что для этого нужно было объединиться... но почему все разделились в первую очередь? То, что мужики ушли на фронт, нихрена не причина :nope:
3) Интересно всё-таки, как авторы видят Другого. Подростки с их бандами и сленгом, старушки-каннибалы... Это было бы довольно обидно - если бы это не было так смешно.
Но, несмотря не на что, серия мне не только понравилась, а уже стала одной из любимых :inlove: Всё было так сказочно безумно - и это то, за что я люблю "Доктора Кто" :vo:

@темы: музыка, take that canon, Doctor Who

13:35 

"Time and the Rani": ИМХО, средняя серия. Если по пунктам:
1) Очень обидно за Доктора. Первый раз он регенерировал нормально (непонятно, правда, отчего): без амнезии, без боли, без паники - и тут Рани всё испортила!
2) Мне кажется, что план Рани - притвориться Мэл, чтобы заставить Доктора чинить непонятно что - жутко дурацкий... но он сработал, так что откуда мне знать.
3) Странно делать ловушки в виде взлетающих шаров, особенно если они работают через раз.
4) Мэл всю серию кричит от ужаса. Не, я всё понимаю, у неё есть причины паниковать - но достало.
5) А вот мозг был действительно крутой! :vo: То, как Доктор саботировал коллективный разум, тоже очень круто.
6) Оружие в виде диско-шара с пчёлами порадовало :laugh:
7) Нахрена зелёный мужик вылил антидот? Мне не понять это преодолевание ради преодолевания, особенно когда чужие жизни на кону. И, в любом случае, не надо - так вернул бы, ну.
В общем, не знаю.
P.S. Обычно я качаю "Доктора Кто" только на одну эпоху вперёд: смотрю Первого - качаю Первого и Второго, но не Третьего; смотрю Второго - качаю Третьего и т.д. Но поскольку эра Восьмого - это только один фильм, это заняло слишком уж мало времени) Решила скачать ещё "Крик Шалки" - но и "Крик Шалки" загрузился очень быстро... Так что начала качать эру Девятого.
Так как других вариантов особо не было, я привыкла смотреть "Доктора Кто" с субтитрами. А с новым "Доктором" у меня появился выбор! Пока качаю версию с субтитрами - но не знаю) Какая-то часть меня хочет всё в озвучке, чтобы я могла почувствовать себя фанатом, смотрящим "Доктора Кто" дцать лет назад по телевизору - в то время как реальная я в то время смотрела "Слава Богу, ты пришёл!", а на странной заставке непонятного мне сериала выключала телек) Но всё же пока - субтитры.

@темы: Doctor Who, take that canon

19:12 

Сейчас читаю "Карибскую тайну" Агаты Кристи и чувствую себя Сергеем Беляковым:

Сергей Беляков - Что? Где? Когда? от Наша Russia на Rutube.
Я прям знаю, кто убийца (а скорее даже убийцЫ - но тут я не настолько уверена)!!! А мисс Марпл и остальные ищут совсем не там, ну как же так :weep3:
Но... проблема в том, что я смотрела экранизацию этого романа (в прекрасном сериале с Джоан Хиксон) :laugh: И нет, я не помню, кто убийца - но я помню разные другие вещи, благодаря которым догадаться гораздо проще. Эх!
А ещё я стала читать Рекса Стаута. Помню, смотрела в своё время "Тайны Ниро Вульфа" - и меня тогда возмутил сексизм, но я подумала, что он взят из книг. Так вот, по тому, что я пока прочла, могу ответственно заявить: ТАКОГО сексизма в книгах не было - а ведь они писались гораздо раньше сериала! :nini: Другое дело, что вещи вроде "Арчи, влюби в себя девушку, чтобы мне было проще с уликами и свидетельскими показаниями" прямиком из канона - но Ниро Вульф никогда не был примером для подражания. Хотя Арчи, вроде бы, должен быть симпатичным героем... В общем, всё сложно.
Но я всё ещё люблю "Тайны Ниро Вульфа"! Ну, за совсем уж редкими исключениями: вроде той серии, где оператор с режиссёром упоролись и стали со всех ракурсов показывать петуха, не имеющего к делу никакого отношения :alles:
И я всё ещё люблю Ниро Вульфа. Не как человека, которым бы я хотела быть или которого хотела бы встретить - а как по-настоящему интересного персонажа. И, несмотря на все его грехи (а на его совести не только скотское обращение с женщинами, о котором я писала выше, но и чужие смерти), та последовательность, с которой он живёт по своим правилам, не может не вызывать уважения.
Кстати, примерно в то же время, как я начала читать Стаута, я пересмотрела некоторые серии "Пуаро" и посмотрела диснеевского "Робина Гуда" (который мультик, не который фильм) - и мне давно так не везло в плане репрезентации толстяков! :vo:
Как-то так)

@темы: take that canon

20:57 

Я что-то заинтересовалась тем, что на Западе называют "queer coding" - и, честно говоря, немного запуталась.
Я думала, что queer coding - это когда автор ОСОЗНАННО хочет показать ЛГБТ-персонажа в произведении, но (чаще всего, по цензурным соображениям) не может и прибегает к разным намёкам. Например, в "Diamonds Are Forever" один герой говорит другому что-то вроде "она очень красивая, для женщины" - вроде бы прямо никого геем не называют, но кому надо - тот понял.
Но похоже, что под "queer coding" понимают стереотипы о геях, причём не всегда осознаваемые автором как таковые и часто относящиеся к персонажам, которые состоят в гетеросексуальных отношениях. То есть, вроде бы и нехорошо - а вроде бы стереотип уже живёт своей, не связанной с ЛГБТ, жизнью. Это очень похоже на Space Jews - кстати, я читала статью, где доказывается, что борьба с "космическими евреями" может быть тем ещё расизмом (а ещё то, что в стартреке гораздо больше расизма, чем в ЗВ). Я с автором, мягко говоря, не совсем согласна (например, с понятием вида он неправ, а ещё он называет расизмом и то, что и подразумевалось показать как расизм) - но мысль интересная (и серьёзно, неймодианцы серые, где вы там азиатов увидели!).
Tvtropes по запросу "queer coding" выдаёт мне, в частности, Sissy Villain. Нашла там Кано и Масами Эйри - но согласна, пожалуй, только насчёт первого. "Talks in feminine speech" - это про то, как Лэйн говорит слова Эйри и наоборот? Очень сильная сцена, кстати.
Оффтоп: читать дальше
Возвращаясь к теме: мне всё ещё интересен "queer coding", но больше именно в том значении, в котором я его понимаю. Мне интересно, как авторы в условиях цензуры пытаются показать не гетеросексуальных героев - и да, это, скорее всего, включает в себя стереотипы, но мне интересны не только они. Это, мне кажется, довольно близко к сегодняшнему But Not Too Gay.
Как-то так) Прошу прощения, что так мало сказала по теме. Потырила видео в качестве извинения:

P.S. Я не знаю, почему меня в последнее время тянет на тему Диснея.

@темы: ссылка, потырено, интерпретация, Эксперименты Лэйн, Технолайз, Бонд. Джеймс Бонд, Star Wars, Star Trek

16:53 

Итак, итоги эры Шестого. Простите, что запоздала(
Начало эпохи Шестого было очень многообещающим. Первая серия мне откровенно не понравилась (и я такая не одна), но в ней был огромный потенциал. В этой серии Доктор будто бы заново смотрел на свою жизнь и спрашивал себя - "а почему я должен так поступать?". Почему я должен спасать тех, кто на меня нападает? Почему я должен полагаться на спутников? Всю концепцию Доктора готовы были деконструировать - и это было смело.
Но потом - к сожалению или к счастью - всё изменилось. Идея деконструкции Доктора осталась - она красной нитью пройдёт через всю эру с эпичным завершением в "The Trial of a Time Lord" - но Доктор... Шестой Доктор очень любит то, что делает: любит путешествовать, любит исследовать, любит спасать. И любовь Шестого перекрывала все попытки посмотреть на Доктора под другим углом; особенно на контрасте с Пятым - который, кажется, действительно устал от Докторской жизни.
Но надо отдать должное: авторы совершенно не боялись показывать недостатки Шестого. Его вечное хвастовство; то, что он подвергает других опасности; его неспособность решить многие проблемы; даже его жестокость - всё это честно признавалось, вплоть до Валеярда. К этому можно относиться по-разному - но мне это, пожалуй, нравится.
Обычно я пытаюсь найти какую-то общую идею эпохи. В случае эпохи Шестого их две: деконструкция и, как ни странно, возвращение. Понятно, что "Доктор Кто", как и любая франшиза в возрасте, любит всевозможные отсылки - но идея возвращения пронизывала всю эпоху, поднимаясь на уровни вплоть до религиозного. Почти религиозным было возвращение Доктора в "Timelash", откровенно религиозными мотивами играет "Revelation of the Daleks"... Но не только это - разве не является возвращением сам тот факт, что Доктор снова любит жизнь?
При всём при этом, мир "Доктора Кто" остался очень мрачным. Очень часто герои ведут себя как полные сволочи, очень многие погибают, а в будущем и у Доктора всё будет очень и очень плохо. Но в то же время, из-за фантасмагоричности всего происходящего проникнуться этой мрачностью как-то не получается)) Мир Доктора в эпоху Шестого как никогда странен и безумен - но оттого по-своему чудесен.
Хочу отдельно сказать о Пери. У Пери куча недостатков - вплоть до того, что она ухитрилась случайно убить разумное существо! - но я, кажется, люблю её несмотря ни на что) Есть в Пери что-то подкупающее. Кроме того, Пери была хорошей спутницей именно для Шестого Доктора: рядом с самодовольным Шестым должен быть кто-то, кто возвращает его на землю)
В общем, эпоха Шестого оставила очень двойственное впечатление. Но, по крайней мере, это было интересно.

@темы: Doctor Who

00:13 

"A Fix with Sontarans": это было странно. Но я даже не против считать это каноном!
Рада, что с Тиган всё в порядке! Правда, не очень понятно, происходит дело после их первого расставания с Пятым или после второго - или когда вообще?
Так значит, в 2001 году на нас напали сонтаранцы? Не, ссылки на сегодняшние дни встречались в "Докторе Кто" и раньше - но этого ждёшь скорее от шестидесятых, чем от восьмидесятых)

@темы: take that canon, Doctor Who

00:20 

"Revelation of the Daleks": ты знаешь, что серия мрачная, когда появление далеков СПАСАЕТ ситуацию.
Невероятно страшная и невероятно атмосферная серия. Кощунственная серия. Наркоманская серия. Мифологическая серия. Серия, в которой сценарий пропустили через мясорубку. Я не знаю, что я чувствую по отношению к это серии - но она определённо меня впечатлила.
Безумно жаль наёмника. Я бы хотела, чтобы он убил Давроса - но это, блин, невозможно!
Еда из трупов. Сделанный из человека далек, который просит свою дочь о смерти - и всё это на фоне икон и статуй в мрачных туннелях... Я всё ещё "Доктора Кто" смотрю - или уже "Технолайз"?
В общем, эту серию стоит увидеть. Её просто, блин, нужно увидеть, чтобы поверить.
P.S. Простите за сбивчивость.

@темы: Doctor Who

00:11 

С Рождеством Христовым!

17:09 

Я нашла схему для женских персонажей!
С одной стороны, эта схема вызывает кучу вопросов. Если персонаж "represent an idea", это действительно делает его менее сильным? А если ты не знаешь, кто любит персонажа больше - мужчины или женщины? Разве частью хоть какой-то семьи и/или хоть какой-то команды не является почти каждый персонаж? А если ты не можешь на глаз определить - персонажу тридцать пять или больше? А если недостатки героини не вписываются в написанное в правом нижнем углу? Кажется что я придираюсь - но на самом деле как только начинаешь тестировать, все эти вопросы тут же встают; и я не касалась сложных случаев, вроде "что если героиня злодейка по сути, но не злодейка функционально?", "что если у персонажа раздвоение личности?" и т.д.
С другой стороны, мне всё равно очень нравится эта схема! Я люблю находить общие вещи и роли в произведениях, размышлять о проблемах в репрезентации женщин тоже хорошо - так что здесь меня прям порадовали! В общем, даже несмотря на все проблемы - с персонажами, с тестом и со мной - я всё равно схему люблю.
P.S. В тегах "Star Trek" и "Batman" из-за данных в тесте примеров.

@темы: ссылка, потырено, интерпретация, Star Trek, Batman

00:47 

С Новым годом!

дневник астродроида

главная