• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: эксперименты лэйн (список заголовков)
15:34 

22:23 

Помните, я писала об общей сюжетной схеме "Утэны", "Лэйн" и "Технолайза"? Когда я упомянула об архетипической основе этом схемы, я имела в виду только отношения "мучитель-жертва-спаситель" и ничего более. Но внезапно мне подумалось: а разве не этот сюжет мы видим в сказках?
Там есть герой, он человек - и это является его отличительной особенностью, потому что два других персонажа принадлежат миру мёртвых. Там есть царевна - весьма двойственный персонаж, очень часто обладающий магическими способностями. И там есть владыка царства мёртвых - который, кстати говоря, часто предстаёт старшим родственником царевны. И схема там та же самая: победа над царём и спасение царевны - в случае аниме в основном попытки, но всё же.
Хотите - верьте, хотите - нет, но эта схема, повторюсь, совершенно внезапно пришла мне в голову. Все три аниме полны аллюзий - но аллюзий на поздние религиозные системы: христианство, буддизм, гностицизм; кроме того, в "Технолайзе" много ссылок на античность (и, в частности, религии Греции и Рима) - но это тоже не очень-то относится к народным сказкам и инициации. "Юная революционерка Утэна" деконструирует сказку - но сказку адаптированную, где принц всегда хороший, а царевна мила, невинна, но бездеятельна - а не могущественная колдунья и воинственная богатырка. Я и не думала искать здесь черты народной сказки - но теперь я просто не могу их не видеть.
Однако я решила всё перепроверить - прочла по этому поводу "Исторические корни волшебной сказки" (которые читала раньше - но давно и не целиком), раскопала ещё несколько источников... В общем, схема действительно получается несколько более сложной, и не всё укладывается в неё так гладко. Да, сказочный герой - человек, хотя иногда и с чудесной предысторией (что мы и в "Утэне" видим, например). Да, царевна - колдунья, которая обладает довольно противоречивыми чертами: она и верна герою - и (часто) враждебна ему; невероятно могущественна - и всё же играет второстепенную роль (бывает и наоборот: героиня и могущественный царевич, который при этом не является ГГ); принадлежит и этому - и иному миру; содержит черты и человека - и животного (а этот мотив в аниме тоже постоянно встречается: Ран носит маску животного, Химемия - друг всего живого (и сильно подразумевается, что она может контролировать животных - и, в частности, она наслала проклятье на Нанами), Лэйн носит пижаму в виде мишки, окружена игрушками животных, а в заставке вокруг неё вьются вороны). Но вот с владыкой царства мёртвых есть проблемы. Не все считают, что эта роль именно такова - так, для Проппа есть первый страж порога (который даритель, который Яга), второй страж порога (который антагонист, который змей) и - совершенно отдельно - царь, который отец царевны. Яга обладает чертами хозяйки мира мёртвых, и она является старшей родственницей царевны (но, справедливости ради, Яга - образ сложный, сочетающий в себе очень много разнообразных черт; найти у кого-то черты Яги проще пареной репы - что-нибудь да точно совпадёт). Змей (сюда же и Кощей, Пропп его отдельно не рассматривает) родственен скорее самому герою, чем царевне - причём объясняется это родство весьма сложно: сращиванием нескольких, совершенно отдельных образов воедино (это именно у Проппа, у психоаналитиков своё объяснение: там змей либо отцовская фигура - либо инцестуозная мать). Царь же часто в сказках предстаёт враждебной фигурой из-за древнего порядка наследования: от тестя к зятю, притом старый царь убивался (а это уже Пропп взял у Фрэзера).
С другой стороны, Агранович, например, вспоминает те случаи, когда Кощей вполне себе был отцом царевны - да и я сама, наверное, найду примеры подобного, если постараюсь. А сам Пропп пишет о тех случаях, когда отец царевны предстаёт в образе водяного. Образы сращиваются друг с другом, так что в этом нет ничего удивительного - а формулировка "владыка царства мёртвых" (которую я тоже откуда-то спёрла) не так уж далека от истины.
Правда, если мы остановимся на этой формулировке, у нас возникает закономерный вопрос: каким образом владыка иного мира превратился в нашей схеме в злобного владыку мира обычного? На этот вопрос есть несколько ответов. Первый ответ: наш мир - это ад; и, хотя по виду не скажешь, это ответ "Утэны" с её вечными попытками вырваться из иллюзорного мира в реальный. Второй ответ: границы между мирами стёрлись - теперь нет разницы между реальным и виртуальным, настоящим и фантазийным, миром живых и миром мёртвых. Это ответ "Экспериментов Лэйн". Что касается "Технолайза" - то он использует оба ответа: мир "Технолайза" был адом изначально - но границы разрушаются, и из привычного и закономерного ад становится странным и абсурдным.
Н-да, найти гностические мотивы снова оказывается проще (раз уж пришлось к слову: Формы, помимо прочего - аллюзия на гностическое сотворение человека; Ран - духовная Ева, пришедшая спасти плотского Адама; случившееся с Ран связано с мотивом творения как запирания в плотском теле). Но сказочные мотивы, что ни говори, искать приятнее) Мне всё ещё странно видеть их в аниме - но всё же я потихоньку начинаю осознавать, как мало в произведениях не только сюжетов, но и ролей.
По-видимому, Пропп прав, и если не все, то подавляющее большинство ролей в произведениях сводятся к отправителю, герою, ложному герою, дарителю, помощнику, царевне и антагонисту. Но для меня это понимание сделало не произведения мелкими, а схему великой - а разгадывать загадки и искать общие черты в произведениях стало не менее, а более интересным.
На этой мажорной ноте, пожалуй, закончу))

@темы: ссылка, Эксперименты Лэйн, Утэна, Технолайз

16:04 

Утащила у голый аксолотль отсюда)

How into mainstream media are you?
count how many of these franchise movies you’ve seen and reblog with the number you’ve seen in the tags! there’s a total of 131 movies listed


42 фильма из 131 (~32%)

Мне очень стыдно, что я не смотрела некоторые культовые и, как говорят, действительно хорошие фильмы :shame: :shame: :shame: Обещаю, рано или поздно я посмотрю первых двух "Терминаторов", второго "Чужого", "Планету обезьян" и "Безумного Макса" :shv:
P.S. А вообще, выбор фильмов по-своему показателен. Я вот только недавно думала, что "Эксперименты Лэйн" - великолепное аниме, но из-за того, что оно не является частью мегаканона, если его и будут вспоминать, то как "вещь, оказавшую влияние на "Матрицу"". А теперь вот и "Матрицу" уже не вспоминают. Вот уж действительно, так проходит слава земная.

@темы: ссылка, потырено, Эксперименты Лэйн, Индиана Джонс, Бонд. Джеймс Бонд, Superman, Star Wars, Star Trek, Batman

19:40 

Ну я же не говорила, что совсем не буду писать здесь о "Технолайзе")
I. 1) У нас есть персонаж, которого можно обозначить как "божественная жертва" (нет, здесь нет христианских аллюзий - или, по крайней мере, не только они). Это девочка, которая обладает необычными способностями и знает то, чего не знают другие - секреты и судьбы окружающих её людей. Некоторые люди собирают вокруг неё этакое подобие культа - но в то же время она сталкивается и с ненавистью, порой от тех же самых людей. Хотя главной причиной её страданий - а страдания эти ужасны! - являются не столько люди, сколько персонаж из пункта два... и она сама - её способности, а также бессилие перед этими способностями и перед обстоятельствами.
В то же время, у этой девочки есть и тёмная сторона, скрытая от остальных. Во многом это связано с тем, что она вынуждена подчиняться персонажу два.
2) Персонаж два - это злой демиург. И, как демиург, он меняет тире создаёт мир - но с миром этим всё очень сильно не так. Вокруг него тоже может собираться культ - но этот культ куда более маргинален, чем культ вокруг персонажа один; и его последователей ждёт ужасная участь.
Персонаж два объявляет себя родственником персонажа один - правда это или нет, персонажу один это не помогает. Как уже было сказано, девочка из пункта один является орудием демиурга и вынуждена подчиняться ему: и пусть он награждает её особым отношением и (именно он, в первую очередь) создаёт культ вокруг неё - он же заставляет её страдать. Он вообще много кого заставляет страдать - но её особенно.
Кстати, да - именно "он". Это мужчина, и он старше девочки - внешне, по крайней мере: о возрасте сложно судить, когда персонажи не являются людьми.
3) И у нас есть персонаж три - спаситель. Это человек, пусть и не похожий на других. Он друг персонажа один - может быть, единственный её друг в полном смысле этого слова - и он пытается помочь ей.
II. Если вы сейчас узнали знакомое произведение - ничего удивительного. По этой схеме построены и "Юная революционерка Утэна", и "Эксперименты Лэйн", и "Технолайз", и наверняка какое-то количество неизвестных мне аниме (именно аниме: в западных произведениях похожая схема тоже быть может (в мире вообще очень мало сюжетов) - но детали, скорее всего, будут несколько другими). Откуда эта схема взялась именно в таком вот виде, сказать не могу. Может, создатели "Экспериментов Лэйн" просто спёрли каркас сюжета у "Юной революционерки Утэны" - она вышла годом раньше - или у какого-то другого аниме, которого я не знаю. Может быть, просто так совпало, что архетипическая схема, тот же культурный бэкграунд и модные тенденции (к которым можно отнести и гностические мотивы: говорят, их сделал популярными "Евангелион", который вышел где-то на год раньше "Утэны", которая... нувыпоняли) вместе создали нечто очень похожее. В любом случае, я не вижу здесь криминала: реализация в любом случае получилась очень и очень разной.
Нет, я написала это вовсе не для того, чтобы вставить мем "Совпадение? Не думаю" кого-то в чём-то обвинить) Дело в том, что именно эта схема помогла мне увидеть, чем отличается аниме "Эксперименты Лэйн".
До этого я видела отличие "Лэйн" в том, что главная героиня и главная злодейка там тожественны - и это правда. Там есть свой отдельный злой демиург - Масами Эйри - но он куда менее значим, чем Акё в "Утэне" или Кано в "Технолайзе"; а главное - он куда менее значим, чем сама Лэйн. Кроме того, до этого я не раз видела аниме, где злодей оказывался близнецом героя: соединить их в одном персонаже казалось мне невероятно смелым - но в то же время логичным следующим шагом; и именно это было для меня главным.
Но сейчас, когда я вижу схему, я понимаю: в "Экспериментах Лэйн" нет спасителя. Алиса была близка к этой роли - и не справилась, причём не справилась не только по результату (у Ичисе тоже не особо всё получилось, мягко говоря), но и по намерениям. Когда Алиса узнаёт всю правду - она срывается на Лэйн за то, что та не стёрла ей воспоминания. Она не может выдержать всего этого - и создатели показывают нам: она в своём праве. Вы можете представить себе Утэну, которая не будет спасать Анфи - и при этом будет права? А вот.
Тем не менее, Лэйн спасается и спасает мир - возможно, вдохновившись словами Алисы так или иначе, но сама. ИМХО, именно поэтому среди Анфи, Лэйн и Ран только Лэйн может считаться христологической фигурой - а не гностической Софией или Зоей.
Как-то так :)

@темы: Технолайз, Эксперименты Лэйн, Утэна

15:00 

В дополнение к предыдущему посту

Продолжение:

серый

На этом пока всё!

@темы: Star Wars, Эксперименты Лэйн, символика цветов, ссылка

00:17 

В дополнение... нувыпоняли

Продолжение:

чёрный

Продолжение следует)

@темы: символика цветов, музыка, Эксперименты Лэйн, Технолайз, Star Trek, Doctor Who, Batman

14:19 

Мне очень не хочется заниматься делом и хочется о чём-то написать, но не о чем. И так уж получилось, что в этих ситуациях я ударяюсь в поиск глубокого смысла и пытаюсь всё обобщить. На этот раз - сюжеты.
Многие говорят, что в литературе существует ограниченное количество сюжетов - но, честно говоря, долгое время это казалось мне притянутым за уши. Недавно я подумала, что, может быть, я ошибаюсь, и принялась искать информацию на эту тему. Ну, я нашла много разных вариантов - от трёх до тридцати шести - но все они казались мне какими-то либо неполными, либо натянутыми... Пока я не столкнулась с классификации Букера именно в том виде, в каком она излагается в tvtropes.
И вот где-то тут я не только поверила в ограниченное количество сюжетов, но и задумалась: если Букер прав - то к чему относятся, например, "Эксперименты Лэйн"? С одной стороны, это история Золушки, пусть и очень своеобразная: героиня начинает как сумасшедшая девочка в не очень доброжелательном окружении, и эта девочка не разбирается в компьютерах - а заканчивает она как компьютерное божество, вышедшее на высший уровень существования. С другой - это, без сомнения, путешествие и возвращение - в виртуальный мир. Конечно, нет ничего удивительного в том, что сюжеты могут смешиваться и пересекаться между собой, но...
Да и, если подумать - разве нельзя путешествие и возвращение рассматривать как своего рода разновидность квеста? И разве сражение с чудовищем не встречается почти в любом квесте? И, может быть, тогда правы были Пропп и Кэмпбелл, и существует только один сюжет - инициация?
Один или нет, но я точно поняла: всё это не притягивание за уши. Костяк, казалось бы, совершенно разных произведений может быть почти неотличим. На "Экспериментах Лэйн" и это хорошо видно: кажется, например, что между путешествием в другой мир и разгадыванием загадки не выходя из квартиры есть принципиальная разница - но в случае "Лэйн" мы видим, что иногда эти вещи могут быть просто неотличимы. Так что и между поиском клада на другом конце света и поиском убийцы в закрытой комнате не такая уж большая разница. И всё же...
...и всё же не думаю, что всё сводится только к инициации. Может быть, Пропп и разгадал сюжет волшебной сказки - но существуют, например, ещё сказки о животных. Если двигаться в том же направлении и попытаться посчитать вариации сюжета, основываясь на фольклоре и мифологии - то, думаю, я могу выделить по крайней мере три сюжета, вариации которых составляют всю литературу.
1. Хитрец хитрит.
Это именно то, что мы видим ещё в сказках и мифах - и то, что присутствует в произведениях до сих пор. В полном виде сюжет выглядит так: "хитрец хитрит, и это приводит к чему-то". Хитрец хитрит и получает выгоду. Хитрец хитрит, но не получает ничего. Хитрец получает выгоду, но расплачивается за это. Хитрец хитрит и этим самым создаёт, меняет или разрушает мир.
В изначальном варианте сюжета в принципе неважно, к чему это всё приводит. Хитрец хитрит, потому что он хитрит - пусть это даже и во вред ему самому. Поэтому и сюжет выглядит так незакончено - будто не полноценный сюжет, а просто мотив. Тем не менее, ИМХО, это именно что полноценный сюжет, который может, конечно, пересекаться с инициацией - но может и не иметь к ней никакого отношения.
Более того, этот сюжет может порождать собственные сюжеты. Понятно, что у сюжета "хитрец получает выгоду, но расплачивается за это" есть вариация с другого ракурса - "герой мстит злодею". "Хитрец хитрит и этим самым меняет мир" ведёт к сюжету "дурак, подговорённый или даже являющийся хитрецом (как бы странно это ни звучало), по неосторожности меняет мир", а это, в свою очередь, развивается в трагическое "человек разрушает себе судьбу из-за незнания и неосторожности".
Но не всё так грустно - у этого сюжета есть, конечно, и комедийный потенциал) Хотя подробно о нём я сейчас не буду, а перейду к следующему пункту...
2. Герой отправляется путешествовать и возвращается другим.
Это то, о чём я писала выше - сюжет, основанный на инициации. О нём, думаю, все знают - но, может быть, не все осознают, насколько он распространён. Я вот только сейчас начинаю это осознавать.
Здесь, как мне кажется, нужно понимать, что этот сюжет может всячески меняться и упрощаться - но это всё равно будет вариация того же сюжета. Герой отправляется путешествовать и не возвращается. Герой отправляется путешествовать и возвращается тем же. Герой хочет отправиться в путешествие, но не может. Подвидами этого сюжета являются, например, "герой ищет клад", "герой отправляется на войну" и, повторюсь, "герой ищет ответы на вопросы" - как бы странно это ни выглядело. Боле того, все эти голливудские истории, где герой стремится достичь какой-то цели (например, стать крутым спортсменом), и у него это получается, относятся сюда же - это всё ещё тот же сюжет, пусть из него и выпало (или, по крайней мере, очень видоизменилось) путешествие.
Мне кажется, что к этому же варианту относятся все те сюжеты, в которых не герой приходит в потусторонний мир, где (в частности) встречается с чудовищами - а чудовища приходят в мир героя. Но, может, я и путаю всё.
3. Дети убивают собственных отцов, знаменуя этим смену золотого века на серебряный, серебряного на бронзовый и т.д., но золотой век ещё вернётся.
Это самый спорный мой пункт, и я совсем не уверена, что мне не стоит разбить этот сложный сюжет на части - слишком уж много мотивов он объединяет. Мотив смены поколений, мотив развития и деградации, мотив творчества и платы за него... Из этого сюжета вытекает и "человек не вписывается в меняющийся мир и гибнет", и "творец создаёт что-то, что разрушается"; и даже сюжет "самоубийство Бога", о котором писал Борхес - это сюда. В общем, не знаю.
Единственное, в чём я сейчас уверена: а)количество сюжетов ограничено, б)вписать их только в схему инициации не получится. С этим и подведу итог. А уж какие они и сколько их - не уверена: мне было интересно порассуждать на этот счёт - но я совершенно не рассматриваю написанное выше как истину в последней инстанции. Как-то так :)
P.S. Поправка: самоубийство Бога может рассматриваться и как инициация.

@темы: ссылка, Эксперименты Лэйн

02:49 

Извините, но... могла ли я не посмотреть аниме "Технолайз", увидев такое его описание?
Made by the same team that produced Serial Experiments Lain, Texhnolyze is often considered to be one of the strangest and darkest anime ever made.
Вообще, одной только фразы "Made by the same team that produced Serial Experiments Lain" было достаточно, чтобы моя реакция была такой:
читать дальше
Впрочем, я не была уверена, что аниме мне понравится. Нет, я не боялась, что создатели скатились - хотя и не стыдно скатиться, когда ты создал "Эксперименты Лэйн"! - я боялась, что всё будет настолько странным, что я просто не пойму ничего. Боялась я и Darkness-Induced Audience Apathy. И вот сейчас я посмотрела аниме - и, может быть, я и удивлю сейчас всех смотревших, но... не такой уж у него и Downer Ending.
Но для того, чтобы объяснить это, мне придётся залезть на территорию буддизма - религии, о которой я знаю действительно мало. Я легко могу ошибиться - но другого способа объяснить я просто не вижу. Поправки принимаются, разумеется.
спойлеры и поиск глубокого смысла
Рекомендую ли я это аниме к просмотру? Скорее нет, чем да. Я не считаю, что на свете существуют произведения "для всех", которые нравятся всем и всегда - но в данном случае звёзды должны уж слишком удачно сойтись, чтобы и с персонажами вы смирились, и с моралью были согласны, и образный ряд был бы вам близок... Но плохое ли это аниме? Нет, и если отнестись к нему со вниманием - не обязательно полностью соглашаясь, но с уважением! - можно найти много интересного.
Впрочем, если бы кто-то здесь прислушивался к моим рекомендациям, вокруг меня были бы одни фанаты "Лэйн" и "Паталлиро")) Просто мысли вслух, как обычно.

@темы: ссылка, Эксперименты Лэйн, Технолайз

17:33 

Думала о том, как именно "Эксперименты Лэйн" пугают. Это ведь не гуро - за исключением пары кадров, в аниме нет ничего кровавого. Это не страх, что на персонажа кто-то выпрыгнет и нападёт - подобных эпизодов очень немного, и, чаще всего, они не оборачивались реальным нападением; наоборот, эпизод с убийством девочки деконструирует подобный страх.
Зловещая долина? Да, но мне кажется, зловещая долина здесь - лишь частное проявление самого страшного: странности. Ужас "Экспериментов Лэйн" построен на странности - именно на странности самой по себе, не на том, что кто-то странный что-то с кем-то сделает.
Я ведь не шутила, когда писала, что один из самых страшных для меня моментов всего аниме выглядит так: в клубе появляется девушка, нам показывают сначала её юбку, потом грудь, потом лицо в противогазе. Никто ни на кого не нападает, никто никому не угрожает - но это страшно, потому что этого не ждёшь. Даже так: это страшно потому что ждёшь не этого. Гештальт не сложился, у нас вырвали почву из-под ног. И это нужно как-то осмыслить.
И уже когда начинаешь осмыслять это чисто биологическое "так не должно быть", находишь "так не должно быть" на других уровнях. Чаще всего либо сразу за подобным эпизодом происходит что-то, пугающее социально - либо социальное содержится в самом эпизоде. Девушка в противогазе предлагает парню наркотики, например. Или уже в упомянутом эпизоде убийства девочки: парня преследует нечто в образе девочки с искажённым, нечеловеческим лицом - он стреляет... и это оказывается просто ребёнок, вся чудовищность которого - только бред. "Так не должно быть" вышло на социальный уровень.
Но и не только социальное - "так не должно быть" присутствует на онтологическом уровне. Страшно видеть чьё-то тело и не видеть лица, потому что страшно быть обезличенным: и не только обезличенными социально, когда другие видят твоё тело, но не тебя - страшно самому потерять себя. Страшно, когда кто-то не может отличить фантазии от реальности: но не просто потому, что люди, потерявшие эту грань, способны на преступление - а потому что где она, это грань? И я не притягиваю за уши: всё аниме именно об этом - о девочке, потерявшей собственное "Я" в мире, где разрушена грань между реальностью и фантазией.
Мир вывихнул сустав - и с помощью пугающей странности мы сначала это чувствуем, а потом и осознаём.
P.S. Всё слишком уж мрачно. Если будет время, следующие посты будут про что-то более позитивное - вроде Бонда или Джимми Олсена. Если не будет... ну значит не будет) Значит, скорее всего, будут те же посты - но уже потом)

@темы: Эксперименты Лэйн

15:49 

03:46 

И я вновь написала простыню о стартреке. Пятьсот тридцать восьмой пост о стартреке. Знаете, хотя я и люблю стартрек, наверное, мне нужно кое-что объяснить.
Я не очень люблю рассуждать о том, какой канон у меня самый любимый. Если я пишу о каком-то каноне - значит, что-то в нём мне интересно. Что-то цепляет - и важно ли, на каком он месте в моём личном рейтинге? Я всё равно люблю канон и всё равно благодарна его создателям.
Но не то чтобы у меня не было ответа на этот вопрос. Мои любимые каноны - это "Эксперименты Лэйн" и "Паталлиро".
От "Паталлиро" я прыгаю и ору, "Паталлиро" - это мои РОЗОВЫЕ ПОНИ в чистом виде :crzfan: "Экспериментами Лэйн" я восхищаюсь и дорожу как чем-то личным: это произведение, в котором мне, наверное, легче без фандома. Но если о "Паталлиро" у меня хотя бы приличное количество постов, то об "Экспериментах Лэйн" их очень немного. А о стартреке пятьсот тридцать восемь, сейчас пишу пятьсот тридцать девятый. Почему так получается?
Наверное, потому, что это разная любовь. Я не люблю "Эксперименты Лэйн" так же, как "Паталлиро" - хотя, наверное, в той же степени. Я не люблю "Звёздный путь" так же как, например, "Звёздные войны": моя любовь к ЗВ, может, и не самая сильная (если сравнивать с "Паталлиро" и с "Лэйн"), но точно самая сложная - и в смысле "многогранная, многоаспектная, составная" (я люблю там и фильмы, и некоторые произведения бывшей РВ, и некоторых актёров, и музыку, и идеи, и определённые аспекты вселенной, и персонажей - и всё это мало связано друг с другом: как моё уважение к Кашингу связано с любовью к R2-D2? интерес к эпичным "Сказаниям о джедаях" - с любовью к музыке Уильямса? сопереживание Люку - с умилением эвоками?), и в смысле "непростая, проблемная, некомфортная" (канон у нас противоречит друг другу, РВ переписывается, фандом ругается постоянно, автор самоустранился - и это далеко не все проблемы). А вот любовь к стартреку - наверное, самая простая и комфортная: мне посильно посмотреть весь канон (если учитывать, что РВ - неканон, конечно), хватает мозгов более-менее понять его, легко и интересно писать о нём простыни; и если "Эксперименты Лэйн" - это, что-то... больше меня, это "то, что я понял, превосходно; думаю, что таково же и то, что я не понял", то со стартреком (при всём искреннем уважении!!!) это не совсем так. Я нахожу недостатки стартрека, и я нахожу их начиная с пилота TOS - но это не мешает мне восхищаться достоинствами, я люблю стартрек - но (несмотря на обилие постов)) это не делает меня полностью зацикленной на нём и не мешает мне любить другие каноны. В действительности я думаю, что моя любовь к треку - самая... взрослая из всех моих канонов.
И да, я знаю, что есть люди, для которых стартрек был таким же открытием, как для меня - "Эксперименты Лэйн"; и я уважаю их мнение. Этот пост написан не для того, чтобы сказать "А ПЛЕВАТЬ МНЕ НА ВАШ ТРЕК, АХАХАХАХА!", а чтобы объяснить, что - даже в фандоме - всё не всегда так, как кажется. И что мультиканонноть и мультифандомность не означает какой-то "недолюбви" к канонам: это не просто большая фандомная любовь, поделенная на множество частей. Как-то так :)

@темы: ссылка, потырено, Эксперименты Лэйн, Star Wars, Star Trek, Patalliro

04:55 

Есть произведения (не обязательно откровенно сказочные), которые обладают одной очень сказочной чертой - функции персонажей в них глубже характеров. Характеры при этом совершенно не обязательно плоские, но функция при этом - бездонна. В "Экспериментах Лэйн", например: Лэйн большую часть времени "просто" безумная девочка в поисках себя и ответов - но функционально она посредник между мирами. Как минимум. Как максимум - современный и отчасти деконструированный образ Спасителя.
Оригинальная трилогия "Звёздных Войн" тоже - что неудивительно, ведь она осознано построена по сказочно-мифологическому сценарию. Функции героев там поднимаются до универсального, того, что касается всех - и потому мне так странно читать о том, что ЗВ якобы про избранных героев с мидихлорианами. Это как "Иван-Царевич - герой аристократический, а Иван-Дурак - народный". Ну какбэ...

поскольку иногда ко мне заходят ЗВ-обзоры - не в обзоры

@темы: Star Wars, Эксперименты Лэйн

17:36 

02:17 

Вот я думаю: "обыкновенный японский школьник" в манге и аниме - давно известный приём, цель которого - возможность легко поставить себя на место персонажа (даже в сейнен, которые читают и смотрят в том числе и вчерашние подростки). Но всё-таки есть принципиальная разница между Лэйн и, например, Шиничи Идзуми из "Паразита". Потому что Шиничи (как и многие другие) - это подчёркнуто обычный персонаж. Он (и читатель вместе с ним - читатели смотрят на всё его глазами) попадает в необычную ситуацию, меняется, обретает черты Другого - но нам он всё ещё понятен со всеми своими изменениями. И даже если персонаж, будучи обыкновенным японским школьником (или школьницей - тоже не такая уж редкость), одновременно маркирован как Другой, изначально - как Утэна, например (не так ярко, как Химемия, конечно - но тем не менее) - мы зачастую всё равно можем поставить себя на его место.
Но не в случае Лэйн. И дело, повторюсь, не в том, что "Эксперименты Лэйн" - сейнен, а Лэйн - девочка-подросток, нет. Исполняя "обычную" роль, Лэйн другая изнутри - и она безумна. Поставить себя на её место совершенно невозможно, даже будучи девочкой-подростком или вчерашним подростком. И одновременно невозможно НЕ поставить себя на её место - мы ведь и в её случае видим мир её глазами. Даже томатный сюрприз, в конце концов, меркнет рядом с этой зрительской дилеммой.
Существует много причин, по которым автор делает главного героя Другим - все они очень интересны, но перечислить их здесь просто невозможно) Нет ничего плохого в том, чтобы показывать героя обычным - и это тоже по-своему интересно. Но когда эти два приёма переплетены, и переплетены вот так... Это ещё одна причина, по которой я люблю "Эксперименты Лэйн".

@темы: Эксперименты Лэйн, Утэна, ссылка

13:16 

Нашла комикс по "Лэйн". С одной стороны, всё в духе аниме, в характере - с другой, аниме глубже. На порядок. Впрочем, уверена, автор и не ставил себе цель заменить аниме - просто показать ещё одну грань.
Пусть тут лежит. Читать справа налево:
читать дальше

@темы: потырено, Эксперименты Лэйн

00:46 

Всего не передаёт, но мне нравится:

Автор - Dwojy18

@темы: Эксперименты Лэйн, интерпретация, музыка, потырено

21:50 

Всё же русская озвучка иногда приводит к смешным эффектам. Сегодня видела фею с лицом Долорес Амбридж, разговаривавшую голосом Лэйн :uzhos:
К слову сказать, "Эксперименты Лэйн" озвучены на русском неожиданно хорошо. Нет, даже великолепно :hlop: Если бы ещё надписи переводили... :facepalm3:

@темы: Эксперименты Лэйн

23:44 

Пересмотрела "Эксперименты Лэйн" (предсказуемо, ага). Не буду о том, насколько прекрасно аниме - а оно великолепно (ничего лишнего! ни одного слова, ни одного кадра, ни одного звука!), но... я, кажется, впервые поняла, насколько пугающее окончание в действительности у "Экспериментов Лэйн". Забывшая Алиса и влюблённая Лэйн, которая "всегда будет с тобой". Ничего не преодолено: ни человеческие слабости, ни новая пугающая реальность.
И при всём при этом по ощущениям концовка очень "светлая". В общем, гештальт закрыт, но проблемы никуда не делись. И так и должно быть.
*любовь-любовь-любовь*

@темы: Эксперименты Лэйн

21:20 

Раз уж вспомнила об "Экспериментах Лэйн":

@темы: Эксперименты Лэйн, музыка

16:33 

18 серия 7 сезона TNG: честно говоря, я так и не поняла: было что-то между Уорфом и Дианой, или всё это Диане только привиделось? Надеюсь, что ничего не было - мне этот пейринг нравится (правда, после 24 серии 6 сезона, мой ОТР с Дианой - Райкер-2/Диана), но с учётом того, что в стартреке царят UST и облом в плане романтики (а если хотя бы один из персонажей служит в Звёздном Флоте, вероятность облома увеличивается в разы), ничего хорошего им всё равно вместе не светит.
Но пара всё же красивая:
читать дальше
Если же говорить про сюжет, то всё же серия, начинающаяся с самоубийства - это сильно (хотя такое в стартреке уже бывало, даже в TOS - в последней серии 1 сезона). Прямо "Эксперименты Лэйн" напомнило - хотя, конечно, "Эксперименты Лэйн" - да простят меня другие ST-фанаты - на порядок лучше, глубже и сильнее TNG.
P.S. Скелет в шкафу!
читать дальше
Хорошо хоть, что это оказалось неправдой - а то если бы энтерпрайзовцы действительно бы за столько лет не обнаружили скелета на корабле... :tear:

обзорам

@темы: Star Trek, Эксперименты Лэйн

дневник астродроида

главная