Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: эксперименты лэйн (список заголовков)
15:00 

В дополнение к предыдущему посту

Продолжение:

серый

На этом пока всё!

@темы: Star Wars, Эксперименты Лэйн, символика цветов, ссылка

00:17 

В дополнение... нувыпоняли

Продолжение:

чёрный

Продолжение следует)

@темы: символика цветов, музыка, Эксперименты Лэйн, Технолайз, Star Trek, Doctor Who, Batman

14:19 

Мне очень не хочется заниматься делом и хочется о чём-то написать, но не о чем. И так уж получилось, что в этих ситуациях я ударяюсь в поиск глубокого смысла и пытаюсь всё обобщить. На этот раз - сюжеты.
Многие говорят, что в литературе существует ограниченное количество сюжетов - но, честно говоря, долгое время это казалось мне притянутым за уши. Недавно я подумала, что, может быть, я ошибаюсь, и принялась искать информацию на эту тему. Ну, я нашла много разных вариантов - от трёх до тридцати шести - но все они казались мне какими-то либо неполными, либо натянутыми... Пока я не столкнулась с классификации Букера именно в том виде, в каком она излагается в tvtropes.
И вот где-то тут я не только поверила в ограниченное количество сюжетов, но и задумалась: если Букер прав - то к чему относятся, например, "Эксперименты Лэйн"? С одной стороны, это история Золушки, пусть и очень своеобразная: героиня начинает как сумасшедшая девочка в не очень доброжелательном окружении, и эта девочка не разбирается в компьютерах - а заканчивает она как компьютерное божество, вышедшее на высший уровень существования. С другой - это, без сомнения, путешествие и возвращение - в виртуальный мир. Конечно, нет ничего удивительного в том, что сюжеты могут смешиваться и пересекаться между собой, но...
Да и, если подумать - разве нельзя путешествие и возвращение рассматривать как своего рода разновидность квеста? И разве сражение с чудовищем не встречается почти в любом квесте? И, может быть, тогда правы были Пропп и Кэмпбелл, и существует только один сюжет - инициация?
Один или нет, но я точно поняла: всё это не притягивание за уши. Костяк, казалось бы, совершенно разных произведений может быть почти неотличим. На "Экспериментах Лэйн" и это хорошо видно: кажется, например, что между путешествием в другой мир и разгадыванием загадки не выходя из квартиры есть принципиальная разница - но в случае "Лэйн" мы видим, что иногда эти вещи могут быть просто неотличимы. Так что и между поиском клада на другом конце света и поиском убийцы в закрытой комнате не такая уж большая разница. И всё же...
...и всё же не думаю, что всё сводится только к инициации. Может быть, Пропп и разгадал сюжет волшебной сказки - но существуют, например, ещё сказки о животных. Если двигаться в том же направлении и попытаться посчитать вариации сюжета, основываясь на фольклоре и мифологии - то, думаю, я могу выделить по крайней мере три сюжета, вариации которых составляют всю литературу.
1. Хитрец хитрит.
Это именно то, что мы видим ещё в сказках и мифах - и то, что присутствует в произведениях до сих пор. В полном виде сюжет выглядит так: "хитрец хитрит, и это приводит к чему-то". Хитрец хитрит и получает выгоду. Хитрец хитрит, но не получает ничего. Хитрец получает выгоду, но расплачивается за это. Хитрец хитрит и этим самым создаёт, меняет или разрушает мир.
В изначальном варианте сюжета в принципе неважно, к чему это всё приводит. Хитрец хитрит, потому что он хитрит - пусть это даже и во вред ему самому. Поэтому и сюжет выглядит так незакончено - будто не полноценный сюжет, а просто мотив. Тем не менее, ИМХО, это именно что полноценный сюжет, который может, конечно, пересекаться с инициацией - но может и не иметь к ней никакого отношения.
Более того, этот сюжет может порождать собственные сюжеты. Понятно, что у сюжета "хитрец получает выгоду, но расплачивается за это" есть вариация с другого ракурса - "герой мстит злодею". "Хитрец хитрит и этим самым меняет мир" ведёт к сюжету "дурак, подговорённый или даже являющийся хитрецом (как бы странно это ни звучало), по неосторожности меняет мир", а это, в свою очередь, развивается в трагическое "человек разрушает себе судьбу из-за незнания и неосторожности".
Но не всё так грустно - у этого сюжета есть, конечно, и комедийный потенциал) Хотя подробно о нём я сейчас не буду, а перейду к следующему пункту...
2. Герой отправляется путешествовать и возвращается другим.
Это то, о чём я писала выше - сюжет, основанный на инициации. О нём, думаю, все знают - но, может быть, не все осознают, насколько он распространён. Я вот только сейчас начинаю это осознавать.
Здесь, как мне кажется, нужно понимать, что этот сюжет может всячески меняться и упрощаться - но это всё равно будет вариация того же сюжета. Герой отправляется путешествовать и не возвращается. Герой отправляется путешествовать и возвращается тем же. Герой хочет отправиться в путешествие, но не может. Подвидами этого сюжета являются, например, "герой ищет клад", "герой отправляется на войну" и, повторюсь, "герой ищет ответы на вопросы" - как бы странно это ни выглядело. Боле того, все эти голливудские истории, где герой стремится достичь какой-то цели (например, стать крутым спортсменом), и у него это получается, относятся сюда же - это всё ещё тот же сюжет, пусть из него и выпало (или, по крайней мере, очень видоизменилось) путешествие.
Мне кажется, что к этому же варианту относятся все те сюжеты, в которых не герой приходит в потусторонний мир, где (в частности) встречается с чудовищами - а чудовища приходят в мир героя. Но, может, я и путаю всё.
3. Дети убивают собственных отцов, знаменуя этим смену золотого века на серебряный, серебряного на бронзовый и т.д., но золотой век ещё вернётся.
Это самый спорный мой пункт, и я совсем не уверена, что мне не стоит разбить этот сложный сюжет на части - слишком уж много мотивов он объединяет. Мотив смены поколений, мотив развития и деградации, мотив творчества и платы за него... Из этого сюжета вытекает и "человек не вписывается в меняющийся мир и гибнет", и "творец создаёт что-то, что разрушается"; и даже сюжет "самоубийство Бога", о котором писал Борхес - это сюда. В общем, не знаю.
Единственное, в чём я сейчас уверена: а)количество сюжетов ограничено, б)вписать их только в схему инициации не получится. С этим и подведу итог. А уж какие они и сколько их - не уверена: мне было интересно порассуждать на этот счёт - но я совершенно не рассматриваю написанное выше как истину в последней инстанции. Как-то так :)
P.S. Поправка: самоубийство Бога может рассматриваться и как инициация.

@темы: ссылка, Эксперименты Лэйн

02:49 

Извините, но... могла ли я не посмотреть аниме "Технолайз", увидев такое его описание?
Made by the same team that produced Serial Experiments Lain, Texhnolyze is often considered to be one of the strangest and darkest anime ever made.
Вообще, одной только фразы "Made by the same team that produced Serial Experiments Lain" было достаточно, чтобы моя реакция была такой:
читать дальше
Впрочем, я не была уверена, что аниме мне понравится. Нет, я не боялась, что создатели скатились - хотя и не стыдно скатиться, когда ты создал "Эксперименты Лэйн"! - я боялась, что всё будет настолько странным, что я просто не пойму ничего. Боялась я и Darkness-Induced Audience Apathy. И вот сейчас я посмотрела аниме - и, может быть, я и удивлю сейчас всех смотревших, но... не такой уж у него и Downer Ending.
Но для того, чтобы объяснить это, мне придётся залезть на территорию буддизма - религии, о которой я знаю действительно мало. Я легко могу ошибиться - но другого способа объяснить я просто не вижу. Поправки принимаются, разумеется.
спойлеры и поиск глубокого смысла
Рекомендую ли я это аниме к просмотру? Скорее нет, чем да. Я не считаю, что на свете существуют произведения "для всех", которые нравятся всем и всегда - но в данном случае звёзды должны уж слишком удачно сойтись, чтобы и с персонажами вы смирились, и с моралью были согласны, и образный ряд был бы вам близок... Но плохое ли это аниме? Нет, и если отнестись к нему со вниманием - не обязательно полностью соглашаясь, но с уважением! - можно найти много интересного.
Впрочем, если бы кто-то здесь прислушивался к моим рекомендациям, вокруг меня были бы одни фанаты "Лэйн" и "Паталлиро")) Просто мысли вслух, как обычно.

@темы: ссылка, Эксперименты Лэйн, Технолайз

17:33 

Думала о том, как именно "Эксперименты Лэйн" пугают. Это ведь не гуро - за исключением пары кадров, в аниме нет ничего кровавого. Это не страх, что на персонажа кто-то выпрыгнет и нападёт - подобных эпизодов очень немного, и, чаще всего, они не оборачивались реальным нападением; наоборот, эпизод с убийством девочки деконструирует подобный страх.
Зловещая долина? Да, но мне кажется, зловещая долина здесь - лишь частное проявление самого страшного: странности. Ужас "Экспериментов Лэйн" построен на странности - именно на странности самой по себе, не на том, что кто-то странный что-то с кем-то сделает.
Я ведь не шутила, когда писала, что один из самых страшных для меня моментов всего аниме выглядит так: в клубе появляется девушка, нам показывают сначала её юбку, потом грудь, потом лицо в противогазе. Никто ни на кого не нападает, никто никому не угрожает - но это страшно, потому что этого не ждёшь. Даже так: это страшно потому что ждёшь не этого. Гештальт не сложился, у нас вырвали почву из-под ног. И это нужно как-то осмыслить.
И уже когда начинаешь осмыслять это чисто биологическое "так не должно быть", находишь "так не должно быть" на других уровнях. Чаще всего либо сразу за подобным эпизодом происходит что-то, пугающее социально - либо социальное содержится в самом эпизоде. Девушка в противогазе предлагает парню наркотики, например. Или уже в упомянутом эпизоде убийства девочки: парня преследует нечто в образе девочки с искажённым, нечеловеческим лицом - он стреляет... и это оказывается просто ребёнок, вся чудовищность которого - только бред. "Так не должно быть" вышло на социальный уровень.
Но и не только социальное - "так не должно быть" присутствует на онтологическом уровне. Страшно видеть чьё-то тело и не видеть лица, потому что страшно быть обезличенным: и не только обезличенными социально, когда другие видят твоё тело, но не тебя - страшно самому потерять себя. Страшно, когда кто-то не может отличить фантазии от реальности: но не просто потому, что люди, потерявшие эту грань, способны на преступление - а потому что где она, это грань? И я не притягиваю за уши: всё аниме именно об этом - о девочке, потерявшей собственное "Я" в мире, где разрушена грань между реальностью и фантазией.
Мир вывихнул сустав - и с помощью пугающей странности мы сначала это чувствуем, а потом и осознаём.
P.S. Всё слишком уж мрачно. Если будет время, следующие посты будут про что-то более позитивное - вроде Бонда или Джимми Олсена. Если не будет... ну значит не будет) Значит, скорее всего, будут те же посты - но уже потом)

@темы: Эксперименты Лэйн

15:49 

03:46 

И я вновь написала простыню о стартреке. Пятьсот тридцать восьмой пост о стартреке. Знаете, хотя я и люблю стартрек, наверное, мне нужно кое-что объяснить.
Я не очень люблю рассуждать о том, какой канон у меня самый любимый. Если я пишу о каком-то каноне - значит, что-то в нём мне интересно. Что-то цепляет - и важно ли, на каком он месте в моём личном рейтинге? Я всё равно люблю канон и всё равно благодарна его создателям.
Но не то чтобы у меня не было ответа на этот вопрос. Мои любимые каноны - это "Эксперименты Лэйн" и "Паталлиро".
От "Паталлиро" я прыгаю и ору, "Паталлиро" - это мои РОЗОВЫЕ ПОНИ в чистом виде :crzfan: "Экспериментами Лэйн" я восхищаюсь и дорожу как чем-то личным: это произведение, в котором мне, наверное, легче без фандома. Но если о "Паталлиро" у меня хотя бы приличное количество постов, то об "Экспериментах Лэйн" их очень немного. А о стартреке пятьсот тридцать восемь, сейчас пишу пятьсот тридцать девятый. Почему так получается?
Наверное, потому, что это разная любовь. Я не люблю "Эксперименты Лэйн" так же, как "Паталлиро" - хотя, наверное, в той же степени. Я не люблю "Звёздный путь" так же как, например, "Звёздные войны": моя любовь к ЗВ, может, и не самая сильная (если сравнивать с "Паталлиро" и с "Лэйн"), но точно самая сложная - и в смысле "многогранная, многоаспектная, составная" (я люблю там и фильмы, и некоторые произведения бывшей РВ, и некоторых актёров, и музыку, и идеи, и определённые аспекты вселенной, и персонажей - и всё это мало связано друг с другом: как моё уважение к Кашингу связано с любовью к R2-D2? интерес к эпичным "Сказаниям о джедаях" - с любовью к музыке Уильямса? сопереживание Люку - с умилением эвоками?), и в смысле "непростая, проблемная, некомфортная" (канон у нас противоречит друг другу, РВ переписывается, фандом ругается постоянно, автор самоустранился - и это далеко не все проблемы). А вот любовь к стартреку - наверное, самая простая и комфортная: мне посильно посмотреть весь канон (если учитывать, что РВ - неканон, конечно), хватает мозгов более-менее понять его, легко и интересно писать о нём простыни; и если "Эксперименты Лэйн" - это, что-то... больше меня, это "то, что я понял, превосходно; думаю, что таково же и то, что я не понял", то со стартреком (при всём искреннем уважении!!!) это не совсем так. Я нахожу недостатки стартрека, и я нахожу их начиная с пилота TOS - но это не мешает мне восхищаться достоинствами, я люблю стартрек - но (несмотря на обилие постов)) это не делает меня полностью зацикленной на нём и не мешает мне любить другие каноны. В действительности я думаю, что моя любовь к треку - самая... взрослая из всех моих канонов.
И да, я знаю, что есть люди, для которых стартрек был таким же открытием, как для меня - "Эксперименты Лэйн"; и я уважаю их мнение. Этот пост написан не для того, чтобы сказать "А ПЛЕВАТЬ МНЕ НА ВАШ ТРЕК, АХАХАХАХА!", а чтобы объяснить, что - даже в фандоме - всё не всегда так, как кажется. И что мультиканонноть и мультифандомность не означает какой-то "недолюбви" к канонам: это не просто большая фандомная любовь, поделенная на множество частей. Как-то так :)

@темы: ссылка, потырено, Эксперименты Лэйн, Star Wars, Star Trek, Patalliro

04:55 

Есть произведения (не обязательно откровенно сказочные), которые обладают одной очень сказочной чертой - функции персонажей в них глубже характеров. Характеры при этом совершенно не обязательно плоские, но функция при этом - бездонна. В "Экспериментах Лэйн", например: Лэйн большую часть времени "просто" безумная девочка в поисках себя и ответов - но функционально она посредник между мирами. Как минимум. Как максимум - современный и отчасти деконструированный образ Спасителя.
Оригинальная трилогия "Звёздных Войн" тоже - что неудивительно, ведь она осознано построена по сказочно-мифологическому сценарию. Функции героев там поднимаются до универсального, того, что касается всех - и потому мне так странно читать о том, что ЗВ якобы про избранных героев с мидихлорианами. Это как "Иван-Царевич - герой аристократический, а Иван-Дурак - народный". Ну какбэ...

поскольку иногда ко мне заходят ЗВ-обзоры - не в обзоры

@темы: Star Wars, Эксперименты Лэйн

17:36 

02:17 

Вот я думаю: "обыкновенный японский школьник" в манге и аниме - давно известный приём, цель которого - возможность легко поставить себя на место персонажа (даже в сейнен, которые читают и смотрят в том числе и вчерашние подростки). Но всё-таки есть принципиальная разница между Лэйн и, например, Шиничи Идзуми из "Паразита". Потому что Шиничи (как и многие другие) - это подчёркнуто обычный персонаж. Он (и читатель вместе с ним - читатели смотрят на всё его глазами) попадает в необычную ситуацию, меняется, обретает черты Другого - но нам он всё ещё понятен со всеми своими изменениями. И даже если персонаж, будучи обыкновенным японским школьником (или школьницей - тоже не такая уж редкость), одновременно маркирован как Другой, изначально - как Утэна, например (не так ярко, как Химемия, конечно - но тем не менее) - мы зачастую всё равно можем поставить себя на его место.
Но не в случае Лэйн. И дело, повторюсь, не в том, что "Эксперименты Лэйн" - сейнен, а Лэйн - девочка-подросток, нет. Исполняя "обычную" роль, Лэйн другая изнутри - и она безумна. Поставить себя на её место совершенно невозможно, даже будучи девочкой-подростком или вчерашним подростком. И одновременно невозможно НЕ поставить себя на её место - мы ведь и в её случае видим мир её глазами. Даже томатный сюрприз, в конце концов, меркнет рядом с этой зрительской дилеммой.
Существует много причин, по которым автор делает главного героя Другим - все они очень интересны, но перечислить их здесь просто невозможно) Нет ничего плохого в том, чтобы показывать героя обычным - и это тоже по-своему интересно. Но когда эти два приёма переплетены, и переплетены вот так... Это ещё одна причина, по которой я люблю "Эксперименты Лэйн".

@темы: Эксперименты Лэйн, Утэна, ссылка

13:16 

Нашла комикс по "Лэйн". С одной стороны, всё в духе аниме, в характере - с другой, аниме глубже. На порядок. Впрочем, уверена, автор и не ставил себе цель заменить аниме - просто показать ещё одну грань.
Пусть тут лежит. Читать справа налево:
читать дальше

@темы: потырено, Эксперименты Лэйн

00:46 

Всего не передаёт, но мне нравится:

Автор - Dwojy18

@темы: Эксперименты Лэйн, интерпретация, музыка, потырено

21:50 

Всё же русская озвучка иногда приводит к смешным эффектам. Сегодня видела фею с лицом Долорес Амбридж, разговаривавшую голосом Лэйн :uzhos:
К слову сказать, "Эксперименты Лэйн" озвучены на русском неожиданно хорошо. Нет, даже великолепно :hlop: Если бы ещё надписи переводили... :facepalm3:

@темы: Эксперименты Лэйн

23:44 

Пересмотрела "Эксперименты Лэйн" (предсказуемо, ага). Не буду о том, насколько прекрасно аниме - а оно великолепно (ничего лишнего! ни одного слова, ни одного кадра, ни одного звука!), но... я, кажется, впервые поняла, насколько пугающее окончание в действительности у "Экспериментов Лэйн". Забывшая Алиса и влюблённая Лэйн, которая "всегда будет с тобой". Ничего не преодолено: ни человеческие слабости, ни новая пугающая реальность.
И при всём при этом по ощущениям концовка очень "светлая". В общем, гештальт закрыт, но проблемы никуда не делись. И так и должно быть.
*любовь-любовь-любовь*

@темы: Эксперименты Лэйн

21:20 

Раз уж вспомнила об "Экспериментах Лэйн":

@темы: Эксперименты Лэйн, музыка

16:33 

18 серия 7 сезона TNG: честно говоря, я так и не поняла: было что-то между Уорфом и Дианой, или всё это Диане только привиделось? Надеюсь, что ничего не было - мне этот пейринг нравится (правда, после 24 серии 6 сезона, мой ОТР с Дианой - Райкер-2/Диана), но с учётом того, что в стартреке царят UST и облом в плане романтики (а если хотя бы один из персонажей служит в Звёздном Флоте, вероятность облома увеличивается в разы), ничего хорошего им всё равно вместе не светит.
Но пара всё же красивая:
читать дальше
Если же говорить про сюжет, то всё же серия, начинающаяся с самоубийства - это сильно (хотя такое в стартреке уже бывало, даже в TOS - в последней серии 1 сезона). Прямо "Эксперименты Лэйн" напомнило - хотя, конечно, "Эксперименты Лэйн" - да простят меня другие ST-фанаты - на порядок лучше, глубже и сильнее TNG.
P.S. Скелет в шкафу!
читать дальше
Хорошо хоть, что это оказалось неправдой - а то если бы энтерпрайзовцы действительно бы за столько лет не обнаружили скелета на корабле... :tear:

обзорам

@темы: Star Trek, Эксперименты Лэйн

22:38 

Раз уж пошла такая пьянка - ещё один опенинг аниме. Совсем другой опенинг совсем другого аниме.

Прослушать или скачать Duvet ["S.E. Lain" anime opening] бесплатно на Простоплеер
Кстати, заметили, что посты о "Лэйн" у меня почти исключительно состоят из музыки и чего-то второстепенного? Об этом аниме очень тяжело писать, вот уж действительно вещь, которую нужно смотреть и смотреть самому.

@темы: Эксперименты Лэйн, музыка

06:14 

Снова думаю об "Экспериментах Лэйн". И снова о всемогуществе и бессилии.
Что такое всемогущество в действительности? Это ведь не только и не сколько возможность делать всё что угодно. Это ситуация, когда действия в какой-то степени не имеют значения. Ведь если действие в любой момент можно отменить, если последствия любого действия можно уничтожить, так ли уж действие реально? Здесь очень хочется вспомнить о том, что в бесконечности нет разницы между возможным и действительным, но речь всё же не совсем об этом) То, о чём я писала в прошлый раз - всемогущество и бессилие мыслей - тоже имеет место быть, но дело не только в этом, а ещё и в том, что для всемогущего весь остальной мир становится воображаемым, фантазийным.
Но Лэйн не только компьютерный Бог, она и компьютерный человек. Всю тяжесть жизни в мире, где что угодно может стать чем угодно, она чувствует на себе, оттого и её мучительное бессилие. И в этом смысле уже неважно, где образы Лэйн вызваны её безумием, а где - безумием мира; вопрос уже просто нельзя так поставить, нет "реального" мира, как нет и мира "воображаемого".
Вообще, я совру, если скажу словами Высоцкого "я не люблю насилья и бессилья" - ничто человеческое мне не чуждо. Но создатели Лэйн доводят и то, и другое до предела, выставляя в голом виде, без прикрас - странно писать это слово, когда речь идёт о нереальной и безумной "Лэйн", но это так. До тошноты, до боли - но так и должно быть. Причём в этом нет какого-то пошлого выпендрёжа эпатажа ради эпатажа - наоборот, то, что раньше казалось несерьёзным, стало серьёзным, было серьёзно взвешено, даже разрушено - чтобы мы могли собрать это заново и двигаться дальше.
И - скорее всего, конечно, это мне так везёт с аниме и не везёт с условно "западными" произведениями - но как-то так получается, что в просмотренных мною аниме не боятся и не стесняются походя показывать то, что у нас поднимает шум, но всерьёз рассматривают то, что у нас показывают ради развлечения; причём делают это так, что для меня аниме выглядят более привлекательными. Ну вот, например, в аниме без проблем покажут трансвеститов или геев, и это не будет чем-то вызывающим; но, допустим, проблемы слияния-разделения и границ покажут серьёзно, не просто так. Конечно, я упрощаю, да и идеализировать не хочу - в аниме, допустим, полно совершенно диких штампов (привет "самэ", "укэ" и всему, что с ними связано, например). Но вот мне как-то так попадалось, да.
P.S. Всё-всё, когда проснусь возвращаюсь смотреть стартрек, у меня там ещё не разруленный клиффхэнгер :)

@темы: Эксперименты Лэйн

16:21 

Думала об "Экспериментах Лэйн", о том, как там рассматривается проблема всемогущества и бессилия. В большинстве произведений, с которыми я сталкивалась, акцент на том, что если некто очень могущественен, но не может справиться с собой - остальным будет очень хреново (привет столь возмутившей меня третьей серии TOS). Самому персонажу тоже будет хреново, но на этом не заостряется внимание. Но в Лэйн, где и могущество, и бессилие персонажа доведены до предела, показывается именно ад, который происходит с самим всемогущим, с тем, кто владеет миром, но не владеет собой.
И я поняла, почему; поняла, откуда вообще в аниме эти крайности всемогущества и бессилия. Всё верно, ведь речь идёт о размытии граней между реальностью и виртуальностью - не только виртуальностью в смысле компьютеров и всего такого, а виртуальностью в смысле мира мыслей и образов. А в этом мире действительно есть всемогущество. И бессилие, полное, абсолютное бессилие перед всем и всеми, но главное - перед самим собой, бессилие, в котором даже некого обвинить, в этом мире тоже есть. Поэтому и акцент здесь на Лэйн, а не на окружающих - на, как бы пафосно это ни звучало, не этическом, а онтологическом кошмаре.
Вот в том числе и поэтому я и ненавижу, когда приёмы вроде влезания в мысли используются авторами походя, просто для развлечения аудитории. Просто для развлечения ломают границы реальности, просто для развлечения доводят насилие и бессилие до абсолюта.
P.S. Если кто-то прочтёт это как "имеют значение только мысли и образы и то, что происходит с ними, а всё остальное - фигня", то он явно читал не мой пост.

@темы: Эксперименты Лэйн

19:33 

дневник астродроида

главная