Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: doctor who (список заголовков)
03:36 

В порыве самолюбования и мазохизма одновременно решила собрать свои клипы в одну кучу.
Итак, по фандомам...
читать дальше
Ну вот и всё. Может, потом ещё чего-нибудь сооружу :)

АПД: Добавила клип про Доктора - собирать так собирать :)
АПД-2: Добавила ещё один клип про Доктора)
АПД-3: и ещё один))
АПД-4: Добавила "Прощальную 3" и "Песню внутренней службы охраны".
АПД-5: Добавила "Маленького принца".
АПД-6: Добавила "Фиолетово-чёрный".
АПД-7: Добавила "Im Ich".
АПД-8: Добавила "Разные".
АПД-9: Добавила "Марионетки".
АПД-10: Добавила "Песенку друзей".
АПД-11: Добавила "Я - экзотик".
АПД-12: Добавила "У нас опять зима...".
АПД-13: Добавила "Продавец кошмаров".
АПД-14: Добавила "Всего хорошего".
АПД-15: Добавила "Добрых дел мастер".
АПД-16: Добавила "Последний герой".
АПД-17: Добавила "Хомячка-мутанта".
АПД-18: Добавила "Vulkan".
АПД-19: Добавила "Молодую шпану".
АПД-20: Добавила "Plug-In Baby".
АПД-21: Добавила "Заколебал ты".
АПД-22: Добавила "Скованные одной цепью".
АПД-23: Добавила "Последний человек на Земле".
АПД-24: Добавила "Воздух".
АПД-25: Добавила "Иван Человеков".
запись создана: 26.08.2014 в 17:42

@темы: музыка, интерпретация, Шерлок Холмс, Технолайз, Пикник, Олег Медведев, Михаил Щербаков, Индиана Джонс, Superman, Star Wars, Star Trek, Soul Eater, Patalliro, Oomph, Doctor Who, Batman

00:17 

В дополнение... нувыпоняли

Продолжение:

чёрный

Продолжение следует)

@темы: символика цветов, музыка, Эксперименты Лэйн, Технолайз, Star Trek, Doctor Who, Batman

19:30 

В дополнение к предыдущему посту

Продолжаем разговор)

голубой и синий

Продолжение следует)

@темы: Утэна, Superman, Star Wars, Star Trek, Mass Effect, Doctor Who, символика цветов

18:13 

В дополнение к предыдущему посту

Продолжение:

коричневый
зелёный

Продолжение следует)

@темы: Star Trek, Doctor Who, Batman, символика цветов, Superman, Star Wars

04:35 

Я тут случайно проспойлерилась, что Доктор теперь женщина... я рада) В смысле, я не рада, что проспойлерилась - но сам факт приятный)
Вообще-то я не хотела писать об этом - но наткнулась на возмущения по этому поводу, причём возмущения из разряда "ох уж эти современные тенденции". Эээ... народ же в курсе, что об этом говорили ещё в лохматых восьмидесятых?

Да и персонажи, которые меняли пол, были ещё в олдскуле :nope:
Так что я решила написать злой пост на эту тему, но... сейчас, когда я увидела Траутона, Пертви, Дэвисона да ещё и Верити Ламберт - мне стало так приятно и лампово, что я просто не могу ни на кого злиться. Всем добра :gh:

@темы: ссылка, Doctor Who

18:14 

"Кажется, я достиг днища" :facepalm3:
Помните, я писала про день странных покупок?
Вот, кстати, фотографии той самой бракованной куклы:
читать дальше
Так вот, я зашла в тот же магазин... и какой же ерунды я накупила :shame:
Дело даже не в том, что я накупила фандомных книг. Из всех фандомных вещей я выбрала самые безумные варианты! :crzfan: Из всех возможных гилти плеже - самые гилти :crazylove:
Вот книги по ЗВ. И я действительно готова была купить и другие книги этой серии, если бы нашла их на полке:
читать дальше
Но это ещё что! ВОТ что за книгу я купила по "Доктору Кто":
читать дальше
И всё-таки никто не победил ЗВ :sith: ИИИИИ победителем в номинации "фандомное гилти плеже" объявляется...
читать дальше
И это всё сделано по официальным лицензиям. И я купила это всё. Занавес :facepalm3:
P.S. И да, я СОВСЕМ не умею фотографировать :shame:

@темы: ссылка, take that canon, Star Wars, Doctor Who

17:33 

В дополнение к предыдущему посту

Сравнение размеров космических кораблей в фантастике стало мне интересно после просмотра этого видео от Игромания Кино:
читать дальше
Хотя кое-что в этом видео мне и не понравилось. Например, я была свято уверена, что связь разумного зонда Вояджера и боргов - чистой воды фанон. На самом деле, как оказалось, это есть в интервью Родденберри, лицензионных произведениях и шатнерверсе - так что, хотя это всё равно не канон, это и не взято с потолка. Вот что пишет мемори альфа:
читать дальше
И всё же, не буду врать - меня раздражает эта идея. В смысле - вместо того, чтобы ассимилировать технологию, борги отправили модифицированный Вояджер в космос? Зачем? Мысль о том, что события первого фильма могли привести к созданию боргов, раздражает ещё больше. Во-первых, чтобы натянуть её на канон, нужно сильно постараться - борги с самого начало позиционировались как нечто очень древнее и далёкое, а не как что-то, что было создано людьми на наших глазах. Во-вторых... Кирк создал боргов? :wow2: Серьёзно?! Даже не знаю, кого это обижает больше - Кирка или боргов :tear: В любом случае, ИМХО, тема "Кирк облажался - галактике хреново" уже была прекрасно раскрыта во втором фильме и довольно неважно - в DS9-миррорверсе, зачем ещё эта жесть?
Но я отвлеклась :tear: Есть ещё другие видео от MetaBallStudios. Вот, например, по ЗВ:
читать дальше
А вот - по треку:
читать дальше
Но на этом канале есть ещё много подобных видео :vo:
А есть ещё этот - не помню, откуда взятый - рисунок:
читать дальше
Из моих любимых канонов там ЗВ, трек, Mass Effect, Доктор Кто - но много и других :)

@темы: ссылка, потырено, интерпретация, Star Wars, Star Trek, Mass Effect, Doctor Who

23:20 

Всё-таки прочла рассказ Филипа Рива "Четвёртый Доктор: Корни зла".
И чего, спрашивается, я его столько времени откладывала? Вполне себе неплохой рассказ, в духе - и с умело потыренными сюжетными находками - эры Четвёртого. Явно победил предыдущий рассказ в номинации "самый стандартный" - хотя это и не лишило его стандартного для эпохи безумия)
Другое дело, что сказать об этом рассказе как-то особо нечего. Он хорош - вот и всё.
Дальше буду читать уже только тогда, когда досмотрю эру Пятого. Эру Пятого я досмотрю, когда досмотрю Бонда. А Бонда я досмотрю, кода получится) Извините :shuffle2:

@темы: Doctor Who

02:49 

Last Friday Night (с). TheFiendishBeatleBug

Ловлю себя на том, что всячески откладываю чтение четвёртого рассказа из сборника. Причём это не страх, что Доктора не поймут, покажут не так, как я ожидала, и всё испортят (как я боялась в случае Второго, но мои страхи, к счастью, не оправдались) - это страх, что Доктора покажут не так, как я ожидаю... и будут правы. В общем, "я и мои тараканы", часть 100500.
Чтобы временно заполнить пустоту от отсутствия докторопостов - вот хороший клип TheFiendishBeatleBug :vo: Как раз про Четвёртого:

@темы: потырено, Doctor Who, музыка, интерпретация

19:44 

Взяла список у господин в клетчатом. Предлагаю присоединиться всем желающим :)

о пейрингах

@темы: Шерлок Холмс, моэ-моэ Оран, Утэна, Trinity Blood, Superman, Star Wars, Star Trek, Doctor Who, Batman

20:12 

Прочла рассказ "Третий Доктор: Копьё Судьбы" Маркуса Седжвика. Нормально, но ЮНИТа и Бригадира было слишком мало. Плюс всё происходящее было несколько безумнее обычного - и автор откровенно посмеивался над персонажами - но, с учётом очень высокого градуса безумия "Доктора Кто", было даже и ничего. Вообще, это пока был самый стандартный рассказ из прочитанных. Если не считать того, что всё было чуть безумнее - обычная серия эры Третьего.
Была там правда вещь, которая сквикнула конкретно меня: то, как в рассказе объяснялись мифы. Но это субъективно. Более того, примерно так же они объяснялись в одной из моих любимых серий "Доктора Кто" ever - "The Myth Makers" - так что не знаю.
Плюс ещё - автор! У Джо был единственный крутой навык в каноне - умение освобождаться, будучи связанной! Почему нельзя было нормально его использовать?
Ну и был ещё момент, который зацепил - по этому тексту получается, что через Доктора ЮНИТ взаимодействовал с повелителями времени, а повелители времени с ЮНИТом и Бригадиром. Может быть, это и мелочь - но для меня это открытие, переворачивающее канон! :wow2: В эру Третьего повелители времени ещё были этакими отстранёнными богами, с ЮНИТом взаимодействовали только Доктор, Мастер, Омега один раз, К'анпо Римпоче в финале эпохи - остальные даже с Доктором взаимодействовали очень редко и чаще всего не напрямую. А тут Бригадир такой "это странная хрень", а Доктор "я поговорил с Верховным советом - действительно странная хрень, попросили изъять", а Бригадир "ну значит, Доктор, вы сопрёте эту странную хрень с одобрения Совета"... Теперь я всё что угодно могу представить - даже как повелители времени вместе с ЮНИТовцами попивают чаёк! И обсуждают, как же их достал Доктор, разумеется :)
А вообще, мне кажется, повелители времени должны уважать Бригадира. Потому что он совершил подвиг, на который никто из них так и не оказался способен - ЗАСТАВИЛ ДОКТОРА РАБОТАТЬ :super:
На этой мажорной ноте предлагаю закончить - а то меня уже понесло :)

@темы: Doctor Who, take that canon

20:11 

Прочла второй рассказ из сборника, называется "Второй Доктор: Безымянный Город". Автор - Майкл Скотт.
Я не знаю, как так получилось, но...
Впечатления от предыдущего рассказа: пф, злодеи слишком злые, и Доктор умеет управлять ТАРДИС - неканон! :nini:
Впечатления от этого рассказа: Лавкрафт!!! Джейми побеждает лавкрафтовское чудовище с помощью игры на волынке! :crazylove: АБСОЛЮТНО В ДУХЕ КАНОНА! :crzjump:
Со мной определённо что-то не так :facepalm3: С каноном, видимо, тоже; но со мной - сто процентов :facepalm3:
Но тут сыграло роль несколько вещей:
1) Больше всего я боялась, что автор не поймёт и не сможет передать Второго - но автор справился великолепно :hlop: Юмор - и в то же время грусть, беззаботность - и забота о всей вселенной, бестолковость - и хитрость, способность забросить спутника в самую опасную ситуацию - и самая искренняя и глубокая дружба: Майкл Скотт действительно увидел это всё и смог показать именно так, как надо :hlop: Спасибо!
2) Я действительно люблю мифологические мотивы - и мне додали :inlove: Даже так: ДОДАЛИ. Поэтому простите, я не могу быть объективной.
3) Джейми!!! Я не совсем согласна с описанием его мыслей - но это хэдканоны; по большей части автор, опять таки, справился здорово. Эпоха Второго без Джейми - это не эпоха Второго, и автор это понимает.
И очень правильно было показывать происходящие не POV, но всё же глазами Джейми. В первом рассказе нам пытались показывать Доктора напрямую (хотя тоже не POV) - но разве не должен Доктор оставаться загадкой? Особенно когда речь идёт о Докторах шестидесятых, о которых мы очень мало знали. В общем, всё очень правильно!
4) Мастер. Я не ждала и не хотела увидеть его в рассказе о Втором - и готова была уже жаловаться на анахронизмы... но знаете что? Я поняла, что если бы я не видела Мастера до этого и прочла бы сначала этот рассказ - это не было бы разочаровывающе. Это не было бы "ужас-ужас, они всё проспойлерили" - ничего мне на самом деле и не проспойлерили толком. Наоборот, мне было бы даже интереснее наблюдать за Мастером в эру Третьего с мыслью "АААА, так вот что это за мужик!")
Мастер получился абсолютно вхарактерным, и действовал он тоже абсолютно по канону. А ещё он, видимо, пятой точкой почувствовал, что заключить союз с Ктулху более безопасно и перспективно, чем со Вторым Доктором) Нет, серьёзно - вспомните печальную судьбу Командующего. Если бы мне показали взаимодействие Второго и Мастера таким же, каким оно было у Мастера и Третьего, я была бы в ярости - потому что это означало бы полнейшее непонимание Второго. Но автор и это уловил. Респект :kruto:
Были, конечно, и недостатки. Были анахронизмы, были спойлеры, были противоречия с каноном. Но знаете, я просто слишком сильно люблю этот рассказ :love:
Дальше эра Третьего. Очень жду Бригадира и ЮНИТ - у меня сейчас острая нехватка ЮНИТа в организме.

@темы: Doctor Who, take that canon

14:15 

Прочла первый рассказ из сборника - он называется "Первый Доктор: Рука помощи", автор - Йон Колфер. Ну... всё не то чтобы совсем плохо - но мне не понравилось.
Я надеялась, что будет без спойлеров? Ну, мне с первых же строчек объявили, что Доктор - повелитель времени. А если бы я читала этот рассказ до того, как увидела финал эры Второго? И у меня бы не было интернета, телевизора, газет и журналов? Хм, я думаю, эту претензию можно снять...
Нет, серьёзно. Основную проблему этого рассказа можно обозначить как "канонические анахронизмы" - и именно этот рассказ напомнил мне одну из причин, почему в РВ "Звёздных Войн" я забила на своё правило "изучать всё подряд от начала и до конца, по возможности без спойлеров". А потом и вовсе забила на РВ.
Мне кажется, у авторов - у хороших авторов расширенной вселенной - всегда два пути: постараться создать нечто, как можно ближе стоящее к оригиналу - или не особенно заботиться об оригинале, но попытаться вписать произведение в единую вселенную и всячески подчёркивать это единство. Потому что уважение к оригиналу лишь до определённых пределов может помочь создать хорошо вписанный во вселенную элемент. Если бы в "Звёздных Войнах" слишком уважали оригинал, расширенной вселенной (в старом ли, в новом ли виде) после шестого эпизода, может быть, и вовсе не существовало бы - там, где автор поставил жирную точку, канон поставил запятую. Вот и здесь: я ожидала, что автор пойдёт по первому пути - а он пошёл по второму. Хорошо ли это? Плохо ли? Зависит от того, чего вы ждёте.
Но если само по себе это вопрос не качества, а ожиданий от произведения - то есть вещи, которые говорят именно о качестве. Сказать о Первом Докторе, что он повелитель времени, когда он должен быть загадочным и без предыстории - нормально. А вот забыть, что Доктор в эту эпоху не умел управлять ТАРДИС - плохо. Забыть, что ТАРДИС в этот период (действие, судя по всему, происходит до начала сериала) умела менять форму, и написать "очень похожему на ТАРДИС в миниатюре" (если это не глюк перевода) - плохо.
Я слишком придираюсь? Давайте посмотрим на более важные вещи - например, на конфликт. В большинстве историй эпохи Первого конфликты отличались своей сложностью: даже далеки начинали как мирная раса учёных, которую перекроила война, а не как живое воплощение этой войны. Самые мрачные серии эпохи - не истории о страшных и ужасных инопланетянах, а истории о людях. О людях и о Докторе - который часто приносил больше вреда, чем пользы, и создатели не закрывали на это глаза.
И да, бывало и откровенное зло без особой мотивации - привет Небесному Игрушечнику - но это было умное и сильное зло, а в происходящем был едва ли не мифологический смысл. Бывало и злое зло попроще - но и там было что-то. Злодеи из "The Rescue" и "Galaxy 4", например, учили нас, что не стоит судить существ по внешнему виду, и не всегда всё то, чем кажется. А в рассказе что? Очевидно злые инопланетяне с очевидно злыми намерениями, у которых нет ни малейших положительных черт. Они как ференги - не ференги позднего TNG и DS9, а хреновы ференги начала TNG, от которых хотелось выколоть себе глаза. Зачем?
Обычно подобные злодеи вводятся, чтобы герой мог посиять на их фоне - и знаете, при других обстоятельствах это имело бы смысл. У нас праздничный сборник, и, допустим, мы не хотим вспоминать, как Доктор уничтожил город или подставил Монаха ради Главной темпоральной директивы - мы хотим, чтобы не очень добрый Первый Доктор выглядел для нас добрым. Но в этом сборнике Первый и так вполне себе добрый! Он спасает невинных людей и свою внучку - и это тоже канонично, даже относительно этой эпохи - но тогда зачем вводить настолько мерзкое зло?
Это не противоречие букве оригинала - но это противоречие его духу. И это просто неинтересно - без оглядки на канон.
И причина этого, как мне кажется, те же самые каноничные анахронизмы, что заставили Доктора умело управлять ТАРДИС и лишили ТАРДИС возможности менять форму. По-моему, автор пытался натянуть представления о Докторе и его приключениях, которые сложились уже позже, на эпоху Первого: и вот у нас добрый Доктор спасает детей от мерзких альенов в викторианском Лондоне. Не совсем то, чего я ожидала.
Я немного боюсь, потому что следующий рассказ относится к эпохе Второго. Я не могу сказать, что Второй Доктор мой любимый - у меня нет одного любимого Доктора - но это один из самых непонятых и недооценённых Докторов, которого очень легко показать неправильно. Что ж, буду надеяться на лучшее.
P.S. А ещё в рассказе была тайная больница для инопланетян на Земле! :crzfan: Я проорала с этого, потому что в прошлый раз я встречала подобную больницу в гаремном аниме про пышногрудую космическую принцессу, которая комедийно сталкерит обыкновенного японского школьника :laugh: Но, если честно, это не такая уж и плохая идея :vo:

@темы: Doctor Who, take that canon

17:19 

У меня сегодня день странных покупок.
Во-первых, я купила себе книгу по "Доктору Кто"! Причём как-то совсем неожиданно: зашла в магазин - а они и лежат рядом с книгами по "Звёздным Войнам". Сначала не хотела брать - мне бы сначала сериал досмотреть до момента, когда не придётся его догонять. Но потом наткнулась на сборник из одиннадцати рассказов, выпущенный к юбилею (но, похоже, изданный на русском только в прошлом году) - он разделён как раз по Докторам, так что, надеюсь, будет без спойлеров. Про содержание пока сказать не могу - но формат мне уже нравится! :jump:
Во-вторых, купила Книгу рекордов Гиннесса :facepalm3: Сложно представить себе более бесполезную трату денег - но я действительно люблю подобную хрень :inlove:
В-третьих, купила бракованную куклу. Девушку в костюме Пьеро. Она продавалась по дешёвке, и это неудивительно: ноги перекошены, нет одной ступни, нитки и волосы торчат во все стороны... Но у неё очень красивое лицо - и грустные глаза. Может быть, это смешно и по-детски - но мне просто стало жаль её.
А ещё я купила магнитик :)

@темы: Doctor Who

00:56 

Молодая шпана

Просто чтобы успокоиться - сделала позитивный клип по "The Five(ish) Doctors Reboot" (который я посмотрела уже некоторое время назад). Никакого негатива по отношению к новому "Доктору Кто" в виду не имеется, конечно (я и из этих-то Докторов досмотрела только до Пятого)) - меня просто порадовали эти старики-разбойники :)

Молодая шпана from tentacruel02 on Vimeo.
И пусть всё будет в порядке.

@темы: Doctor Who, интерпретация, музыка

12:52 

Посмотрела "On Her Majesty's Secret Service". Смерть Трейси - невероятно пронзительный момент. Я была проспойлерина - но эта сцена всё равно сумела поразить и буквально сделала больно.
Но, если отстраниться от проспойлеринности - наверное, итог был предсказуем: не мог Джеймс Бонд так просто всё оставить и уйти. Отдельный вопрос, должен ли он вообще был уходить, конечно; но здесь я необъективна - я просто не люблю, когда перед персонажем ставят выбор "семья или работа", даже когда этот выбор имеет смысл. Может быть, это стартрековское - слишком уж часто подобный выбор ставился в TOS и TNG (да и в более поздних сериалах встречался). Не знаю.
Но не только это. Просто... иногда мне кажется, что за проблемами с романтическими отношениями у героев может стоять нежелание авторов двигать канон дальше: слишком важен для них статус-кво. Знаковые герои не взрослеют, не развиваются, не умирают - и, уж конечно, не заводят семью (не без проблем, по крайней мере). Это не всегда плохо - есть ситуации, когда такой вариант даже лучше: например, если образ (произведение, персонаж, ситуация) чисто развлекательный (что само по себе вовсе не плохо!), или сказочно-мифологический (или ставший таковым), или нам нужно передать вот это самое - стагнацию и отсутствие развития, или у нас произведение для маленьких детей, для которых мысли об изменении и смерти либо непонятны - либо слишком болезненны: они ещё не умеют отстраняться так, как взрослые. Да и потом, для старых канонов, передающихся буквально из поколения в поколение, всерьёз нарушить статус-кво не только финансово опасно - это... неприлично, что ли? Как если бы ты взял в библиотеке книгу и разорвал - может быть, ты и заплатил за неё; может быль, ты принёс в подарок десять книг лучше - а всё равно неприятно. Я не осуждаю, если что - просто пишу, как это может восприниматься.
И тем не менее, для реалистичных произведений отсутствие страха перед изменениями кажется мне более перспективным - если под изменениями понимается развитие, а не вотэтоповороты ради вотэтоповоротов (а эти вещи иногда легко спутать). Чем дальше - тем больше я начинаю ценить в этом плане стартрек: несмотря на первоначальное желание во что бы то ни стало сохранить статус-кво, создатели в конце концов посмели отстраниться от старых и перейти к новым героям, посмели показать развитие характеров, посмели показать изменения мира. Посмели не зацикливаться на одних врагах, а показать сложность взаимоотношений: вчера Федерация воевала с клингонами, сегодня - дружит с клингонами и воюет с кардассианцами, завтра - дружит с кардассианцами и воюет с Доминионом, послезавтра дружит с Доминионам и воюет с боргами, послепослезавтра... нет, с боргами она не дружит - но борги не совсем тот злодей, которого можно делать противником каждую неделю; и всё это показано правдоподобно - вещи не берутся с потолка, а вытекают из предыдущего опыта. Для сравнения, в "Докторе Кто" (пока!) всё выглядит примерно так: вчера Доктор воевал с далеками, сегодня Доктор тоже воюет с далеками (несмотря на то, что в прошлый раз он вроде как их уничтожил), завтра - воюет с далеками и киберменами, послезавтра снова воюет с киберменами (несмотря на то, что и их он тоже, по идее, уничтожил в прошлый раз)... Вещи (в данном случае, не всегда!) не вытекают из предыдущего опыта: герои вечные, конфликты вечные; повторения в данном случае не означают развития или раскрытия персонажей и конфликтов - они (наоборот) показывают, что вещи находятся НАД опытом, что опыт не влияет на них - и это делает их бесконечными. Это не значит, что "Доктор Кто" хуже - тем более, что "Доктора Кто" как раз вряд ли можно рассматривать как реалистичное произведение, оно слишком уходит в сказочно-мифологичность - но на его примере как раз и видна эта разница.
Но меня, как обычно, понесло :shame: Продолжаю смотреть Бонда!

@темы: Бонд. Джеймс Бонд, Star Trek, Doctor Who

04:25 

"The Five Doctors": хорошая серия. Хорошая юбилейная серия. Однако если "The Three Doctors" - это восторг-восторг-восторг, то эта серия оставила меня в задумчивости (частично намеренно - частично случайно, частично по объективным причинам - частично по субъективным).
Знаю, что юбилейный выпуск не лучший повод сказать об этом, и вообще-то хотела не спешить с выводами, оставить всё на подведение итогов эры - но, кажется, дальше тянуть уже некуда: я не люблю Пятого. Это не значит, что он объективно плох, или что мне не нравится эта эпоха - эпоха интересная, и Пятый соответствует ей, но... скажем так, эта эпоха (и этот Доктор вместе с ней) не пытается быть комфортной. Я уважаю подобный подход, правда - но это не значит, что я обязана отзываться на него душой. Собственно, многие вещи специально сделаны именно так, чтобы мы НЕ отзывались на них душой. Моё мнение всё ещё может измениться - так что ждите подробностей (подробное подтверждение этому с объяснениями или подробное опровержение, уж не знаю), когда я (если мне кирпич на голову не упадёт) досмотрю эру Пятого и буду подводить итоги)
Но это объясняет, например, почему мне не было весело смотреть на споры и препирательства Первого и Пятого. Казалось бы - два самых ворчливых Доктора препираются, это должно быть забавно: а я вижу вечно нервного, доведённого до предела (не Первым доведённого, разумеется - он с самого начала такой) Пятого и... нет, не буду о Первом. У меня нет претензий к Ричарду Харндэлллу и ни слова упрёка в адрес создателей - но стоит ли объяснять, почему мне невесело видеть его в роли Первого?
Впрочем, последние две серии Пятый явно веселее, чем обычно. Может быть, Турлоу на него так повлиял - а, может быть, дело в том, что Доктор наконец-то закрыл свой давний квест с Чёрным Стражем)
И не только Первый и Пятый, но и Второй с Третьим. Я искренне наслаждалась препирательствами Второго и Третьего в "The Three Doctors", но уже тогда у меня появилось смутное подозрение, что более поздние авторы не вполне понимают Второго - и нынешняя серия это подтвердила. Это неудивительно, ведь, как я однажды уже писала, Второй Доктор весь в подтексте - очень мало что проговаривается вслух. Вот Третий, например - он выделяется, он ярок, он говорит о своих убеждениях всем и сразу, знает крутую борьбу, катается на крутых тачках и побеждает врагов. Я очень люблю Третьего - но с ним всё понятно, нет никаких вопросов, никаких недомолвок. А Второй странный - у него нелепый вид, нелепые манеры, непонятные мотивы. Он не кричит всем о своей инопланетной природе, а об истинных намерениях и истинном отношении к людям говорит знаете когда? Только в самой последней серии эпохи. Причём об истинном отношении к людям он сказал одним предложением, вскользь - и объяснил всё: он просто сказал "Земля кажется более уязвимой, чем другие". Доктор не ставит нас выше других, потому что мы лучше; не фанатеет от нас из-за какой-то странный причуды - он жалеет нас, потому что мы слабее: и он считает нужным защищать того, кто слабее. Но разве Второй до этой фразы (сказанной, повторюсь, вскользь, в последнем эпизоде последней серии!) хоть словом, хоть жестом выдал то, что считает людей слабыми? Нет, он сам всегда притворялся самым слабым и глупым - даже защищал других как-будто ни при чём и не при делах. И вот этого вот Доктора в "The Three Doctors" показали немного трусоватым (забыв, что он может всерьёз сражаться), а то, что он только притворяется глупым, зрителю буквально разжевали; в "The Five Doctors" же Второго показали высокомерным и даже несколько нахальным - его, самого скромного Доктора из всех! Если в "The Three Doctors" Второй спорит с Третьим, потому что Третий - сам та ещё язва (и вот это как раз нам показывали всю эпоху!), то в "The Five Doctors" Второй спорит с ним непонятно, блин, почему! Я бы начала кричать "ОНИ ВСЁ ИСПОРТИЛИ!", но... это же Траутон, верно? Он всё равно сделает правильно, он даже при неправильном сценарии сыграет так, как надо. Так что я искренне радовалась его появлению! :dance:
Радовалась я и появлению старых спутников - Бригадира (не уйдёт он просто так на пенсию, есть ещё порох в пороховницах, я верю!), Сары-Джейн, K9... Разве что появление Сьюзен расстроило. Поймите правильно: я очень люблю Сьюзен и считаю, что её очень часто недооценивают - в ней видят только девицу в беде, забывая, что она подросток, и её страхи перед монстрами вроде далеков вполне оправданы! И при этом она всё ещё одна из самых добрых и самых храбрых повелительниц времени, осмеливавшаяся делать то, на что мало кто решится - уйти с Галлифрея вместе с Доктором, сражаться с монстрами, стать настоящим другом людям (раньше Доктора!), остаться на Земле в опустошённом мире. И поэтому меня расстраивает, что возвращение к ней было таким - не возвращением даже вовсе, а ссылкой в часть праздника. Блин, внучка Доктора и его первая спутница заслуживает большего! :nini:
Ещё было забавно играть в игру "вспомни, кто с кем когда познакомился") Вот, например, K9 - как он ухитрился встретиться с Сарой-Джейн? Или интересно, что Сьюзен не знает, кто такой Мастер - хотя не то чтобы это было невозможно. Забавно, что все - Третий, Бригадир, даже Второй - довольно быстро узнают Эйнли!Мастера, которого, кажется, ни разу не встречали; один только Первый понял явно не сразу - если вообще понял) В общем, интересная игра :)
И я даже не буду спрашивать, куда дели Хамелеона, появившегося в предыдущей серии.
Что ещё порадовало - так это Ленин в мавзолее Рассилон и его гробница: всё было сделано прекрасно. Древнейшие представления - мертвеца нужно специально удерживать в его могиле, потому что, даже доброжелательно настроенный (тем более доброжелательно настроенный!), он опасен - и для врагов, и для своих. Особенно если он могущественен, особенно если он - бог-демиург и при этом же культурный герой. Создатель мира и создатель морали - он не подчиняется правилам этого мира и по-своему... не аморален даже, внеморален. Прежде нам показывали подобное, в частности, на примере Омеги (параллель с "The Three Doctors" оценила!) - но Омега более злой и переигрывает ужасно при первом появлении, а с Рассилоном всё как-то... тоньше. Понравилось :hlop:
Понравился весь сюжет с Мастером. Разумеется, он пойдёт спасать Доктора: он же рискует не просто тем, что Доктор умрёт, и не от его руки, и как жить и что делать дальше (Мастер - злодей для Доктора, с самого начала) - он (насколько я поняла) рискует никогда не знать Доктора. Совсем никогда, забыть всё - и дружбу, и вражду, и победы, и поражения... Не могу представить, чтобы Мастер согласился на подобное! А Доктор не поверил, бросил киберменам (которые всё ещё унылы в этой эпохе, но не так плохи, как в" Earthshock", а ещё рассказывают о планах предать Мастера, стоя в двух шагах от него) - кармическую справедливость в этом вижу я "Nice to see you again" - супершикарный момент, люблю Бригадира! :super: :laugh: А ведь, по иронии судьбы, это Мастера спасло - его бы ждала страшная судьба, если бы он получил кольцо.
К подобной идее бессмертия я отношусь... неоднозначно. Она очень в духе "Доктора Кто", да - но знаете? Я понимаю, когда осуждают идею бессмертия, если за это бессмертие должны платить другие, или если эта идея мешает жить - но иногда мне кажется, что авторы пытаются нам сказать "бессмертие - зло" и всё. А почему зло? Потому что у нас нет бессмертия (я не рассматриваю религию, потому что зачастую авторы сами отстраняются от неё), и нам легче думать, что всё это зло? Но это нечестно. Не знаю, в общем.
Я уже даже не буду снова писать о том, что когда Второй говорил Джейми "we can live forever", он вряд ли имел в виду одного Рассилона.
А ещё мне обидно за Борусу. Мне нравится идея изначально более-менее адекватного, но постепенно всё более теряющего связь с реальностью правителя - но мне обидно, что это именно Боруса. Что ж, не всем везёт с преподавателями по математике - но мне всё ещё грустно думать, какие многогранные отношения (искреннее уважение - и обида, общие цели - и разные представления о средствах, остро ощущаемые неравенство в возрасте и положении - но ностальгия и знание друг друга, стремление помешать друг другу - и попытки спасти и при всём этом - взаимная ирония) были у Борусы и Доктора в "The Invasion of Time" - и как в этой серии всё свелось к "пади ниц предо мной!". Грустно.
И ещё мне снова недодали оранжевого неба Галлифрея! Почему Галлифрей так похож на Ленобласть?
Но зато концовка хороша! :jump: Очень-очень-очень докторовская :inlove:
Вообще, что бы я ни писала, повторюсь - серия хорошая. Думаю, если бы она была плохой, не поднимала бы она столько вопросов, а я бы не писала о ней столько - о плохом если и есть о чём писать, то не хочется. Так что спасибо!
P.S. Простите за сбивчивость и корявый язык((

@темы: Doctor Who, take that canon

23:47 

"Enlightenment": я не знаю. С одной стороны, люблюнимагу эту серию; с другой - фейспалмлю; и где-то посередине просто недоумеваю.
Люблю, потому что Стражи же! :jump: Белый Страж, его игра с Чёрным Стражем, "царская охота, лес невидимый, жестокий ужас загнанного зайца в глазах богов" - это канонично, это мифологично, это красиво. С другой - дикое и неуместное переигрывание. По правде сказать, Чёрный Страж переигрывал и в эре Четвёртого - но его было очень немного (да и в эпоху Четвёртого все переигрывали, к этому почти привыкаешь); Белый же Страж в эпоху Четвёртого был охрененным - сейчас же он не плох, но... Идея же большей частью повторяет идею "The Armageddon Factor" - и по-прежнему несколько спорная. Разве что... я могла чего-то не понять, но: Чёрному Стражу смерть Доктора важнее Просвещения? Если я правильно это поняла, то Доктор давно не был так близок к уровню Бога. И при этом - смутный, неясный, двусмысленный, но всё-таки - мотив: боги этого мира умирают. Белый Страж намекнул, что он может оказаться ненужным, до этого был Омега, Чёрный Страж опять же, а совсем до этого - Логополис... Это не просто чудовища, которых побеждает Доктор, это именно боги (которых по-своему почитает даже "плоскоземельный атеист" Доктор); и их, собственно, и не побеждает никто - их побеждают либо случайно (даже Мастер, который уже пытался играть в сатану и мучить Бога (Богиню) в "The Time Monster", уничтожил Логополис тупо случайно, и сам был едва ли не в ужасе - Мастер! в ужасе!), либо сами "знают как и умирают по одному" (что-то меня сегодня тянет на Непомнящего). Грустный мир.
Не о грустном: забавно даже, насколько конкретно в этой серии, как бы это сказать... мало гетеросексуальности) Да и вообще в этой эре. Если Четвёртый мог, например, погулять с Романой по Парижу или полюбоваться нарядом Лилы - то у Пятого романтической химии со спутницами примерно как в начале эры Первого: где Сьюзен - внучка, а Барбара с Йеном - OTP. Вот и в этой серии Пятому абсолютно плевать на наряд Тиган, а сама Тиган тем временем любуется злодейкой. Впрочем, мне нравится предполагать, что Тиган залюбовалась её кудрями, которые напомнили ей о кудрях Ниссы - и, блин, кажется, я всё-таки зашипперила Ниссу и Тиган)
Шипперство шипперством, но, говорят, в своё время для фанатов это был очень серьёзный вопрос: может ли Доктор влюбиться и спутницу? или спутника? или вообще в кого-нибудь? Некоторые люди считали Доктора асексуалом и аромантиком; некоторые считали, что Доктор для спутников скорее отцовская фигура; некоторые просто шипперели... Читала, что у классического "Доктора Кто" была серьёзная ЛГТБ-фанбаза - в частности, потому, что общение Доктора с женщинами если и имело романтический подтекст, то не выходило за его пределы. И, знаете, несмотря на то, что у меня есть вполне конкретные тру-пейринги с Доктором, чем дальше - тем больше я начинаю любить подобную двусмысленность. Во-первых, она позволяет большему числу людей находить подтверждение своему хэдканону. Во-вторых, есть в этом какая-то... тактичность, что ли? Дружба связывает персонажей или что-то большее - пусть каждый фанат решает для себя, а канон скромно оставит это за закрытыми дверями - вместе с именем Доктора и подробной предысторией.
Но вообще, когда я думаю на эту тему - Доктор ведь регенерирует, верно? У него меняется тело, характер, привычки, воспоминания и даже телесная память: ту же борьбу он то помнит - а то уже не очень) Мне очень легко представить, что и предпочтения в сексуальной сфере после столь всеохватывающего процесса у Доктора меняются: и тогда смущаться и негодовать по поводу того, что сначала у Доктора внучка (и кто сказал, что неродная?), потом подтекст с Джейми, потом ещё кто что видит, а потом он асексуал, ИМХО, не надо)
Но что-то понесло меня) Возвращаясь к Стражам - обратите внимание, что я не начала кричать "Небесный Игрушечник был интереснее!", хотя у меня и был серьёзный соблазн) Ну правда: мне так запомнился Небесный Игрушечник не только потому, что он был первым среди столь могущественных существ в "Докторе Кто" - но и потому, что он действительно был шикарным. Майкл Гоф играл ярко, но не жевал декорации; отсутствие простой и понятной мотивации (подобная мотивация тогда впервые отсутствовала у злодея "Доктора Кто"!) пугало; символизм и образный ряд завораживали. Но я сдержусь и не буду сравнивать его со Стражами - которые мне тоже кажутся по-своему интересными.
P.S. Может быть, Турлоу и разорвал договор с Чёрным Стражем, предпочтя жизнь Доктора Просвещению - но он всё равно должен Бригадиру машину! :nini:

@темы: Doctor Who

04:17 

Dreaming (a Nyssa/Tegan fanvid) (с). Calapine

Очень хорошее видео (Нисса/Тиган) от Calapine:

Какие же они всё-таки классные вместе! :jump:

@темы: Doctor Who, музыка, интерпретация, потырено

00:42 

"Terminus": Нисса ушла.
Я рада, что она ушла... хорошо - она не умерла, не лишилась воспоминаний и ушла целиком и полностью по своей воле. Даже попрощалась с Доктором и с Тиган. Я рада - хотя мне и грустно расставаться с ней. Хотя за последние несколько серий её сделали несколько более фансервисной и заставили чаще кричать в опасных ситуациях - она всё ещё одна из самых стойких, решительных и сильных спутников. И при этом же - одна из самых умных, именно умных - не только знающих (хотя и это тоже). И при этом же - одна из самых тактичных и вежливых. И при этом же - одна из самых великодушных и благородных: вот и сейчас она добровольно осталась в очередном построенном человеческими (гуманоидных альенов? не важно) руками аду, чтобы помочь остальным. При этом Нисса не является какой-то там Мэри Сью - она живая и настоящая, просто вот такая вот она есть. Её дружба с Тиган - некоторые видят в ней подтекст, и я не возражаю: но для меня важнее то, что это замечательный образец женской дружбы на TV, Тиган и Нисса прекрасно дополняют друг друга. И дружба с Доктором, если уж на то пошло - дружба более отстранённая, но всё равно было понятно, как они важны друг для друга: они всегда были готовы поддержать друг друга, помочь друг другу, спасти друг друга - даже если для этого нужно было рискнуть или даже пожертвовать собой (а как Нисса ворвалась к повелителям времени и всех перестреляла (не насмерть, если что), когда Доктора пытались казнить!..). И даже дружба с Адриком: с Адриком не очень легко дружить, но Нисса всегда была к нему доброжелательна. После всего, что она пережила: потеря матери, потом отца и мачехи, потом всей планеты вместе с четвертью вселенной, потом друга - Адрика... Потом было временное расставание с Тиган и даже (как она думала) смерть Доктора - но Нисса всё ещё осталась такой, какой мы её узнали: сильной, храброй и доброй. Мне очень нравится Нисса :hlop:
Справедливости ради, Нисса не первая среди спутников Доктора, кто остаётся в достаточно мрачном и жутком мире: до этого были Сьюзен, Вики и даже второй К9. И даже не одна она сделала это, чтобы помочь остальным: до этого была прекрасная Романа и (в какой-то степени) Стивен; а Катарина и Адрик и вовсе пожертвовали собой. Но это нисколько не умаляет ни её решительности и силы, ни заслуг предыдущих спутниц и спутников. Гвозди бы делать из этих людей (и альенов).
А так сама по себе серия... сумасшедшая, блин :alles: Корабль в центре вселенной, который СЛУЧАЙНО создал вселенную, выбросив мусор? Турлоу, который всё так же чуть СЛУЧАЙНО чуть не уничтожил вселенную, дёрнув за провод? Огромная разумная, говорящая и прямоходящая собака в японских доспехах и контроль над ней с помощью какого-то агрегата? Охранники-наркоманы, странная Компания и прокажённые, которых якобы лечат, но на самом деле везут на смерть - но, эээ... на САМОМ-САМОМ деле их всё-таки лечат? Кажется, авторам уже пора завязывать с ЛСД :hash:
Ещё там была сцена, которая - клянусь! - выглядела серьёзно и трагично, но в ней произошло ровно следующее: Нисса почувствовала себя плохо из-за лихорадки, после чего она (и без того одетая достаточно, хм, легко - см. выше про фансервис последних серий) сняла юбку (ОК, ей плохо, и у неё жар - но, честное слово, её короткая юбка особенно ничего не меняла) - и эту юбку потом нашёл Доктор, который трагическим голосом сообщил нам, что на ней кровь Ниссы (и нет, Нисса не была ранена, хотя ей и было действительно плохо). Я не знаю, может быть, я слишком испорчена - но мне кажется, что вся эта ситуация выглядит несколько, хм... странно. С другой стороны, мало какой сериал может показать подобную хрень так, что зритель действительно будет переживать и бояться, а не фейспалмить - так что респект :kruto:
В общем серия, прямо скажем, своеобразная :laugh:

@темы: Doctor Who, take that canon

дневник астродроида

главная