19 серия 5 сезона DS9: смотрю я на взаимоотношения героев и рас в стартреке - в частности, Киры и "отца"-кардассианца - и мне нравится, что они сложные. А мы в фанфиках это всё упрощаем зачастую, сводя всё к "влюбился - не влюбился", "был секс - не было секса"; а если и не упрощаем, то без секса всё равно уже и не можем оценить эту сложность. Я не к тому, что всё фигня, нужно срочно перестать писать и читать пейринговые фанфики - но вот такую сложность саму по себе иногда приятно оценить.
А насчёт Дуката создатели с ума меня сводят Почему его имя в титрах в кавычках? Он меняющийся, или это просто игра со зрителем, как это было в случае Гаурона? Когда он отказался пить, я была уверена, что он меняющийся - но всё дело оказалось в яде в бутылке Кажется
А ещё, помнится, в одной из предыдущих серий Кварк жаловался, что, мол, когда Доминион захватит станцию, он разорится - Джем'Хадар не едят, не пьют и не занимаются сексом; меняющиеся тоже. На что Дакс его утешила, сказав, что есть ещё ворты)) И сейчас, глядя на то, как увлечённо один из ворт играл в дабо, я понимаю - у Кварка есть шанс!

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202207294.htm">пишет</a> о серии 5.19 DS9

Я всё думаю о том, как смотреть на происходящее в фантастических произведениях обычными глазами. Странно выходит.
Ну вот в стартреке. Уже задолбавшая, наверное, всех тема - самосознание и границы личности. Вроде кажется, что, когда у существа другие воспоминания, другое восприятие, другое сознание и самосознание - это другое существо. Да и иногда - например, в DS9, в серии "Дакс" - это прямо показывалось.
Но что тогда получается? Получается, что контакт разумов - это создание совершенно нового существа. И, например, вулканский контакт разумов - это маленькое самоубийство, маленькое убийство, маленькое рождение и снова убийство Весело, однако
Но ещё веселее с боргами. Когда на тебя кто-то нападает, изменяет тело и уничтожает личность - это насилие, а нападающий виновен. Когда этот кто-то под воздействием - это насилие, но нападающий не виновен; так ведь, кажется? Но тогда выходит, что борги - странное существо, части которого мучают друг друга, но не виновны в этом. Точнее, они мучили существ (не отвечая за это!), убили их; убив же их, умерли сами, а вместо этого появился новое существо, включающее в себя невольных убийц и их жертв
Оно всё, наверное, кажется глупой софистикой. Мне, прежде всего, и кажется)) Но если я неправа, придётся признать ещё более странные вещи. Например, что коллектив боргов тождественен каждому его члену по отдельности, а также тому, кем он был до коллектива и тому, кем он (если повезло) стал после. В общем, куда ни глянь - сплошные странности.
Ну хорошо, допустим, это просто слова. Но забавно, что эти же слова могли придти на ум и тем, кто прошёл через подобное - как минимум тем, кто не привык к подобному и имеет схожий с моим понятийный аппарат: людям-землянам. А я не думаю, что все они не задумывались над этим. Уверена, например, что Пикард себе, эээ... плешь проел, простите за каламбур))
Но ОК, оставим слова, что это значит "реально", на уровне ощущений? Сложно сказать. Наверное, нужно смотреть на тот опыт, который у нас есть. У нас у всех есть опыт детства, жизни до самосознания. Боюсь, у нас у всех есть опыт переутомления и головной боли. У нас, наверное, у всех есть опыт сна, в которым мы глядим на себя со стороны. У нас у очень многих есть опыт употребления алкоголя)) У нас, к сожалению, у всех есть опыт бессилия - как перед кем-то конкретным, так и перед чем-то, например, болезнью. У нас есть опыт стыда, который мы испытывали, когда кто-то узнавал о нас то, чего мы не хотели. У меня есть отвратительный опыт, когда в твоей черепной коробке появляется часть, которую ты не можешь контролировать, и которая изводит тебя - но я надеюсь, что читающие этот пост (если таковые найдутся) ничего подобного не испытывали. Если речь идёт о таких случаях, как у Пикарда - то едва ли у нас есть опыт вынужденного предательства (которое к тому же - в случае Пикарда, опять же - прогремело на весь мир); но представить количество стыда и вины в принципе возможно. Наконец, у нас есть опыт физической боли, которая часто в произведениях подобные вещи сопровождает. Смешать всё это? Мы получим что-то на тему, но не более того.
Может, лучше вообще не рассуждать и не представлять вообще подобные вещи? Так неинтересно(( Зачем смотреть на вещи, над которыми не задумываешься и которым не сочувствуешь?

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202182134.htm">рассуждает</a> об парадоксах контакта разумов

16 серия 5 сезона DS9: Льюис Циммерман бесит неимоверно Сломал жизнь человеку и уехал счастливый. И вообще, жутко неприятный мужик.
Майлз и Джулиан: так что, все эти партии в дартс были ложью?

не в обзоры

13 серия 5 сезона DS9: дожили, блин. Маки уничтожают мирные планеты, Сиско уничтожает планеты маки
А ведь какими все героями начинали... Не Эддингтон, не Сиско - с ними с самого начало было всё понятно - а Федерация и маки. Есть над чем подумать.

не в обзоры

Я уже как-то писала об особенностях людей в стартреке (так же как и об особенностях альенов и офицеров Звёздного Флота), но мне вдруг подумалось... а не является ли шляпой людей в Федерации их желание смотреть на всех как на равных?
Что я имею в виду - вовсе не то, что все другие виды проявляют "фантастический расизм", или считают нормой отношение к себе других как к рабам (это есть (например, у Джем'Хадар), но ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ). Но, смотрите сами: вулканцы считают важным ценить другие культуры и не причинять вред другим существам, но их шляпа - отнюдь не равенство (это, кажется, относится и к органианцам, например); клингоны, кардассианцы, ромуланцы, меняющиеся отнюдь не боятся считать себя выше других; борги - тоже, но они (искренне и не очень) хотят всем помочь, ассимилировав их; кью высокомерно отстранены по отношению ко всей вселенной, вмешиваясь лишь изредка... Даже баджорцы, свободолюбивые, но при этом готовые идти на контакт (даже с кардассианцами!), не видят ничего зазорного в том, чтобы подчиняться "пророкам". Список можно продолжить.
Иное дело люди. Люди слабее многих и многих других видов, тут идея "а мы не хуже" появится и выйдет вперёд сама собой. Но и угнетать они не хотят, не считают честным - да и, когда глядишь на других свысока, даёшь право смотреть свысока на тебя. Оттого у людей и то свободолюбие, которое мы видели в пилоте TOS; оттого нервное восприятие Пикардом того же Кью в TNG (я знаю, что Кью для этого приложил немало усилий и без того, но дело ведь не только в том, что Кью - вредный трикстер; Пикарда (а Пикард очень часто является в рамках TNG "представителем" людей, их голосом) раздражает уже то, что Кью берётся судить людей как "право имеющий": это для Пикарда, ИМХО, хуже, чем все выходки Кью - а теперь сравните с баджорцами и "пророками"); оттого пламенные речи Пикарда и Кирка и многое другое. Даже когда люди проявляют "фантастический расизм" - а они проявляют! - они часто не замечают в себе этого; происходит этакое типичное "а нас-то за что?"))
Я сейчас, повторюсь, говорю о людях в Федерации; попаданцы вроде Хана и терранцы из миррорверса нас сейчас не интересуют. Плюс я уверена, что есть исключения, должны быть исключения - это нормально, я была бы даже рада, если бы люди - да и не только люди, все виды! - не ограничивались бы в стартркеке своими узкими шляпами; да и исключения временами (довольно регулярно) происходят у всех видов. Но вот мне так кажется)
А ещё мне иногда кажется, что самая похожая на людей раса в стартреке - наниты (да-да, те самые, которых Уэсли случайно соорудил)). Слабые, но заполонили полгалактики) Появились, обрели разум и культуру недавно, но очень быстро развиваются (об этом, помнится, даже Кварк с Ногом как-то говорили в DS9 - насчет людей, конечно)) Совершенно случайно (подчёркиваю: случайно!) чуть не угробили пространство, в котором живут и они, и другие существа (а теперь вспомните, сколько раз наши славные офицеры были в шаге от уничтожения планет - впрочем, думается мне, это всё же вневидовая особенность звёздофлотчиков)) Легко простили тех, кто недавно убивал их, согласились сотрудничать. И, наконец, у них почти нет ярко выраженных "шляп" - даже перечисленные мною выше несколько притянуты за уши. Ну копия же
P.S. Надеюсь, здесь не было много "фантастического расизма". Я готова критиковать те или иные особенности культуры некоторых видов - но в данном случае я совсем не этого хочу)) И людей, стартрековских или нет, тоже обижать не хочу)) Я и сама человек, чо))

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202142886.htm">ищет</a> общую черту людей в Star Trek и находит похожий на них вид

8 серия 5 сезона DS9: это было сильно. Кто бы мог подумать, что Одо когда-либо убивал невинных, судил несправедливо, стараясь выслужиться... Зато мы увидели, что иногда оставаться в стороне, "в белом плаще" не получится - что не снимает ответственности и не уничтожает выбора.
А в Гараке я сейчас узнала столько реальных людей, что стало тошно.

обзорампредыдущий пост[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202121910.htm">смотрит</a> 5.07 DS9
продолжениеи <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202123046.htm">5.08</a> DS9

Я обычно не смотрю фильмы только из-за понравившегося актёра, но... но... я не выдержала и посмотрела "Fear in the Night" сорок седьмого года! Догадайтесь, из-за кого

Здесь - текст на русском, если кого-то заинтересует.
Фильм, надо сказать, бредовый Герои - все! - ведут себя очень по-идиотски (правда, я не преувеличиваю). Но молодой ДеФорест Келли! Молодой ДеФорест Келли же!
читать дальше


ДеФорест Келли делал фейспалм до того, как это стало мейнстримом (это не все случаи, которые были в фильме):


А приблизительно в таком виде герой ДеФореста Келли принимал гостей:

ДеФорест Келли, кстати, играл трепетного вьюношу; не даром его весь фильм называли "kid" - ему идёт И весь фильм его герой СТРАДАЛ - собственно, практически только этим и занимался. Но я всё равно довольна

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202078847.htm">смотрит</a> "Fear in the Night" и делает капсы с мистером Келли

3 серия 5 сезона DS9: насчёт "Darker And Edgier" в предыдущем посте - я таки погорячилась обобщать.
Но пейринги! Таких ужасных пейрингов я не видела за весь канон - простите, шипперы. Даже Уорф/Дакс мне не нравится - я видела Уорфа с Кэйлор, Уорфа с девушкой-полуромуланкой, Уорфа с Дианой; и все эти пейринги мне нравились больше. То, как Дакс поддевала соперницу - дайте мне это развидеть
И Одо дайте развидеть - какое ему дело до Майлза с Кирой (тоже дурацкий пейринг, но всё же)? Не, я понимаю, что Одо сейчас в ужасном состоянии, но как-то...

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p202045970.htm">смотрит</a> 5.03 DS9

23 серия 4 сезона DS9: это, наверное, ненормально, но после всего случившегося меня больше всего беспокоит одно - почему Уорф опять дерётся?
Меня беспокоит по нескольким причинам. Во-первых, это ООС Уорфа, которого мы видели в TNG. Во-вторых - внутрисериальная и внутрисерийная причина - из-за этого погибло разумное существо, пусть и не самое приятное.
И, наконец, самое главное - я вижу во всём этом всё тот же примитивный биологический детерминизм. Клингоны агрессивные по природе своей, клингоны не могут иначе - и плевать, что этот самый клингон с шести лет рос на Земле, а потом дохрена лет служил в Звёздном Флоте. Раздражает. Это, может быть, самый раздражающий момент во всём - хорошем вообще-то! - сериале. Кроме, наверное, ференги, которых ВСЕХ возбуждают девушки-гуманоиды - в TNG, кстати, этого не было; были такие ференги, но были и те, кому гуманоиды были противны. Ну и кроме принципа "вид=культура", почти универсального для всего стартрека.

не в обзоры

В дополнение к предыдущему посту: сейчас промемориальфила TOS и TNG (TAS и DS9 уж не стала - первый очень плохо помню (да и спорный он канон), последний сейчас смотрю, боюсь проспойлериться и вообще) и повспоминала серии, всё было не совсем так, как я написала в предыдущем посте.
Выяснилось, что самому по себе ментальному насилию не так часто придаётся сексуальная окраска. Но ОЧЕНЬ ЧАСТО ментальное воздействие - как умышленное, так и случайное - ПРИВОДИТ к внеплановому сексуальному влечению. Это происходит ПОЧТИ ВСЕГДА в TOS. Это происходит не всегда, но всё же ЧАСТО в TNG. И это, кстати, внегендерно.
Почему я тогда решила про женщин и сексуальную окраску? Дело в том, что в TNG было несколько (как оказалось, совсем немного) очень ярких примеров подобного. Примеры были тем более ярче, что у мужчин, которые ТУТ ЖЕ РЯДОМ подвергались воздействию, ничего подобного не было. В основном они касались Дианы Трой.
Кроме того:
1) Было несколько примеров, когда образ совершающего ментальное насилие был сексуализирован. И, если не ошибаюсь, во всех подобных случаях а)это были женщины, б)эти женщины тут же рядом совершали не-ментальное насилие. Самый яркий пример - королева боргов.
2) Были примеры, когда сексуальное и ментальное воздействие были буквально неотличимы. Все пострадавшие - женщины.
3) Были примеры, когда ментальное взаимодействие (но НЕ насилие) связывалось с романтикой. При этом был пример, когда романтика была крайне деструктивной, но авторы, кажется, этого не замечали (привет Зефраму Кокрейну и НЁХ).
4) Были примеры, когда ментальное воздействие повлияло преимущественно сексуально на женщин и преимущественно несексуально на мужчин.
Так что не насколько уж я ошиблась))

не в обзоры