"The Hand of Fear": от расставания с Сарой-Джейн мне почти так же горько, как было от расставания с Джейми и Зои. Впрочем, я понимаю Доктора - разумеется, он не захотел брать Сару с собой на Галлифрей после того, что повелители времени сделали с его спутниками в прошлый раз! И всё же, и всё же... Доктор, болван ты этакий, ты упустил такое сокровище!
Я хотела написать ещё - про каменную великаншу-демиурга, при регенерации ставшую брутальным мужиком, и про её (его?) подданных, которые предпочли смерть (а также про то, что злые демиурги в этом сериале, кажется, обречены быль LARGE HAM - вспомните Омегу) - но уход Сары-Джейн сделал всё это неважным. Очень грусная получилась серия.

"The Seeds of Doom": нимагу, что курили создатели этого сериала? Это НЕ МОГЛО быть придумано без веществ! То разумные водоросли пытаются захватить мир, то пластик оживает и убивает всех подряд - а теперь вот этакая смесь: разумные гигантские растения с тентаклями и ожившие неразумные!
Вообще, эта серия была очень... из прошлых эпох - из эры Второго с налётом эры Третьего. Про налёт эры Третьего, кстати говоря - куда Бригадира дели? Вторую ЮНИТ-серию он торчит в Женеве - а я поняла, что здорово по нему соскучилась С другой стороны, это будет урок Доктору: не хотел крутиться вокруг Бригадира - посмотрим, как ты будешь крутиться без Бригадира, когда тебе понадобится помощь ЮНИТ
У меня странное отношение к Бригадиру. Я не могу простить ему геноцид силуриан и глупую потерю собственного взвода - но сопереживать ему мне легко: он человек, и понять его мне легче, чем Доктора. Поэтому, несмотря ни на что, я подсознательно всегда на его стороне - даже если антивоенные идеи Доктора мне ближе. Что-то вроде видовой солидарности?
Но я отвлеклась Возвращаясь к серии - несмотря на всю чудаковатость (это ещё мягко сказано!), серия каким-то образом ухитрилась быть местами действительно жуткой, особенно в "антарктической" части. Удивительно было видеть, как Четвёртый несколько раз всерьёз выходил из себя - яркий Четвёртый не стесняется своих эмоций, но видеть его по-настоящему в ярости почти так же непривычно, как... да как того же Бригадира, например (раз уж я о нём вспомнила) - вот уж кого действительно не вдруг выведешь. Удивительно было видеть, как Четвёртый дегуманизирует врага - и злится, когда у других не вдруг получается это сделать. Да и события серии, все эти люди, пропущенные через мясорубку на удобрения - нам, спасибо, этого не показали, но сам факт... Знаю, что тринадцатый и четырнадцатый сезоны иногда называют самыми мрачными в классическом "Докторе Кто" - это неправда (что касается тринадцатого сезона, насчёт четырнадцатого пока ничего не могу сказать), по-настоящему мрачных серий много ещё в эпохе Первого (до сих пор считаю, что "The Myth Makers" в плане мрачности пока никто не переплюнул), но... я понимаю, откуда взялось это мнение. Не то чтобы я была против, хотя - я просто не знаю. Сами по себе мрачность и кровавость не хороши и не плохи - но хороши ли они для конкретно этой истории?
О главном злодее. Знаете, поначалу он здорово раздражал: он из того типа идиотов, что готовы погубить Землю из-за своей слепой упёртости и уверенности, что всё обойдётся - самого ненавистного мне типа. Меня напрягала его глупость - типичная злодейская глупость из разряда "убью его позже", когда можно просто застрелить героя и решить все проблемы. Но потом меня отпустило. Этот злодей... кто-то бы, наверное, назвал его "картонным", но, как мне кажется, он сошёл скорее со страниц комиксов, чем с экрана мультфильма (да, я знаю, что комиксы и мультфильмы бывают ОЧЕНЬ разными). Он не просто не притворяется нормальным - он даже не притворяется реальным. Что не мешает ему быть по-своему ярким.
В общем, повторюсь, я просто не знаю. Кажется, я недостаточно выпила, чтобы оценить эту серию))

"The Brain of Morbius": очень впечатляющая серия, очень мифологичная. И, как мне кажется, очень важная для понимания эры Четвёртого.
Насчёт мифологичности - посмотрите сами, я не притягиваю за уши. Планета, на которую попадает Доктор - настолько яркий образ другого мира, что там разве что указатель с надписью "загробный мир" не стоит. На этой планете можно жить вечно, на этой планете можно вернуть мёртвого к жизни - но над этой же планетой планетой постоянно витает смерть. Собственно, жизнь и смерть - главная тема этой истории.
Но сначала нам нужно разобраться с обитателями этой планеты. Во-первых, это Сёстры, охраняющие эликсир жизни - и здесь мы имеем дело с представлениями, которые берут начало в очень глубокой древности: представлениями о связи женщины с иным миром. Представления эти основаны на достаточно простой и, с учётом недостатка данных... довольно-таки логичной идее: женщина может рожать, а рожать - значит переносить дух из потустороннего мира в этот (откуда берутся дети, тогда не знали). Тем не менее, хотя Сёстры и не показаны однозначными злодейками (они не добры, и они ошибаются - но по сравнению с остальными персонажами...), представления эти явно профанированы: матриарх (абсолютно прекрасный и прекрасно сыгранный персонаж, кстати говоря - в отличие от её переигрывающей помощницы) стареет, пламя жизни угасает. Сёстры отходят в прошлое.
Отходит в прошлое и их идея бессмертия - представления о бессмертии как ценности, но сакральной тайне, которая принадлежит и, наверное, должна принадлежать лишь немногим. Богам - не даром Сёстры родственны повелителям времени: они тоже боги, но если повелители времени (условно) асы, то Сёстры - ваны, богини другого племени и, возможно, другого поколения. Более древние.
На смену Сёстрам приходит Морбиус. Понять, кто он такой, не так просто, как кажется на первый взгляд. Неужели же он просто зарвавшийся диктатор-неудачник?
Даже если это так, то предлагаю вспомнить о том, что Морбиус - зарвавшийся повелитель времени диктатор-неудачник, а это уже очень немало. Но я предлагаю вспомнить те фразы, которые говорят о нём Сёстры и Доктор. "Безжалостный диктатор с миллионами фанатичных последователей и поклонников", которым он "обещал эликсир жизни и бессмертие" - не кощунства ради, но, с определенной точки зрения, это может быть сказано и о... Боге? "Морбиус предал нашу тайну. До тех пор об эликсире знали только повелители времени" - для нас это больше похоже на добродетель, чем на преступление; но для Сестёр, на смену которым он пришёл и чью тайну отдал всякому сброду (с их точки зрения!) - это определённо страшное кощунство, а Морбиус - злейший враг.
Тем не менее, довольно легко убедиться, что речь идёт не о христианском Боге, даже не о "с определённой точки зрения" христианском Боге - хотя бы потому, что этот бог не воскрес сам. Описания того, как тело Морбиуса распылили на девять концов вселенной, наводят на размышления, что за его образом стоят другие представления - представления о боге, из тела которого строится этот мир. Этаком Пуруше "Доктора Кто".
Однако что-то пошло не так. Бог-Морбиус жаждал вечной жизни (может быть, и не только доля себя, кто знает) - а сил у него не было, да и предназначение у него было не то. Поэтому и его новое тело - чудовищное тело монстра Франкенштейна. Впрочем, возможно, оно подходит богу-хаосу, из которого возник мир.
Стоит ли говорить, что и представления о бессмертии как о высшем благе, которое боги приносят преданным им смертным, здесь профанированы?
Третий этап мифологии представлен здесь Солоном - абсолютно недвусмысленной ссылкой на Виктора Франкенштейна. Здесь мы имеем дело с мифологией современной - и тоже, что характерно, профанированной.
Образ Франкенштейна - учёного, пытающего создать жизнь искусственным путём - возник в эпоху романтизма: эпоху, разуверившуюся в разум и прогресс. Даже если образ учёного в романтическом произведении возвышается над остальными, его самодовольная вера в человеческий разум и идеи добиться движения вперёд путём эксперимента - "пытки природы", чего-то неестественного - обречены на провал. И когда создатели "Доктора Кто" берут образ Франкенштейна... стоит ли говорить, что и вера в достижение бессмертия научным путём была развенчана?
Итак, авторы отказались от трёх возможных подходов к бессмертию. Что же тогда остаётся?
А остаётся подход Доктора. Который не боится смерти и не ищет бессмертия, потому что знает - жизнь всё равно будет продолжаться; меняться, но продолжаться. Он верит, что при любых обстоятельствах что-нибудь да останется.
Поэтому, кстати говоря, он и не может до конца понять Давроса в серии "Genesis of the Daleks", поэтому не может просто стереть далеков из истории - и даже верит, что и от далеков может возникнуть что-то хорошее. Простите за пафос, но Четвёртый слишком верит в жизнь, чтобы смотреть в глаза самой войне.
И, как это часто бывает, "кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее". Именно Доктор выживает после всего - не ища бессмертия.
Я не могу сказать, что мне во всём нравятся идеи этой серии - и как верующему человеку, и как человеку, которого раздражает страх перед наукой как чем-то противоестественным. Но, так или иначе, эти идеи заслуживают внимания. Они заслуживают того, чтобы над ними думали - даже если в итоге мы не согласимся с ними.
Кроме того, мне понравилось, как это всё было сказано. Как я уже сказала, серия была очень впечатляющей.
Так что если кто не смотел - рекомендую!

И ещё очень забавный с учётом текста - про Дельгадо!Мастера от Calapine:

"The Android Invasion": теперь я знаю, откуда авторы VOY спёрли идею серии 5.04 "In the Flesh"
Вообще, это здорово - быть одновременно фанатом "Star Trek", "Star Wars" и "Doctor Who". Интересно же посмотреть, кто у кого на этот раз сопрёт и что
Серьёзно, кстати - я не осуждаю авторов, пока это сделано хорошо. Мне приятно было посмотреть на миррорверс в "Докторе Кто", а от стартрековских боргов я вообще в восторге - пусть даже они и подозрительно напоминают киберменов (кстати говоря, это отчасти совпадение). Есть, правда, и раздражающие вещи. Например, только начав смотреть "Доктора", я поняла, как нехорошо со стороны авторов TNG было делать издевательскую "A Matter of Time". И я до сих пор не понимаю, почему многие любят "Distant Origin" в VOY - идея силуриан и в "Докторе Кто" была, ИМХО, не самой удачной, а уж то, как она показана в VOY...
Плюс могут быть и просто совпадения. Проблемы Главной Директивы, например, были подняты в сериалах совершенно независимо ("Доктор Кто" появился раньше, но за океаном его не знали, ЕМНИП, ещё до эры Третьего, если не Четвёртого). Да и в данном случае может быть совпадение - не знаю, в общем.
О самой серии скажу, что она хорошая. Захватывающая, и хотя в тему андроидов решили не закапываться глубоко - может, оно и к лучшему. К тому же здесь были Гарри Салливан и сержант Бентон!
Не понимаю альенов разве что. Доктор был их врагом (пусть правда и была на его стороне), но он даже не успел сделать никому ничего по-настоящему плохого - даже не убил никого до финала. Почему альены (ГЗ, прежде всего) испытывают такую садистскую радость, издеваясь над ним? Польза-пользой (не оправдываю, разумеется, но понимаю), но они же там конкретно наслаждались его мучениями. А между тем, ИМХО, правомернее было бы ожидать от ГЗ уважение и солидарность - Доктор тоже учёный, в конце концов. Непонятно
Но, повторюсь, серия хорошая!

"Pyramids of Mars": Доктор был как никогда (почти никогда - были ещё серия "The Myth Makers" и фильмы с Кашингом) человечным - не в смысле "добрым", а в смысле "похожим на человека". Я даже могу назвать тип личности этого человека - маниакальный. И именно в этой серии у него случился период истощения.
Потому что если НЕ смотреть на него и его поведение в серии так, через призму человеческой психологии - всё получается слишком уж странно и даже ООС-но для этого Доктора. Четвёртый, который переживает из-за кризиса среднего возраста? Из-за того, что "крутится" вокруг ЮНИТа Бригадира - сейчас, когда он уже свободен (ещё с середины эры Третьего свободен - но сейчас действительно ушёл)? Четвёртый, который говорит Саре "не провоцируй меня" в ответ на безобидную шутку... да и вообще, Четвёртый, который всю серию ходит задёрганный и злой?
И дело явно не во внешних событиях серии - это Четвёртый, в конце концов: Доктор, который может весело болтать, отключая механизм для уничтожения планеты за две секунды до (буквально за две секунды!). Более того, после смертельной опасности для всей вселенной, после его собственных боли и унижений, после контроля над разумом и вынужденного предательства (этого Доктора, как и Третьего, не стесняются мучить) Доктор, кажется, даже веселее, чем был в начале серии Нет, дело явно не в этом...
Про мучения, кстати: интересно, что из этого Доктора действительно можно что-то выпытать. Сначала в "Genesis of the Daleks" Доктор рассказывает Давросу всё, во всех подробностях; теперь здесь... У меня язык не повернётся осуждать его за это, но такого раньше (с "The Myth Makers" эры Первого, опять же - в "The Myth Makers" Доктор поддаётся угрозам и вообще, повторюсь, по-человечески слаб) не было - прежде Доктора можно было замучить, но не сломить. При этом Четвёртый в моём понимании всё равно сильный - просто его сила не в том, чтобы сопротивляться пыткам, а в том, чтобы идти дальше. Хотя со мной можно и не согласиться.
Но хватит о Докторе - немного о злодее)) Злодей в этой серии не то чтобы совсем разочаровал - но я очень не люблю Ancient Astronauts. И даже откровенная мифологичность серии (я даже не буду писать об этом подробно - всё и так на поверхности) не помогла, увы
Не убедили и слова Доктора о том, что "мир находится в самой большой опасности в истории" и "силы, которые были материализованы в том доме, опаснее, чем всё, с чем даже я когда-либо сталкивался" (это не единственные - были и ещё высказывания в том же духе). Доктор, ну я тебя умоляю! Кронос (она вне конкуренции), Небесный Игрушечник (он на втором месте), демоны из "The Dæmons", Разум, Омега и прочие для тебя уже ничего не значат? Впрочем, Четвёртый Доктор и кораблю в "The Ark in Space" удивлялся, говоря, что впервые видит нечто подобное - хотя, казалось бы, корабль из "The Ark" был куда более впечатляющим. Так что либо для этого Доктора каждое новое событие - самое главное, постройка - самая впечатляющая, а злодей - самый страшный; либо Доктор... попросту забыл о предыдущих событиях, физически. Последнее, кстати, вполне возможно с учётом обстоятельств, при которых Доктор регенерировал (его же, по сути дела, спас его старый учитель - иначе бы Доктор умер совсем) - но мне этот вариант как-то совсем не нравится
При этом я не хочу сказать, что серия плохая. Она спорная, она странная - но она всё ещё по-своему интересна.

Download Fantoma Geemu Gamen for free from pleer.com

Download Bukiyou Na Repurikanto for free from pleer.com

Я не люблю выкладывать сюда Непомнящего - он "словно чёрствый хлеб на столах гурманьих". Это как писать о самом личном - даже при том, что я не всегда люблю Непомнящего. Но не смогла не выложить эту песню:

Cкачать Александр Непомнящий Посевная бесплатно на pleer.com

Cкачать Михаил Щербаков Капитан бравый бесплатно на pleer.com

Tardis date core о каноне "Доктора Кто", (для меня как новичка) очень интересное (подчёркивания не мои):

"If you're new to Doctor Who you may be unaware the Doctor Who universe or DWU - is much more amorphous than the typical fictional universe. The primary copyright holders to the DWU, the British Broadcasting Corporation, have deliberately refused to say which stories "count" and which don't. In general they've been wholly silent on defining a canon of any kind.
In fact, the DWU isn't even wholly owned by one entity. For over 35 years, Star Wars was ultimately owned by one person, George Lucas. Star Trek is owned by CBS. But, due to oddities in British television practices, the DWU is primarily owned by the BBC, but individual elements within the DWU, like the Daleks, the Autons and even individual characters like Nyssa and the Brigadier, may be owned by individual authors.
This highly complex legal situation makes it impossible for the BBC to define a canon, because they simply don't have the right to wholly define it. Daleks can appear without any other DWU elements. John Benton has been in a story without the Doctor. And K9 can get his own television series in Australia regardless of the BBC's wishes.
In other words, a story set in the Star Wars universe had to receive the blessing of George Lucas. A story set in the DWU doesn't necessarily require the assent of the BBC. Since canons are definitionally created by a single authority, the DWU cannot ever have a canon".