суббота, 07 июля 2012
starwars.wikia.com/wiki/Category:Fallen_Jedi
У меня такое чувство, что у перешедшего джедая-гуманоида куда больше шансов вернуться на ССС, чем у негуманоида.
У меня такое чувство, что у перешедшего джедая-гуманоида куда больше шансов вернуться на ССС, чем у негуманоида.
воскресенье, 17 июня 2012
Вот что мне интересно в Мери и Марти Сью (классических, которые "Эдлин Шеммет Авелан Хегсер Вейнс_Хелл_Сагао_Феит" и "Жан-Пьерр Жене Де Лос Кемп Мэри-Кэйт Тэйлор"), так это желание приписать себе максимальное число предикатов.
вторник, 29 мая 2012
суббота, 19 мая 2012
Эх, почти совсем уже не в фандоме...
Сейчас перечитываю этот гениальный стёб и ностальгирую.


18.11.2008 в 16:08
Пишет undel:Эволюция и зоология фандома
Вместо эпиграфа: Это был фандом Юрского периода (с. Anair)
Эволюция.
Автор: Undel
Жанр: шутко
Сначала было слово. И слово было канон.
А потом пришли фанаты и все испортили.
Развитие фандома можно уподобить эволюции. Ибо также как и планета, фандом в начале своем странен и невообразим. Вы ни за что не узнаете эти материки. Это Пангея: все вместе и слитно, один форум вмещает всех. Время снов, альчеринг.
Основные обитатели планеты – трилобиты и хвощи. Земля огромна и не заселена, трилобиты, когда встречаются, радуются друг другу, как дети. Размножаются делением ссылками. Критики нет, аналитики тоже. Лозунг этого периода: «Трилобит трилобиту – друг, товарищ и брат». Над всей землей стоит восторженное «Ня!».
Удивительные вещи пишутся тогда. Пишутся и читаются на ура. Первый ангст ранит всех в самое сердце. Типичная картина того периода – ранимый хвощ или трилобит, рыдающий над чужим, сопливым и глупым ангстом (в этом месте порядочный участник эволюции узнает себя, непорядочный – всех остальных).
Уже потом монстры клыка и жала будут ехидствовать: «Это ангст? Я дам вам ангст!» и разбирать его на детали в сатирических сообществах. Тогда все честно: над юмором смеются, над ангстом рыдают. И дух канона еще не стонет в фанонических оковах. Да и фанона как такового еще нет – не нарос: есть только разные способы любви канона. Резюме этому периоду подводится позже.
читать дальше
URL записиВместо эпиграфа: Это был фандом Юрского периода (с. Anair)

Эволюция.
Автор: Undel
Жанр: шутко
Сначала было слово. И слово было канон.
А потом пришли фанаты и все испортили.
Развитие фандома можно уподобить эволюции. Ибо также как и планета, фандом в начале своем странен и невообразим. Вы ни за что не узнаете эти материки. Это Пангея: все вместе и слитно, один форум вмещает всех. Время снов, альчеринг.
Основные обитатели планеты – трилобиты и хвощи. Земля огромна и не заселена, трилобиты, когда встречаются, радуются друг другу, как дети. Размножаются делением ссылками. Критики нет, аналитики тоже. Лозунг этого периода: «Трилобит трилобиту – друг, товарищ и брат». Над всей землей стоит восторженное «Ня!».
Удивительные вещи пишутся тогда. Пишутся и читаются на ура. Первый ангст ранит всех в самое сердце. Типичная картина того периода – ранимый хвощ или трилобит, рыдающий над чужим, сопливым и глупым ангстом (в этом месте порядочный участник эволюции узнает себя, непорядочный – всех остальных).
Уже потом монстры клыка и жала будут ехидствовать: «Это ангст? Я дам вам ангст!» и разбирать его на детали в сатирических сообществах. Тогда все честно: над юмором смеются, над ангстом рыдают. И дух канона еще не стонет в фанонических оковах. Да и фанона как такового еще нет – не нарос: есть только разные способы любви канона. Резюме этому периоду подводится позже.
читать дальше
воскресенье, 15 апреля 2012
Христос воскресе!
воскресенье, 01 апреля 2012
C Днём рождения, Паталлиро!!!
четверг, 23 февраля 2012
Я не хотел портить праздник!(с). Бараш. Оно само 

суббота, 18 февраля 2012
Уважаемые читатели и гости! Ели знаете ещё пародии, в которых берётся всем известное произведение и на него пишутся псевдофанфики, псевдодискуссии и т. д., киньте ссылки, пожалуйста! А-то я знаю только...
Знаменитый Фанфикшн в 11-ом "б"
6-31 с Random Fest
И конечно, Малыш и Карлсон!
Знаменитый Фанфикшн в 11-ом "б"
6-31 с Random Fest
И конечно, Малыш и Карлсон!
вторник, 07 февраля 2012
среда, 01 февраля 2012
А курицы в Эвоках меня всё равно смущают(( Да, скотоводство появляется раньше земледелия, но, как бы вам сказать... Одно дело собака или даже олень - они и пищу человеческую не едят, а другое - породистые такие куры. И вообще, с одной стороны - хлеб, курицы, оседлый образ жизни, а с другой - шаманизм (причём такой, на мой взгляд, весьма условный шаманизм... Больше магию напоминает. Впрочем, я давно не пересматривала канон), активно охотящиеся эвоки... Моя запутался 

вторник, 31 января 2012
Я могу понять нелюбовь к РВ ещё по одной причине. Бывает, привыкаешь к персонажам и... начинаешь себя в той или иной степени с кем-то идентифицировать. Бывает, что основания для этой идентификации смешные - ну, вроде "чувствую себя принцессой Леей, ибо она практически единственный женский персонаж". А потом вдруг появляются приквелы и РВ, и ты понимаешь, что у тебя гораздо больше оснований идентифицировать себя... ну, например, с Шел. Подрыв самоидентификации 

Всё же хорошо, что совесть, а также отсутствие времени и способностей не позволяют мне писать кинковый фанфикшен. И не то чтоб я была против этого самого кинкового фанфикшена, но вот кинки у меня сильно пошлые. Я сейчас в основном даже про дженовые.
Вот например, я бы с удовольствием писала про кающихся злодеев; про злодеев, влюблённых в главных и неглавных героев; про злодеев, главным и неглавным героям завидующим; вариации на тему "Я твой отец"; стёб на злодеев; в конце концов, просто злодеев, попавших в собственные ловушки.
Впрочем, тут надо отметить, что речь идёт не только о злодеях, да и не о любых злодеях, а о так называемых "равнодушных персонажах". Тех, что не задумываясь пройдутся по тебе, если им потребуется. Именно не задумываясь, и именно им потребуется, с фанатиками и утопистами всё несколько сложнее. Эти кинки порождены отнюдь не желанием спасти грешника и даже не желанием поанянякать, нет, они, увы, порождены болезненным тщеславием и инстинктом самосохранения. Желанием сломать и растоптать; ведь, будь я сама персонажем, "равнодушный" без колебаний растоптал бы меня.
Что интересно, очень часто герои присутствуют в произведении уже "в надломленном виде". Да что далеко ходить, Паталлиро как раз из таких. Он циничная сволочь, чего ж скрывать, но он... смешон. Если вы, дорогие читатели, видели мои предыдущие посты, то знаете, что кого-кого, а его я не ненавижу
К сожалению, отнюдь не ко всем "надломленным" я чувствую такое расположение. Иногда одолевает зверское желание "доломать". Возможно, отсюда моя любовь к пейрингу Кёя/Тамаки 
Стоит отметить, что речь не о любых персонажах, а о тех, которых я зову неоднозначными (www.diary.ru/~tentacruel/p165701630.htm). Что, опять же, является причиной моей любви к Паталлиро. Ну какой резон ломать сказочных злодеев? Зато, когда в фаноне однозначного злодея усложняют, сразу начинаешь ненавидеть его во сто крат сильнее
Вот например, я бы с удовольствием писала про кающихся злодеев; про злодеев, влюблённых в главных и неглавных героев; про злодеев, главным и неглавным героям завидующим; вариации на тему "Я твой отец"; стёб на злодеев; в конце концов, просто злодеев, попавших в собственные ловушки.
Впрочем, тут надо отметить, что речь идёт не только о злодеях, да и не о любых злодеях, а о так называемых "равнодушных персонажах". Тех, что не задумываясь пройдутся по тебе, если им потребуется. Именно не задумываясь, и именно им потребуется, с фанатиками и утопистами всё несколько сложнее. Эти кинки порождены отнюдь не желанием спасти грешника и даже не желанием поанянякать, нет, они, увы, порождены болезненным тщеславием и инстинктом самосохранения. Желанием сломать и растоптать; ведь, будь я сама персонажем, "равнодушный" без колебаний растоптал бы меня.
Что интересно, очень часто герои присутствуют в произведении уже "в надломленном виде". Да что далеко ходить, Паталлиро как раз из таких. Он циничная сволочь, чего ж скрывать, но он... смешон. Если вы, дорогие читатели, видели мои предыдущие посты, то знаете, что кого-кого, а его я не ненавижу


Стоит отметить, что речь не о любых персонажах, а о тех, которых я зову неоднозначными (www.diary.ru/~tentacruel/p165701630.htm). Что, опять же, является причиной моей любви к Паталлиро. Ну какой резон ломать сказочных злодеев? Зато, когда в фаноне однозначного злодея усложняют, сразу начинаешь ненавидеть его во сто крат сильнее

вторник, 10 января 2012
Вообще, что меня привлекает прочитанных (просмотренных/сыгранных) ЗВ произведениях, так это особого рода отсутствие мерисьюшности (под мерисьюшностью я в данном случае подразумеваю неуместную КРУТОСТЬ) персонажей. Впрочем, не только в ЗВ, но сейчас не об этом. А заключается оно в том, что в ЗВ круты ВСЕ. Нет, в самом деле! Если вырвать из контекста и начать отдельно рассматривать Люка (или R2, или Падме, или Йоду, или Номи, или Виму, или Селесту...) - кажется, круче не придумаешь! Но именно из-за контекста персонаж смотрится органично.
Но у этой особенности есть и неприятная сторона. В силу объективных причин этой крутизне практически невозможно противиться, даже там, где она не нужна - Байки со всей очевидностью показали мне это. Я не так уж много могу назвать некрутых персонажей и лишь одного, который этой крутизне противостоит. Хоггон.
В очередной раз убеждаюсь, что смерть Улика казалась бы очень красивой, если бы я не читала остальные части Сказаний.
Но у этой особенности есть и неприятная сторона. В силу объективных причин этой крутизне практически невозможно противиться, даже там, где она не нужна - Байки со всей очевидностью показали мне это. Я не так уж много могу назвать некрутых персонажей и лишь одного, который этой крутизне противостоит. Хоггон.
В очередной раз убеждаюсь, что смерть Улика казалась бы очень красивой, если бы я не читала остальные части Сказаний.
понедельник, 09 января 2012
03:39
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра