22:32

Итак, девятый рассказ из юбилейного докторосборника - "Девятый Доктор: Зверь Вавилонский" авторства Чарли Хигсона.
Ну, после того, как я написала: "А я сейчас, как обычно после просмотра доктороэпохи, пытаюсь прочесть рассказ из юбилейного сборника - и, блин, это просто невозможно! Первый раз подумываю, а не бросить ли мне этот сборник. Не знаю, доползу ли я до конца((" - вы вряд ли будете ждать особых похвал)) Постепенно я втянулась и готова даже признать, что погорячилась... но рассказ всё равно не очень чтоб очень. ИМХО.
Идея показать страшного альена сначала изнутри, потом глазами других интересна, не отрицаю. Доктор, который борется со знаками зодиака - даже не знаю: это ужас как тупо - или нереально круто? Но в остальном...
1) Героиня бесит. Вот она думает, как ей важна семья - а сама сваливает неизвестно куда с Доктором, сама при этом навязавшись, шантажом навязавшись. Потом убивает кучу людей, до этого будучи обыкновенной японской школьницей альенской студенткой - ей всё норм. Обычно вотэтоповорот в стиле "на самом деле персонаж - кровожадное инопланетное чудовище" должен шокировать - но тут прям форма соответствует содержанию!
2) Я уже как-то писала, что мне не жмёт пейринг Доктор/Роза (пока, по крайней мере) - но мне казалось, любовь там постепенно развивалась! Здесь же подразумевается, что Доктор влюбился уже в первую встречу - не слишком ли рано?
3) Вся эта идея "ограничим почти-всемогущих просто потому, что они почти-всемогущие", ну, сомнительная. Особенно в мире "Доктора Кто", где дохрена почти-всемогущих альенов так-то. Реализовано всё не самым худшим образом - не то чтобы прям "этический фейспалм" - но всё равно.
4) Субъективное, но: согласно этому рассказу получается, что Доктор к моменту первой встречи с Розой только-только регенерировал - и путешествовал без Розы, кажется, совсем недолго. Обидно - хочу, чтобы он хоть немного дольше пожил!
Как-то так. Простите, что кратко((

@темы: Doctor Who, take that canon

23:41

Знаете, я мало что могу сказать о штампах фиков конкретных фандомов. Единственное исключение - стартрек, но я о нём уже кое-что писала раньше.
Вот и "Евангелион" тоже. Я, скорее, о расхожих сюжетах артов могу рассказать) А вот фики... я не так уж много их читала!
И всё же есть в евангелионофиках один штамп, который меня смущает: то, что Каору прописывают множественную личность или инстинкты, которые он не может победить. Это смущает меня по нескольким причинам:
1) Самая очевидная: Табрис - ангел свободы воли! Ну серьёзно, почему его что в манге, что в фиках так стараются этой самой свободы воли лишить?!
2) Если это делается, чтобы оправдать Каору - то... зачем так заморачиваться?
Может быть, в спойлерах мне наврали, когда писали, что в Ребилде Каору полностью превратится в мессианскую фигуру - но есть же всякие другие части канона: GOS-2 и "Ангельские дни", NGE-2 со всеми вариантами прохождения... "Чиби-Ева", в конце концов: он там, конечно, творит какую-то дичь (как и все в "Чиби-Еве") - но таки в конце всех спас))) Да даже манга - он там хоть и "Evil Manga Kaworu", но невинная ромашка не злонамерен)
Да и в оригинальном аниме, в общем-то. Помню, читала один фик: увы, не могу его порекомендовать - там, эээ... SEELE Trash Party (но вот это, кстати, не штамп!), причём показано всё не крипово и не кинково, если кому вдруг, а так наивно-наивно) Но в этом фике было просто гениальное оправдание Каору из NGE! Очень вольный пересказ:
Каору: Они меня так замучили, что я просто хотел умереть.
Синдзи: Но... но... но зачем ты тогда полетел в Центральную Догму?
Каору: Ну, я думал: ты увидишь, как я туда лечу, решишь, что я собираюсь всех ассимилировать - и убьёшь меня.
ПРОФИТ!
На самом деле есть, есть персонажи, у которых вот это вот - инстинкты и/или множественная личность - важная часть характера, без которой нельзя. Лэйн в "Экспериментах Лэйн", например - безумно люблю, как там это всё показано. Да Люси та же из "Эльфийской песни"! Но Каору-то никак не Люси))
После "Девилмена" у меня возникли подозрения, откуда ветер дует: если Каору списан с Рё... Но, когда речь идёт о фикрайтерах, даже у "Эльфийской песни" больше шансов послужить источником вдохновения: "Девилмен" не неизвестен - и, полагаю, многие, как и я, прочли его на волне "Евангелиона" - но не настолько.
(Характерно, кстати, что у Рё всё это не используется как способ оправдания - только как источник интриги. Не поймите неправильно: множественная личность = сумасшествие = не виновен, но конкретно Рё отжигал и когда полностью вернул свой разум.)
Вопрос только в том... идёт ли речь только о фикрайтерах?
Потому что я, кажется, видела что-то такое и на tvtropes, когда речь шла о каноне. Потом это - ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ! - убрали, но всё же. Это не показано в знакомых мне частях канона (а туда относится и оригинал!) - но не скажу наверняка, что это не упомянуто в каком-нибудь мануале, вышедшем только в Японии. Всё может быть.
А ещё злодейская вики выдала мне следующее:
"Goals - Provoke (by natural impulse) or prevent (by conscious will) the Third Impact".
Но конкретно злодейская вики вообще ЖЖОТ)) Теги, например: "Hero's Lover" - ДА, да, вы прямо в корень зрите! "Deceased" - а вот это щас обидно было! С Каору всё очень сложно в этом отношении: его и убить окончательно нелегко (потому что клоны и вотэтовсё, как у Рей), и воскрешают не просто так (Третий Удар - это весьма серьёзный повод воскреснуть!), и вообще не очень понятно, где границы его "Я" (потому что "loop theory", потому что происходящее в "Конце Евангелиона" может быть глюком, потому что система псевдопилота - это всё же не сам Каору...). И вообще, у канона куча ответвлений, и он ещё не закончен.
И всё же я всё готова простить злодейской вики! Потому что... ТАМ ЕСТЬ СТАТЬЯ ПРО СУПЕРМЕНА ИЗ СУПЕРДИКЕРИ!
На этой мажорной ноте, пожалуй, закончу - а то меня понесло чо-то))

@темы: Евангелион, Эксперименты Лэйн, ссылка, Devilman, о фанфиках, take that canon, Superman

03:32

Крутой фанарт по "Евангелиону"! Попытки найти автора привели меня сюда - так что, вполне возможно, что автор 不存在的, но я не уверена)) Гугл мне вообще перевёл это как "не существует", так что даже и не знаешь: это ник автора или указание на статус?) Ни в коем случае не смеюсь над автором, если что - только над собственным незнанием китайского))

Но... но... НО ПОЧЕМУ ВСЕ СЛИЗЕРИНЦЫ?
На самом деле этот фанарт заставил меня задуматься: кого в "Евангелионе" на какой факультет отнести? А ведь я даже не читала книги (кроме первой)! Поэтому, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибусь.
читать дальше
Как-то так)

@темы: Евангелион, потырено, интерпретация, ссылка, take that canon

Прикольный клип про Девятого от BabelColour. Подумать только, этому клипу уже тринадцать лет! O____O

А я сейчас, как обычно после просмотра доктороэпохи, пытаюсь прочесть рассказ из юбилейного сборника - и, блин, это просто невозможно! Первый раз подумываю, а не бросить ли мне этот сборник. Не знаю, доползу ли я до конца((

@темы: потырено, интерпретация, музыка, Doctor Who

20:47

Команда хуниверса на ЗФБ мне тоже читательскую ачивку выдала! ^_____^

Мне, правда, не совсем удобно, что меня выделили как постоянного читателя... Надеюсь, что "обычные" читатели не обидятся на такое деление.
Но - опять же - всё равно приятно! ^_____^

@темы: потырено, интерпретация, Doctor Who

Надо же - видео с mail.ru на дримвиз вставилось! O____O А чего ж раньше-то была какая-то фигня?
Вставлять видео на дримвимз в предыдущих постах уже не буду - но буду иметь в виду!!!

Уж не знаю, хорошо это или плохо - но про переделку удалённых клипов я не забыла!
Канон: хуниверс
Персонажи: Первый Доктор, его спутники (Сьюзен, Барбара, Йен, Вики, Стивен и Додо), враги (Небесный Игрушечник, далеки, кибермены) и другие персонажи.
Warning: каноничное насилие, подразумеваются смерти эпизодических персонажей. Разрушение планеты (с которой все свалили - но тем не менее). Может встречаться реклама.
Исходники: видео - сериал "Доктор Кто" (классический ДК, эра Первого); аудио - песня "Огоньки" группы "Агата Кристи"
Саммари: Клип про Первого и его эпоху с посылом "далеки придут за тобой!".

ссылка: my.mail.ru/mail/tentacruel03/video/_myvideo/17....
Как-то так)

@темы: интерпретация, ссылка, музыка, Doctor Who

07:14

А мне команда клонвойн за ЗФБ читательскую ачивку выдала! ^_______^ Даже неудобно - это не совсем "моя" часть канона, так что я там и прокомментировала, кажется, одну работу... Но всё равно приятно!!!

А вообще, я хотела написать пост о том, как всё плохо, и что канал ДжоШизо на ютубе удалили. Но теперь уже не могу! Не хочу портить праздник)

@темы: потырено, интерпретация, ссылка, Star Wars

23:37

Итак, итоги эры Девятого!
Эта эра... она сорт оф Darker and Edgier по отношению к предыдущим. Подождите кидать в меня помидоры - это НЕ значит, что раньше были одни пони и радуга: нет, конечно! Предыдущие эпохи были, наверное, даже мрачнее - по по-другому, в других аспектах.
Прежде был разочарованный Пятый в мире умирающих богов, например. Был слабый Первый, уничтоживший город просто чтобы выжить. Был даже карающий бог Седьмой! Но Доктора, пережившего войну и потерявшего там весь свой народ, у нас ещё не было.
Девятый полон боли и злобы - злобы на себя, в первую очередь. И всё же он находит силы двигаться дальше - и, в первую очередь, Роза помогает ему в этом. Я пыталась было написать, мол, это не значит, что Роза особенная относительно других спутников Доктора - но это неправильная постановка вопроса. И Роза особенная - И каждый спутник Доктора для него особенный.
Я полюбила Девятого - и у меня не возникло диссонанса между ним и классическими Докторами. Даже обидно - не приосанишься (как любитель олдскула) над этим вашим ньюскулом!))) Но, думаю, я смогу это пережить))
Сама эпоха, с другой стороны, оставила менее однозначные впечатления. Я не понимаю, не чувствую этой эпохи! - и всё же несколько тенденций отметить, наверное, смогу:
- Этот мир близок к реальному миру, наверное. Даже там, где история вот прям однозначно идёт не так, как у нас - всё как-то слишком узнаваемо.
- В этом мире нет богов. Ну, точнее, Доктор является богом - но ему это не нравится.
Это отнюдь не аксиома для "Доктора Кто", если что. В мире Первого всё было неоднозначно; в мире Второго сами повелители времени были богами; в мире Третьего появились новые божественные фигуры; в мире Четвёртого - тоже, но при этом ещё и христианские аллюзии в образе самого Доктора стали возрастать; в мире Пятого боги стали умирать; в мире Шестого... я не знаю, не чувствую эту эпоху тоже. В мире Седьмого сам Седьмой стал чётко и однозначно богом - но не христианским Богом, нет; однако в мире Восьмого христианские аллюзии стали очевиднее некуда.
В мире Девятого же... вот я вспоминала тех же Стражей - и для самой меня это было вроде как шуткой. А ведь, казалось бы, что такого? Стражи бы должны существовать в этом мире - ну, технически, они умерли в эру Пятого (это многое объясняет, кстати говоря): но хей, это "Доктор Кто"! Типа далеки не умирают - а Стражи вот так умрут?
А вот не вписываются как-то Стражи в мир Девятого. Стражи бы, наверное, спасли Галлифрей, и остановили бы лангольеров, и... просто Доктор бы их признал - какой бы он ни был Nay-Theist, а Белого Стража он всё же по-своему почитал. Но их нет.
- Но - как ни парадоксально! - этот мир чувствуется как продолжение предыдущего. Я пока не могу назвать эту эпоху ни деконструкцией, ни новым началом - по мне, она именно продолжение в первую очередь. Честно говоря, я даже и не знаю, смогла бы я врубиться в эту эпоху с нуля - но, раз у стольких людей во всём мире получилось, с этим, видимо, проблем нет))
И всё же - это первый раз, когда у меня сломалось правило чередования! Посмотрим, что будет дальше.
Как-то так) Простите, что кратко)
P.S. И да, кажется, в ньюскуле эры реже считают по Докторам, больше по шоураннерам - но знаете, не стоит прогибаться под изменчивый мир! Хочу продолжить традицию)

@темы: ссылка, Doctor Who

16:59

Я всё ещё помню про итоги эры Девятого, но что-то захотелось побрюзжать на вечную тему: шапки к фикам)
Обычно, когда ведутся споры об указании пейринговой раскладки в шапке, забывают об условии, при котором без понятной раскладки читателю становится действительно неудобно: о нон-коне. На AO3, где порядок персонажей в шапке зависит от их популярности... это проблема.
Ну хорошо, допустим, часто о том, кто кого будет насиловать, всё же можно догадаться. Скорее всего, злодей будет нонконить героя, а не наоборот; а если речь идёт о двух героях - то насильником окажется, скорее, тот, у кого в каноне пон-фарр и т.д. НО ИНОГДА БЫВАЮТ СЮРПРИЗЫ.
И всё же самой большой проблемой при данном предупреждении является не это! Куда большей проблемой является большое количество пейрингов в шапке. Вот пишет автор что-то вроде:

Пейринги: Злодей-1/Злодей-2, Злодей-1/Герой, Герой/Помощник героя, Герой/ОМП-1, ОМП-1/ОЖП-1, ОМП-2/ОЖП-2
Саммари: Когда всё пошло не так...

Что, ЧТО, блин, пошло не так?! Злодей-2 изнасиловал Злодея-1, и он пошёл комфортиться к Герою? Злодей-1 изнасиловал Героя, и он пошёл комфортиться к Помощнику? Помощник долбанулся и изнасиловал Героя, а Герой пошёл комфортиться к сью-ОМП-1? ОМП-1-ноунейм изнасиловал Героя и ОЖП-1, и они справляются с этим? Все помирились и живут весёлым гаремом, и только ОМП-2 насилует ОЖП-2 в первом предложении пятого параграфа пятьдесят восьмой главы макси? Нет, серьёзно - как это понять?
Ну хорошо, саммари типа "Когда всё пошло не так..." редко увидишь на AO3 - это чаще встретишь на дайри) Куда чаще шапка на AO3 будет выглядеть примерно так:

Пейринги: Злодей-1/Злодей-2, Злодей-1/Герой, Герой/Помощник героя, Герой/ОМП-1, ОМП-1/ОЖП-1, ОМП-2/ОЖП-2
Саммари: Что будет, если Герой уйдёт со звездолёта и пойдёт работать в кофейню?

Попили кофейку, называется. Что, ОЖП-1 подсыпет всем в кофе наркотик с афродизиаком?
Возможно, это выглядит как The War on Straw - но я просто не хочу тыкать пальцем в конкретные фики. Тем более, что я и сама порой не знаю, как всё это лучше указать)) Но на примерах конкретных фандомов всё, пожалуй, даже более наглядно.
Например, в шапках фиков по "Евангелиону" я встречала примерно это:

Пейринги: Икари Синдзи/Нагиса Каору, Аянами Рей/Икари Гендо [хотя, кажется, в гете на AO3 всё равно часто первым мужик идёт, не помню точно], Кадзи Рёдзи/Кацураги Мисато
Warning: нон-кон

Для несмотревших: проблема в том, что в каноне у Гендо и Рей действительно нездоровые отношения с явным романтическим подтекстом - хотя и не перешедшие не только в секс, но даже и в открытую романтику. Если Гендо всё же сделает это с Рей, это (если это не будет тотал-АU и ООС) точно будет нечто очень ненормальное, даже если Рей скажет "да" (а она, скорее всего, скажет) - в каноне у неё с Гендо слишком неравное положение. С другой стороны, если Рей скажет "да" - то даже в этих ваших америках предупреждение "нон-кон" могут и не поставить: и таки будут в своём праве.
[На самом деле я так ненавижу Гендо, и меня так сквикает этот пейринг - что я в любом случае пройду мимо подобного фика. Но уж больно яркий пример!]
Означает ли это, что Каору в этом фанфике изнасилует Синдзи? Или они будут жить долго и счастливо? С Каору проблема (ну, может, и не совсем проблема)) в том, что даже в каноне он ОЧЕНЬ разный - так что фикрайтеры тем паче чувствуют себя свободными! В одном фанфике он может быть абсолютно белым и пушистым, а все каноничные неудобные моменты (если вообще берётся ответвление канона с неудобными моментами) объясняются и оправдываются. Заглянешь в другой фанфик - а Каору уже жрёт кого-то! Некоторые авторы ухитряются совмещать)))
Вообще-то в каноне Каору действительно пытался изнасиловать Синдзи! Но это было в одной из многих аушек (счастливых аушек, как ни странно!) - не в основных частях канона (к которым относятся оригинал (NGE+"Конец Евангелиона"), Садамото-манга и Ребилд) и даже не в самой популярной из счастливых AU.
Ситуация, где, ну, Синдзи изнасилует Каору, куда менее вероятна - даже несмотря на ту-самую-сцену из "Конца Евангелиона". В нормальном состоянии (а не как в "Конце Евангелиона", опять же!) Синдзи на такое не способен! Да и Каору (в обычном случае, по крайней мере) хрен изнасилуешь, вообще-то - с его-то нечеловеческими способностями! И вообще, правило роста и всё такое - Каору всё ещё воспринимается многими как яойный семе)) Но, как я уже писала, ИНОГДА БЫВАЮТ СЮРПРИЗЫ.
Ну и, наконец, Мисато и Кадзи. Я искренне хочу, чтобы они жили счастливо в здоровых отношениях... но таки да, и тут я знаю ответвление канона, где было и насилие. И всё же - при подобном раскладе! - на эту пару я грешила бы меньше всего.
Саммари при этом может быть как раз в стиле "Что будет, если Синдзи пойдёт работать в кофейню?")) Ну, не обязательно именно так - но акцент будет сделан на дженовой составляющей фика, не на пейринговой. Но при этом из этой дженовой составляющей хрен поймёшь, с какими именно героями нам предстоит встретиться в фике. С какой их интерпретацией.
Поэтому, пожалуйста, пишите шапки поточнее! Я тоже буду стараться.
Как-то так)

@темы: Евангелион, ссылка, о фанфиках

22:36

"Born Again": опять двадцать пять - "регенерация пошла не так"! Доктор, а она у тебя хотя бы раз - ХОТЯ БЫ РАЗ! - "так" проходила?
Впрочем... регенерация из Шестого в Седьмого вышла довольно неплохо! Даже шприц от Рани ничего так уж сильно не испортил! И Доктор сразу вспомнил свою прошлую жизнь и Омегу и Рассилоном, научился читерским штукам, раскопал кучу артефактов...
Правда, Седьмой так весело зажигал, что мироздание (в виде Стражей, или Кроноса, или кто ещё могущественнее всех в хуниверсе), видимо, решило: не, пусть уж лучше регенерация идёт не так!
Как-то так)) Про подведение итогов эры помню.

@темы: Doctor Who, take that canon

15:47

"Bad Wolf" и "The Parting of the Ways": финал!
Я обычно о связанных сериях пишу вместе - но в данном случае мои впечатления о "Bad Wolf" и "The Parting of the Ways" сильно, очень сильно различаются. Немного жалею, что так и не написала о "Bad Wolf" отдельно. Хотя...
Хотя мои впечатления о "Bad Wolf", наверное, покажутся вам бредом - по крайней мере, если вы не читали меня раньше)) Потому что "Bad Wolf" заставила меня вспомнить, за что я так люблю "Эксперименты Лэйн" и "Технолайз". Эти аниме... не могу сказать, что они "не для всех" - но они "не для всегда", не для любого состояния и не для любых ожиданий. Люди - и я в том числе! - часто ждут всего и сразу: чтобы был и юмор, и серьёзность, и пейринги, и мир, и (главное!) симпатичных персонажей побольше - а "Эксперименты Лэйн"и (особенно!) "Технолайз" другие. В них нет всего этого - нарочно нет, принципиально нет - но есть идеи и образы. И эти идеи и образы сильны настолько, что ничего другого к ним не нужно - более того, это другое будет мешать.
Последнее - про "мешать" - особенно спорно. "Евангелион", например, вдохновил "Технолайз" - но в нём есть место и юмору, и персонажам (вот уж персонажи выстрелили: разошлись и по фанфикам с кофешоп-аушками, и по другим канонам: Rei Ayanami Expy - только один из примеров, и по самому канону со всеми его ответвлениями), и пейрингам всех со всеми, и всему на свете. С "Девилменом" всё сложнее - но тоже ведь как-то не сводится он к серьёзности, и "CB Chara Nagai Go World" у меня возмущения отнюдь не вызывало - наоборот)) Но, видимо, это работает не всегда.
И вот в "Докторе Кто" это почему-то не сработало в этот раз - по крайней мере, в моём случае. Девушка, опутанная проводами, коллективный разум и божественная жертва, творящая ложный мир фантазий - это красиво. Сколько бы раз я ни видела этот образ - это всегда безумно красиво:
читать дальше
И вот к этой красоте мне нахрен не нужны ни Доктор, ни Роза, ни Джек с пистолетом в жопе (серьёзно, это было!), ни далеки! Какие нахрен далеки вообще?! Вы все мешаете.
Это ненормально - когда персонажей, которые в нормальном случае, в общем-то, не раздражают (а не как в некоторых других канонах, не будем тыкать пальцами), хочется убрать с экрана куда подальше и не видеть вообще никогда. Но так уж получилось(( Я и сама этому не рада.
А вот "The Parting of the Ways" - несмотря на то, что автор явно играл с религиозными образами - такого диссонанса не вызвал почему-то) Так что здесь я могу всё более-менее спокойно расписать по пунктам, как обычно)
1) А почему все удивились, что далеков теперь делают из мёртвых людей? Это происходит начиная с "Revelation of the Daleks" эры Шестого как минимум!
Я даже видео приносила в своё время! Вот это - оно сохранилось у меня на компе)
читать дальше
ссылкой - для дримвиза: my.mail.ru/mail/tentacruel03/video/_myvideo/16....
С другой стороны, этим больше Даврос занимался, не Император далеков. Более того, далеки со Скаро и Даврос со своими новыми созданиями из-за этого Гражданскую войну далеков устроили! Вроде как - там не всё понятно, да и историю далеков в каноне переписывали раз миллион))
2) После "Девилмена" - и вообще после аниме, которые я смотрю - гностическими мотивами меня не удивишь (хоть я планировала немного от них отдохнуть). Чем меня удивишь - так это тем, что в роли гностического демиурга окажется Император далеков o______O Я, честно говоря, вообще не особенно ожидала увидеть Императора далеков, чего уж там - я не видела его, кажется, с эры Второго! Не считая того раза, когда Даврос был Императором далеков, конечно)
С другой стороны, Доктор тоже был не самой ожидаемой кандидатурой на роль гностического демиурга - а вот в эру Седьмого поди ж ты! Держал в рабстве божество как ни в чём не бывало! Вы думали, я забыла?
Кстати, где Немезида? Она бы очень пригодилась Доктору в подобной ситуации!

3) Роза в роли божества тоже удивила, чего уж там! Но больше всего меня удивили мама Розы и Мики. Вот вы бы стали помогать дочери или подруге (которая при этом обычный человек, не боец) делать непонятную опасную хрень с машиной времени, чтобы - и это при благоприятном исходе! - она оказалась посреди битвы с, наверное, самыми жестокими монстрами во вселенной?! Это только на экране выглядит трогательно!
4) Кстати, Роза спасла только Джека? Или и остальных тоже? И почему все этого самого Джека бросили?
В общем, не знаю) ВСЁ СЛОЖНО, опять же)
Потом посмотрю "Born Again" - технически это относится уже к следующей эре, наверное, но раз уж у меня в файле "Born Again" идёт вместе со всем остальным... А после этого буду подводить итоги эры Девятого. Без понятия, что я там буду писать, если честно - но не хотелось бы бросать традицию!) Как-то так)

@темы: Евангелион, Технолайз, Эксперименты Лэйн, ссылка, Devilman, Doctor Who, take that canon

20:08

"Boom Town": инопланетное существо пробивает дыру в пространстве, вызывая катастрофу, а потом регрессирует в зародыш? Я бы сказала, что автор насмотрелся "Евангелиона" - но, пожалуй, не стоит переоценивать уникальность этих сюжетных ходов) Тот же мотив "злодей возвращается в форму младенца" я видела ещё в "Симс: истории Робинзонов")))
А так хорошая серия. Я сначала, когда увидела Сливин, была разочарована - не люблю Сливинов! - но всё вышло интересно. Особенно прекрасен был разговор Доктора и Сливин в ресторане.
Про Розу с Микки... вообще, в самом начале отношение Розы к Микки меня бесило - но после серии, где Микки сам отказывается лететь с Доктором (а ведь Доктор предлагал!), причин жалеть его у меня нет. Микки ничем не плох, но... на что ему жаловаться? Разве что на то, что Роза разозлилась, когда узнала, что он встречается с другой - но она быстро поняла свою ошибку.
Подход "буду встречаться хоть с кем-то, оставаясь в душе верным своей Истинной Любви (не очень-то во мне заинтересованной)" мне не нравится ни у Микки, ни у Розы, если что. Нужно было закрыть этот вопрос гораздо раньше.
Насчёт ТАРДИС: я бы начала жаловаться, что в классике таких спецэффектов не было, но... таки было! Было в фильме 1996 года.
Как-то так) Простите, что так кратко и отрывочно.

@темы: Евангелион, Doctor Who, take that canon

16:20

Я не так уж давно вспоминала про символику цвета и, в частности, про символику цвета волос в аниме - и вот подумала: а почему Рё блондин?
Вопрос не так уж и неактуален, как кажется! Тот же Каору, например, блондин не только, но в том числе и потому, что Рё блондин) А куча блондинов после Каору стали блондинами именно потому, что Каору был блондином)) Так что интересно вернуться к - отчасти - истокам!)
Я, когда писала про символику цвета, слишком уж чётко разделила жёлтый, белый и серый - это не совсем правильно: значения цветов перетекают друг в друга (и вообще, мне давно пора внести исправления и дополнения к тем моим постам!). Так вот, о значении жёлтых волос в аниме я написала:
читать дальше
про белый же цвет в аниме я сказала следующее:
читать дальше
конкретно же про символику серого в аниме я не написала ничего)
Но проблема в том, что к Рё... подходит всё это! В смысле, да, он известно-кто, и смертоносное значение цвета тут явно к месту (правда, думаю, там было не столько традиционное дальневосточное - сколько гностическое полупереворачивание европейского христианского). Но он и But Not Too Foreign! Ну, в смысле, он притворялся человеком, который But Not Too Foreign, конечно) Я бы сказала, что это может вызвать Unfortunate Implications - но вряд ли человек, который написал это...
читать дальше
...стал бы одобрять нетерпимость к иностранцам. Нет, я думаю, всё гораздо проще, а именно...
Вы видели тамошний стиль рисования (особенно в начале манги)?!
вот пример
Рё - блондин, потому что нужно было отличить его от Акиры! И даже But Not Too Foreign, ИМХО, служит обоснуем для этого - не знаю точно, но пока у меня сложилось впечатление, что троп Mukokuseki в те времена ещё только формировался)
Так значит, никаких символических значений тут нет? Всё было просто чтобы отличить одного персонажа от другого?
ИМХО, и да и нет. Почему автор не нарисовал Акиру со светлыми волосами, а Рё - с тёмными? Всё же в какой-то степени чёрный цвет воспринимается в аниме более как дефолтный, а светлый - как другой: со всеми вытекающими оттуда смыслами.
Ну и, конечно, отсутствие каких-то значений именно в цвете волос не означает их отсутствия вообще) Блондин Рё, может, просто потому, что так получилось - но вот в своей истинной форме он светлый нихрена не случайно.
Как-то так)

@темы: Евангелион, ссылка, Patalliro, Trinity Blood, Devilman, моэ-моэ Оран, символика цветов, take that canon

Да, ещё забыла написать: предыдущие серии породили троп Everybody Lives! Не много таких серий в "Докторе Кто", ой не много...
Из тех, что в классике, tvtropes называет:
"Others include "The Edge of Destruction" (by virtue of having no guest stars), "Fury from the Deep", "The Mind Robber", "Castrovalva" (well, nobody real dies), "Four to Doomsday", "Snakedance"".
Спорно, конечно: и из-за "nobody real", и тз-за того, что в "Fury from the Deep" и "Snakedance" монстры таки, ЕМНИП, погибли... Но хоть что-то!

@темы: ссылка, Doctor Who

03:21

"The Empty Child" и "The Doctor Dances": всё как-то сложно.
1) Что-то я не привыкла к тому, что "Доктор Кто" намекает мне на изнасилования детей! Попытка провести вивисекцию ребёнка в прямом эфире в классике была, да; и намёки на изнасилование были не раз - но вот этого...
Я не против, если что - почему бы не касаться серьёзных тем? Просто реально не ожидала!
2) Про ЛГБТ-персонажей я, с другой стороны, знала, что они будут. Чего я не ждала - так это того, что их введут сразу в таком количестве: Джек, Элджи, мужик, который изменял жене с мясником - и это только те, кто непосредственно появились в кадре. Я не против, не подумайте - но просто до этого момента в "Докторе Кто" за столько лет не было ни единого ЛГБТ-персонажа вообще! Так что да, это тоже было внезапно)
3) Джек, случайно почти что устроивший зомби-апокалипсис, эпичен, конечно *здесь должен быть фейспалм - но мне лень возиться со смайликами при копировании записи на дримвиз, извините* Но Доктор, кажется, всё равно больше обиделся не из-за этого - а из-за того, что приревновал к нему Розу! Вот уж от Доктора не ожидала, чего уж там - вообще "не ожидала", кажется, становится моим слоганом для этой серии)
4) Я бы написала насчёт того, что спать с человеком, скрывая личность, как-то не очень этично - но хрен с ним: и про "спать" там на уровне намёков, и Джек показан не очень этичным парнем (он чуть зомби-апокалипсис не устроил, опять же!)... Зачем автор потом шутил про изнасилование под алкоголем, я, правда, уже меньше понимаю. Это, конечно, хорошо показывает характер Джека... но таки всё равно крипово.
Будь это классический "Доктор Кто" - я бы написала "ну, когда это было!". Но знаете, это всё-таки уже был 2005 год! Мне самой иногда кажется, что 2005 - это такая глубокая древность; но сейчас у меня в памяти ещё свеж "Девилмен" - в котором даже сатана ни с кем под личиной другого не спал! Там, правда, было фансервисное изнасилование Мики демоном в бонусной главе... но, в любом случае - "Девилмен" был в начале семидесятых! Фраза "в семидесятые вы были бы прорывом" как никогда уместна в данном случае)
5) С другой стороны, в этих сериях вообще постоянно идёт игра с этичностью и неэтичностью. Вот и Нэнси тоже - ворует и шантажирует, чтобы дети могли выжить. Сложно осуждать её за это! - но, в какой-то степени, понять её жертв тоже можно. Интересно, а если бы рядом не было вот этих вот толстых-жадных, у которых, кажется, и не грех украсть - как бы Нэнси поступала тогда?
6) Мораль серий я не поняла, если честно. Забить на общественное осуждение - ребёнок важнее? Так и ребёнок потом будет страдать из-за общественного осуждения!
В общем, повторюсь, ВСЁ СЛОЖНО. Как-то так)
P.S. Уверена, что фразу "excellent buttom" я слышала в каком-то крэковом видео - но пересмотрела, кажется, весь крэк по классическому ДК (а я прежде смотрела только по классике, чтобы не спойлериться лишний раз) и не нашла T____T Может, она была в видео не по "Доктору Кто"? Вряд ли, конечно...
P.P.S. Возможно, вам кажется, что я тут вспомнила "Девилмена" не к месту - но мне ещё приходилось останавливать себя, чтобы не написать о нём в каждом пункте! Такой уж у меня глюк - не могу сразу переключиться(( Когда начинала смотреть ДК - о треке так же писала, например)

@темы: Devilman, Doctor Who, take that canon

23:52 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:35 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Зачем, зачем, когда я писала отзыв на мангу "Девилмен", я вспомнила фразу "всё в порядке, всё нормально"? Меня же так и не отпустило! Пришлось делать клип...
Канон: Devilman
Персонажи: Аска Рё, Фудо Акира и др.
Warning: насилие, body horror, смерти эпизодических персонажей. Плохое качество видео (простите!). Может встречаться реклама - видео монетизировано правообладателем)
Исходники: видео - аниме "Девилмен: рождение"; аудио - песня "Всё в порядке" группы "Смысловые галлюцинации"
Саммари: Клип по первой полнометражке, попытка передать события глазами Рё.

Как-то так) Про "Доктора Кто" не забыла - но клипы всегда идут вне расписания!

@темы: интерпретация, музыка, Devilman

22:49

"Father's Day": пронзительная серия - я реально чуть не ревела. И очень хорошо показана важность маленьких людей.
Но вот к теме "не меняй прошлое - а то прилетят лангольеры" я не знаю как относиться! С одной стороны, это объясняет, почему Доктор не вмешался в... да в миллионе случаев, когда он мог и стоило бы! А тут ещё и не самый плохой обоснуй - а не просто "нельзя потому что нельзя". Но, с другой стороны, это всё равно это как-то странно в рамках мира, где все постоянно меняют историю - и Fantastic Aesop за рамками мира.
И даже если дело конкретно в том, что Роза столкнулась с собой - это всё ещё странно.
А ещё я тут подумала: после этой серии можно считать пейринг Доктор/Роза каноном? Или ещё нет? Я, если что, не за и не против: я пока ни шиппер, ни антишиппер) Одно время я была очень строга в этом отношении: слишком раздражали шипперы, у которых "А на Б ТАК посмотрел" является доказательством каноничности пейринга. А, когда речь шла о слеше, некоторые ещё и добавляли: "вот если бы это было в гете, все бы увидели!" - и это истинная правда! Вот только, ИМХО, тенденция, из-за которой любой взгляд между мужчиной и женщиной воспринимается как намёк, тоже не очень весёлая. Лучше уж нигде намёки не видеть...
...ну, я так раньше считала)) Сейчас же - может быть, оттого, что шипперские войны вышли из моды (хотя и ведутся) - я отношусь к этому как-то проще)) Просто интересно - вот и всё)
Как-то так)

@темы: ссылка, Doctor Who