В дополнение к предыдущему посту:
Интересно, что в то время, как коллективноразумные меняющиеся так бережно относятся к жизням собственных собратьев, борги - тоже коллективноразумные - относятся к ним совершенно наплевательски. Там, где у меняющихся "он - это мы", и потеря своего воспринимается как собственная рана - у боргов "он - это часть нас", а потеря единицы, кажется, воспринимается как потеря ногтя, зуба или волоса.
Вообще, меняющиеся кажутся мне противоположностью боргов. Борги - это воплощённая экспансия, ассимилирующая всех и вся (и порой искренне недоумевающая, почему окружающим это не нравится); меняющиеся же, при всей своей агрессии, изоляционисты-ксенофобы, презирающие и боящиеся других. Когда же потребность узнать других всё же возникает, меняющиеся посылают детей в общество "твёрдых", принимают форму твёрдых - короче говоря, встраивают себя в общество твёрдых. Совсем другое дело борги, которые просто поглощают всех и все дела, встраивают других в себя.
При всём при этом меняющиеся куда лучше понимают "твёрдых", чем борги (по крайней мере, когда речь не идёт об их обычной паранойе). Они знают их слабости и недостатки, они могут встроится в общество твёрдых так, чтобы "никто не заметил подмены". Борги же, похоже, не понимают об окружающих ровным счётом ничего - здесь пример Хью очень и очень показателен.
Если показать боргов в их исходной форме - это будут гуманоиды, несмотря на всю негуманоидность сознания и существования как боргов. Меняющиеся же в исходной форме - это кто угодно, только не гуманоиды. Жизнь боргов - это технология; меняющиеся же вроде как достигли высокого технического развития, но на практике мы никогда не наблюдаем их рядом с техникой - напротив, все свои проблемы, начиная от лечения и заканчивая наказанием, они решают с помощью слияния - чисто физиологического процесса. Даже и деторождение - упорядоченные меняющиеся в этом отношении проявляют себя хтоническими тварями, хаотично порождающими; у боргов есть деторождение, но большую роль играет и ассимиляция, процесс чисто технологический. Кстати, насчёт ассимиляции - думаю, не стоит говорить, что изоляционисты меняющиеся никого по-настоящему не принимают к себе (максимум - притворяются своими, чтобы подчинить и использовать); чего, конечно же, не скажешь про боргов.
Если говорить о социальном устройстве, то Доминион - государство, очень удивительное, но государство. Борги - организм.
Единые черты у Доминиона и боргов тоже есть. Например, уже упоминающийся коллективный разум или уверенность в том, что "сопротивление бесполезно". Но различий всё же очень много.
И знаете, что самое смешное? Самое смешное то, что и о боргах, и о Доминионе фанаты привыкли говорить как о злом двойнике Федерации. Оно верно, Федерация порой проявляла и черты меняющихся, и черты боргов - но всё же сразу становится понятно, насколько натянуты эти сравнения.
обзорам