Попробую подвести итоги просмотра ENT.
Помнится, когда я подводила итоги VOY, я писала, что вернуться в TOS после DS9 нельзя. Так вот, если VOY был сериалом, который пытался продолжать TOS-традиции (и прежде всего - показать тосовского капитана) в мире, где наивному оптимизму TOS уже нет места (поймите правильно, я ОЧЕНЬ люблю TOS - но дело не в этом), то ENT с самого начала претендовал на то, чтобы быть чем-то другим, менее гладким и более реалистичным. Более "боевиковым". Дело, впрочем, не только в... пост-DS9-овости сериала, но и в том, когда сериал снимался: формально VOY был первым сериалом двадцать первого века, но для меня VOY навсегда останется последним сериалом века двадцатого, ENT же - по духу - первый стартрековский сериал нового века.
И при этом, когда я начинала смотреть ENT, я смотрела его как второй TOS: нет, не потому, что он был похож на TOS, а именно потому, что он был другим. Он не был продолжением TOS, он был чем-то настолько новым, что я смотрела его, почти забыв о четырёх просмотренных сериалах (пяти, если считать TAS) и десяти фильмах, с, эээ... по-фандомному пустой головой - как при просмотре TOS. И это было здорово... поначалу.
Несмотря на то, что я почти не подводила итоги сезонов, ENT очень-очень чётко разбит на сезоны. Первый сезон почти сплошь состоит из амбициозных заявок, второй куда более обыденный и традиционный, третий - попытка стать серьёзнее и реалистичнее. Четвёртый сезон охарактеризовать сложнее, но во многом это было попытка реализовать то, на что замахивались ещё в первом сезоне; получилось далеко не всё, но всё же это было неплохо. Что же до остального...
Сюжет ценят по развязке, а не по завязке. Завязки ENT претендовали на слишком многое: вулкано-человеческий и вулкано-андорианский конфликты, Временная холодная война, проблемная и конфликтная команда, новая загадочная раса - сулубане... Стоит ли удивляться, что создатели сериала не справились, не сумев разрулить доброй части собственных интриг? Но особенно обидно было за Временную холодную войну - здесь создатели более, чем где-либо показали, что просто не знают, что делать дальше. Нихарашо, что тут скажешь
О традиционных сюжетных линиях второго сезона говорить не буду - не потому, что я прямо против традиций, но что можно сказать об очередных аномалиях и альенах недели? О третьем же сезоне и его реалистичности я, наоборот, хочу сказать отдельно. Если меня попросят назвать главный недостаток ENT, объединить и объяснить недостатки ENT одним словом, я, не задумываясь, скажу - зинди. И дело не в самих видах (хотя то, что рептилии и насекомые оказались хуже, чем приматы и гуманоиды, которые "всего-навсего" уничтожили семь миллионов, тоже показательно), а в том, как и почему этот вид вводится, как строятся с ним взаимоотношения. Строители сфер - вид, о которых мы ничего толком не знали и не узнаем в будущем, врёт зинди - видам, о которых мы точно так же первый раз узнаём именно в ENT, и которые ни разу больше не появятся в стартреке, о нападении, у которого нет никаких причин, и которое никогда не произойдёт. Основываясь на этой лжи, зинди посылают зонд, который уничтожает семь миллионов человек без всяких реальных причин, а потом пытаются уничтожить Землю. Но Арчер находит зинди и переубеждает их - несмотря на потери, бессмысленная война оканчивается лёгким примирением. Понимаете, да? Весь этот конфликт взят с потолка, он не имеет ни причин, ни смысла. И это не единственный подобный конфликт ENT - так было и с Временной холодной войной (в случае которой это могло превратиться из бага в фичу, но не превратилось), и много где ещё - даже наиболее продуманный вулкано-человеческий конфликт разрешается во многом благодаря роялям в кустах. А ведь реалистичность - она не в крови, не в смертях, не в жестокости главных героев; она в том, что у всех поступков есть причины и последствия. Это было в DS9, это было в DS9 даже там, где имели место сказочность и рояли: многие не любят, например, серию 1.14 DS9, а ведь она прекрасна именно тем, как неожиданно абсолютно сказочный сюжет получил абсолютно реалистичную развязку (я вот была уверена, что Майлз по закону жанра станет героем и сможет научить жителей справляться с "чудовищем" - ан нет: с чудовищем справился какой-то лох, потому что у этого лоха больше опыта, а борьба с "чудовищем" не кончилось ничем символичным или назидательным). В ENT этого куда меньше - и в плане сюжетных построений, и - что важнее - в плане поступков. Арчер легко опускается до пыток - ключевое слово здесь "легко" (Сиско, например, много до чего опускался, но мы видели причины этого, его сомнения, неоднозначную оценку другими его поступков; мы и сами задумывались о целях и средствах - я очень не люблю эту фразу, но сериал действительно побуждал думать), Такер менее легко, но всё ещё легко прощает массового убийцу, убившего и его сестру (не надо сравнивать с Ниликсом в VOY - там всё было куда тоньше, вхарактернее и более обоснованно), что же до самого убийцы, то даже сумасшедший Дукат в 6.11 DS9, избивший Сиско железным ломом, и говорящий о том, как он уничтожит Баджор, вызывал больше сочувствия (а я вовсе не фанатка Дуката!), хотя вроде как должно было быть наоборот.
Я всё время сравниваю с DS9, потому что в плане серьёзности и реалистичности именно он установил планку (хотя кое-что было сделано уже в полнометражках и TNG, да). Меня, например, тоже раздражает, когда люди, смотрящие TNG после DS9, начинают придираться к TNG, сравнивая сериалы: TNG был раньше, ему было сложнее; многие виды, полюбившиеся нам в DS9, были введены именно в TNG - и да, они тогда были другими, но сериал имел на это право; DS9 был прекрасной деконструкцией, но, эээ... построением конструкции, которая потом будет разрушена, мы обязаны TNG, наверное, не меньше, чем TOS. Но ENT был после DS9.
И всё же я не хочу только обвинять сериал. Я всё ещё помню, как начинала его смотреть, как он сумел захватить меня. Эта была смелая попытка - и я уважаю её за смелось; да и, что бы я там ни писала, в ENT было много весьма неплохих сюжетных ходов и идей
Я не написала о том, а о чём обычно пишут, когда вспоминают "Энтерпрайз" - о противоречиях с остальным каноном, Главной Директиве и взаимоотношении вулканцев и людей. По крайней мере о последнем я всё же упомяну. Мне не кажется, что ENT был такой уж "деконструкцией вулканцев" - вулканцы никогда, НИКОГДА не были идеальными; а после DS9 там уже было просто нечего деконструировать. Что же до людей - то да, мораль "люди - лучшая раса галактики" маячила на заднем фоне; но всё же всё было далеко не так плохо, как я боялась: во взаимоотношениях с вулканцами и не только люди были далеко не только субъектами, но и объектами влияния; идеи раннего TNG "люди изменили свою природу и стали всеблагими" тоже не было. И да, да, в DS9 было лучше и тоньше - но тем не менее.
Как-то так. На всякий случай ещё раз подчеркну - у сериала, несмотря ни на что, было множество достоинств; я не хочу, чтобы это подведение итогов выглядело только как ругань. Но критиковать легче, чем хвалить((
P.S. Простите за отрывочность и сбивчивость.

обзорам