Все побежали - и я побежал) Про рождественского "Шерлока" (посмотрела только сейчас).
Уверена, что до меня это уже сказали сто раз - но ладно уж.
Так вот, если говорить совсем кратко - скорее нет, чем да. Но с пивом потянет всё не так уж и плохо.
Главные недостатки эпизода - недостатки, которые относятся и к последнему сезону - не было внятного детектива и было слишком много заигрываний со зрителями. Конечно, мир эротических снов - это по-своему интересно, но, даже при наличии сквозной мысли, структура слишком уж расплылась - не для детектива. При этом я допускаю, что не детективный "Шерлок" может быть кому-то интересен - но лично для меня детективом был бы краше.
Заигрывания со зрителями тоже - я сейчас не только про разрушение "четвёртой стены" и фансервис. Это и гендерно-феминистская тема (сценаристов за это много ругали, и было за что - в "Шерлоке" реально швах с женскими персонажами), и "вотэтоповороты" на каждом шагу... Это не то чтобы по-настоящему раздражало, это... надоедает. В какой-то момент становится скучно: да, очередной вотэтоповорот; да, ещё один кивок зрителю; да, фансервис - дальше-то что?
И да, это можно было бы списать на спешл - если бы не те же самые вещи в последнем сезоне.
Однако было и то, что действительно порадовало. Например, в этой серии был... драйв? Серия, несмотря ни на что, смогла удержать интерес - этого не хватало последнему сезону.
Гендерная тема, несмотря на, хм, неоднозначность, с которой она была показана, не заставила совсем уж фейспалмить - уже хорошо. Пусть и в издевательской форме, но нам сказали: "мы поняли, что не так".
А ещё Джим. Без Джима было тоскливо, чего уж там
Ну и, кроме того, сериал - не в первый раз уже - заставил вспомнить всё, сказанное Даниэлем Клугером о мифологичности детектива. Но это я не отношу ни к достоинствам, ни к недостаткам - это просто есть. Есть так есть
Как-то так