Мимомысль про Бригадира:
Вот я вроде не СЖВ и не из имперцев-патриотов, чуть что готовых кивать на "а у них негров линчуют". И я действительно очень люблю этого персонажа - наверное, даже больше чем Доктора. Но вот сейчас подумала: геноцид силуриан ведь не только сам по себе жуткий, но там ещё и дохрена Unfortunate Implications.
Бригадир же не просто убивает злую-нападающую-на-Землю-расу. Он убивает, ну, коренное население этой самой Земли. Да, конечно, силуриане до этого положили кучу людей - но они всё же не далеки какие-нибудь, у них были мирные некомбатанты. Были те, кто был готов к переговорам. А Бригадир их убил. Бригадир. Английский (кстати, несмотря на каноничную частичношотландскость, Бригадир очень и очень англичанин) офицер, совершающий геноцид. Кхм.
И все это принимают. Доктор осуждает, но принимает; Джо Грант так не осуждает вовсе, потому что "у него мог быть приказ". Хрен знает, может я себе придумываю - но как-то оно...

Мимомысль про "Евангелион":
Знаете, сложно говорить про качество "Евангелиона" и "Конца Евангелиона". Потому что "Евангелион" не только произведение, но и явление, сильно повлиявшее на последующую массовую культуру. Это как "а если бы Пушкин писал сегодня" - да если бы Пушкин писал сегодня, литература бы была совсем другой!
Но всё же "Евангелион" и "Конец Евангелиона" существуют и как произведения, сами по себе. И у этих произведений таки есть свои недостатки и спорные вещи.
Наверное, со мной можно не согласиться в том, что именно я отношу к "спорным вещам", а что - к "недостаткам". Я очень люблю Синдзи из аниме, и у меня здорово бомбануло от того, что с ним сделали в "Конце Евангелиона" - но, хотя ООС и кажется однозначным злом... для меня это всё ещё спорная вещь. Потому что "а мог ли он так скатиться?", "насколько он похож на зрителей?", "насколько виноваты окружающие?", "когда именно всё пошло не так?" - такой поворот побуждает задавать вопросы: а это всё-таки чего-то стоит.
А вот слитый финал - когда концовку приходится доснимать отдельно... Когда вещи не понятны без дополнительных материалов... Вот вроде бы мы и живём в эпоху франшиз - а для меня это всё же однозначный минус. Причём неважно, кто там виноват: Хидеаки Анно с его депрессией, студия с отсутствием денег или кто-то ещё - я здесь не для того, чтобы осуждать, я сейчас чисто про результат.
И не говорите мне "тебе просто не хватает ума и знаний, чтобы понять происходящее"! Мне их в "Евангелионе" действительно не хватает - но это никак не отменяет того факта, что мануала мне не хватает ещё больше. Символизм или нет, НЕКОТОРЫЕ ответы на вопрос "кто на ком стоял?" было бы таки неплохо получить прямо в тексте аниме.
Отменяет ли это всё хорошее, что есть в "Евангелионе" и "Конце Евангелиона"? Для меня - однозначно нет. Мне всё ещё были интересны герои и их взаимоотношения, идеи, образный ряд; произведения заставили меня всерьёз переживать. А значит, оно того стоило.

Вообще-то эти отрывочные мимомысли изначально должны были быть объединены в простыню на общую тему: "почему некоторым так сложно признать, что любимый персонаж совершил плохой поступок?". Где я бы написала, что в случае Синдзи в "Конце Евангелиона" проще спросить дойлистское "что хотел сказать автор?", чем рассуждать о персонаже - слишком уж внезапные там перемены. А вот в случае Бригадира это уже не работает: ну не начинал он как милый невинный ОЯШ, ничего тут не поделаешь - в каноне развитие событий с геноцидом выглядит вполне правдоподобным. А есть ещё "Boku Patalliro!", где Банкоран - насильник, а Паталлиро - убийца... но всё настолько условное и лишённое серьёзного к себе отношения, что даже этому как-то не получается ужасаться. В любом случае, ИМХО, нет ничего плохого в том, чтобы признать: "да, мне нравится этот герой - и да, он творил ужасные вещи". А вот попытки сказать, что в убийствах/изнасилованиях/геноциде нет ничего плохого, могут выглядеть не очень.
Но чо-то мне не осилить нормальную связную простыню) Да и выглядеть это будет как бомбёж на пустом месте: я просто вспомнила один старый холивар у себя в дневнике (о Споке, катре и Маккое, ага)). А потом ещё наткнулась на одно свеженькое оправдание, мягко говоря, неоднозначных персонажей - вот меня и прорвало) Прорвало, да не совсем)
Как-то так)