читать дальшеКалиборн
происхождение имени, на английскомИз хомстаковской вики, об имени "Калиборн":
"Like Calliope, his name bears reference to a certain puppet, which can also be seen as a reference to Lord English being "born" from Cal. External to MSPA, his name may also reference the following:
- Caliborn's name also bears resemblance to "Caliburn", an archaic name for the sword of Arthurian legend, Excalibur. Dave's sword Caledfwlch/Caledscratch also references a Welsh term for the sword. Hussie has confirmed in author commentary that Caliborn was, in fact, named after the sword.
- His name is also highly reminiscent of "Caliban", the name of a monstrous supporting character in Shakespeare's The Tempest, who is sometimes depicted as green, and shares Caliborn's misanthropy. He also has a Uranian moon named after him.
- Although no obvious connections present themselves, his name is nearly phonetically identical to that of the elf character "Celeborn" from Lord of the Rings by J.R.R. Tolkien.
- Caliborn (and Calliope) could be a reference to the Hindu goddess, Kali, who is known as the goddess of death, time, change, and also revered as the redeemer of the universe. This hints at the ongoing duality of the cherubic pair.
- Caliborn's early arc strongly resembles that of the robot Cal, from the short story Cal by Isaac Asimov. Cal's master is an author who commissions upgrades for the house servant robot in order to satisfy its curiosity regarding its master's writing. Cal is initially a poor writer, but rapidly improves and makes its master feel threatened - he then plans to have Cal's improvements removed. Cal hears of this and plans to kill his master, as it considers its desire, "I want to be a writer," a higher priority than the laws of robotics."
Из хомстаковской вики (осторожно, мерцание кадров!), об имени "Лорд Инглиш":
"- English is named after the pool term 'english', meaning spin on the cue ball (which refers to his relationship with Doc Scratch, who represents the cue ball). Calliope indirectly references this when they stated that they like the planet Uranus because of its unusual rotation compared to other planets, but can't remember the technical term for said rotation.
- His name may also have drawn inspiration from the phrase "The devil is an Englishman", similar to how "Old Scratch" is a folk name for the devil.
- Andrew confirmed that he is also "retroactively" named after Ultima's Lord British, an invincible character who could only be killed through manipulation of various game mechanics in the early installments of the series (although later installments regularly allowed players to slay him through intentional Easter eggs). If this reference is expanded upon, it is absolutely possible that he could lose his invincibility in the post-scratch kids' session. When Lord British died for the first time in Ultima Online, it was because a developer forgot to turn on his "invincibility flag" when carrying his character between sessions."
"- English may further extend the billiards parallel as the cue stick, using Scratch, the first guardian of Alternia, in order to affect other individuals on his field of play, and to ensure his summoning. Indeed, his scepter and pegleg resemble one. This is further alluded to when Caliborn serves as a metaphorical pool cue, sinking his billiards-themed planets into the black hole pocket of Skaia."
"- "Lord English" has eleven letters, which ties in with the Cherubs' relation to the number eleven."
Из хомстаковской вики (осторожно, мерцание кадров!), об имени "Малыш Кэл":
"- Lil Cal shares his name with a character that Andrew Hussie created ages ago."
"- Lil Cal's namesake is Caliborn, seeing as Cal became the vessel to contain his soul hence, Lil Cal.
-- It is later revealed that Lil Cal is also a vessel for Arquiusprite, so the name could be interpreted as a combination of Lil Hal and Caliborn."
У Калиборна - а скорее даже, у Лорда Инглиша - много жизненных фаз: Малыш Кэл, Док Скретч
И это я ещё не касаюсь связи Калиборна и Каллиопы (о которой я писала в предыдущей части)! Как видите, в случае Калиборна вопрос: "Где заканчивается одна личность и начинается другая?" - особенно актуален.
Я не буду рассматривать здесь все части Лорда Инглиша - про Эквиуса, Дирка и Аоквиуса я уже писала, об Автоответчике упоминала, о Гамзии у меня тоже был пост. Я не уверена, что могу много чего сказать о Малыше Кэле... Но о некоторых - и, прежде всего, о Калиборне! - мне есть что сказать.
Помните, я писала:
"Поскольку я не знаю, когда закончу посты о персонажах (с моей-то нынешней скоростью!), решила сразу проспойлерить, о ком речь шла в этом посте.
"Есть два персонажа, которых я очень-очень люблю (пока, по крайней мере, всё всегда может измениться!) - но и автору они, кажется, симпатичны. Хотя это, к сожалению, не значит, что для них всё закончится хорошо" - это Джон Эгберт и Рокси Лалонд.
"Есть два персонажа, эмоции к которым у меня колеблются от "бесит, но очень интересный" до "уберите его нахрен с моих экранов". При этом автор их явно любит" - это Вриска Серкет и Дирк Страйдер.
"И есть два персонажа, которых автор... ну, наверное, тоже по-своему любит - но всячески подчёркивает их недостатки. Но меня эти персы не бесят. Не то чтобы я их обожала - но презирать и ненавидеть их тоже не могу, а попытки подчеркнуть, какие они тупые, смешные и недобрые, вызывают скорее "автор, ну зачем?", чем раздражение по отношению к персонажам.
Последний пункт особенно интересный. Есть общие черты характера у Рокси и Джона, за которые я их так сильно люблю. Есть общие черты характера и схожие поступки у Дирка и Вриски. Но Джейк и Калиборн... нууууу, у них, конечно, тоже можно найти схожие черты при большом желании (прикид, например)) - но, конечно, слова "недостатки" и "недобрые" здесь надо понимать максимально широко))) И эти персонажи не просто вызывают у меня разные эмоции - я ИСХОЖУ ИЗ РАЗНЫХ ИДЕОЛОГИЙ, когда жалею их. Но слова выше всё ещё актуальны для них обоих."
Джейка мне было по-человечески жаль: Дирк манипулировал им, контролировал его, запугивал его, послал Джейку избивающего его робота. При этом автор не показовал это как нечто хорошее - но из-за того, как были расставлены акценты, как страдания Джейка всегда показывали как нечто смешное, а мелкие недостатки Джейка раздувались; как Дирк всегда показывался крутым... Это вопрос нездоровых отношений и того, как их показывать.
Но Калиборн - совсем другое дело. Калиборн убивал и мучил (иногда просто для развлечения!), отправлял призраков в полное небытие, уничтожал целые миры. Это не слегка эгоистичные поступки Джейка, не неумение слушать - это реальное и большое зло: и Калиборн не испытывал ни малейших угрызений совести.
И всё же... я не знаю, можно ли назвать Калиборна злым. Чтобы назвать кого-то злым, у него должна быть свобода воли - а я не знаю, была ли она у Калиборна. Посмотрите на эту страницу:
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=007875 (осторожно, мерцание кадров)
Калиборн буквально родился злым! И - как покажут следующие страницы - был злобным ещё в колыбели. Всё решилось ещё до его рождения - как тут можно говорить о выборе?
Я писала о хомстаковских персонажах-психопатах раньше - о Джеке Нуаре, о Бубновом Бандите и др. - но они были более эмоционально развиты, более способны на различные - даже добрые - поступки. В "Хомстаке" есть альтернативные вселенные с ними, не являющимися злодеями вселенского масштаба. В случае Калиборна же: не знаю, может, в эпилогах и "Хомстаке 2" всё по-другому - но в основном "Хомстаке" выбор был вполне определённым: быть злодеем - или умереть.
Но дело не только в этом. Я не могу ненавидеть Калиборна ещё и из-за религиозных аллюзий, связанных с его образом.
Это довольно тонкий момент. Религиозные аллюзии всегда вызывают споры: где заканчиваются аллегории и отсылки и начинаются додумывания? И что именно значит отсылка - даже если она присутствует? В конце концов, даже в рамках христианской догматики: демоны вполне могут притворяться святыми - и даже Богом! - чтобы ввести во грех. Почему же аллюзии в произведениях нужно непременно воспринимать прямо?
Так-то оно так, но всё же... Лорд Инглиш [почти] всемогущ; как отметил Дейв, он в некотором смысле ответственен за создание миров (и в очень определённом - за разрушение); его предыстория включала в себя смерть и воскресение; о нём существует пророчество; некоторые почитают его как Бога. Он лепил фигурки других персонажей (и, хотя это очень спорно... я до сих пор не уверена, что творения Калиборна нельзя рассматривать как отдельную вселенную). Людям антихристиански настроенным его отношения с Джеком Нуаром напоминают отношения Бога с сатаной: где всемогущий Бог имеет истинный контроль над добром и злом, а сатана якобы только исполняет поручения Бога - и одновременно борется с Ним (с различными вселенными - игровыми сессиями, "Хомстак" вполне органично объединяет две эти характеристики). Я до сих пор не уверена до конца, что сложное существование Лорда Инглиша не является пародией на Троицу.
Калиборн является херувимом. С одной стороны, это скорее доказывает, что Калиборн - аллюзия на демона: в конце концов, Бог никогда не был херувимом - а вот среди чертей падшие херувимы имеются. С другой... само название "херувим" о многом говорит. Да, оно не относится к Богу - но оно очень специфично, оно существует именно в рамках иудаизма и христианства. Это очень показательный выбор слова - такой же показательный, как назвать Обитателя планеты Калиборна Ялдабаофом.
Интересный момент - связь Лорда Инглиша с людьми. С христианской точки зрения, Бог воплотился и был человеком ради спасения людей - так что его связь с людьми самая непосредственная. Есть также точка зрения критиков христианства, которые иной раз видят и осуждают Бога как слишком похожего на человека - в разном понимании: некоторых смущает Божий гнев; некоторых - любовь и прощение; некоторым не нравится, что Бог-Сын воплотился и стал телесным; некоторые воспринимают слова вроде "длань Божия" слишком прямо и ошибочно считают плотским Бога-Отца; некоторые не видят, как христианское миропонимание можно соединить, например, с представлениями о инопланетной жизни... В любом случае, существует множество подобных дискуссий.
Лорд Инглиш связан с людьми, прежде всего, через Автоответчик Дирка (который, повторюсь, несёт в себе черты личности Дирка, человека). Однако и Калиборн по-своему связан с людьми! В мире "Хомстака" множество планет - где же родился Калиборн? На Земле. На Земле будущего, попавшей к тому же в другую вселенную - но на Земле. У персонажей "Хомстака" (прежде всего, у троллей, но не только: привет Каллиопе) кровь всех цветов радуги - какого же цвета кровь Калиборна? Красного.
В отличие от другого злодея, Джека Нуара, Калиборн - как и персонажи-люди (и тролли) - был игроком "Sburb"/"Sgrub"/как там она называется у херувимов: той самой игры, где ставкой являются вселенные. Он был полноценным протагонистом "Хомстака". Как я писала в своём посте о Джеке Нуаре: "Джек Нуар - посторонний для мира "Хомстак". И его проще воспринимать как что-то внешнее, чуждое, пугающее. Калиборн в некоторых аспектах более далёк от мира "Хомстака" - но в некоторых аспектах и более близок: его чуждость другая".
Но я отвлеклась! Перечисленные мною вещи, может быть, не слишком однозначны: но, по правде говоря, я не помню всех-всех религиозных аллюзий - и мне довольно сложно найти их в комиксе на восемь тысяч страниц. Зато я помню, например, как в "Бедовом сыщике" у главного злодея были дары волхвов: Хасси явно не боится кощунств. И с учётом этого говорить, мол: "Почему вы считаете, что Хасси ссылался именно на христианство? Хасси не писал этого прямо - вы сами увидели в главном злодее "Хомстака" своего Бога", - не очень честно. Хасси прекрасно знал, что делал.
Я говорю этого не для того, чтобы осудить: конечно, мне НЕ нравятся кощунства - но, в конце концов, я сама начала читать "Хомстак" из-за его гностических мотивов (я писала об этом здесь). Просто... как мне воспринимать тот факт, что образ Лорда Инглиша полон христианских аллюзий?
Конечно, я не ставлю знак равенства между Лордом Инглишом и Богом. Однако, повторюсь: все эти отсылки - ещё одна причина, по которой я не могу ненавидеть Калиборна и Лорда Инглиша. Обычно я не очень люблю злодеев в произведениях (есть исключения): и дело не только в том, что я моралофаг - любовь не всегда означает одобрение, а мораль положительных героев не всегда хороша! - просто... Я обычно доверяю автору. Но в данном случае у меня нет ощущения, что я излишне докапываюсь до автора и переворачиваю всё с ног на голову. Это автор взял мою мораль и всё переиначил - я лишь возвращаю своё себе.
И да, да, Хасси сам высмеял попытки романтизации Калиборна в "Хомстаке" здесь (встречается мат):
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008780
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008781
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008782
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008783
и здесь (встречается мат, иногда встречается мерцание и быстрая смена кадров!):
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008822
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008823
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008824
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008825
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008826
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008827
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008828
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008829
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008830
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008831
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008832
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008833
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008834
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008835
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008836
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008837
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008838
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008839
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008840
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008841
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=008842
Но камон: человек, который создал Дирка и Вриску, будет осуждать меня за романтизацию злодеев?
Кроме того, хотя это субъективно... Калиборна сложно ненавидеть из-за того, как смешно за ним наблюдать))) Не всегда, конечно - повторюсь, его злодеяния слишком серьёзны, чтобы их можно было вот так проигнорировать! - но, как пишет tvtropes:
"He's an egotistical, rude, misogynistic, obnoxious, creepy, and self-centered little shit but very few people actually dislike him. This may be because nearly every scene he appears in is fucking hilarious."
Этого нельзя сказать про другую ипостась Лорда Инглиша - Дока Скретча.
[Кстати помните, как в этом посте я писала: "На этом закончились основные персонажи "Френдсима"... кроме двух: протагониста и спойлерного персонажа из эпилога. Но, поскольку оба они - персонажи и основного "Хомстака" тоже, до них очередь дойдёт позднее)"? Так вот, для одного из них время пришло: именно Док Скретч был спойлерным персонажем игры.]
Док Скретч - во многом противоположность Лорда Инглиша: что странно - в конце концов, это тот же самый персонаж, состоящий из тех же самых личностей) Особенно Док Скретч не похож на Калиборна. Калиборн очень груб, Док Скретч вежлив - но за его вежливостью стоит такая неискренность, что грубость Калиборна выглядит лучше в сравнении. Док Скретч умён; Калиборн глуп: он всё ещё коварен, но он не "книжно" умный - у него большие сложности с обучением; кроме того, у Калиборна проблемы с эмоциональным интеллектом. Калиборн - подросток, Скретчу же несколько миллионов лет.
Калиборн - и Лорд Инглиш в целом... ну, я писала о его религиозных аллюзиях. Док Скретч же, как и Джек Нуар, принадлежит скорее к сатанинскому архетипу - и именно с него началось превращение райского Бефоруса в адскую Альтернию. И хотя мне немного жаль, что Док Скретч несколько вытеснил Джека Нуара из повествования... в некоторых аспектах из него получился более убедительный сатана. Джек воплощает хаотичный, богоборческий, яростный и разрушительный аспекты образа; но в том, что касается хитрости, манипулирования, введения во грех, использования и терзания чужих душ - Скретч более показательный пример.
Также Док Скретч не протагонист повествования, являясь - как ни странно! - чаще помощником, чем антагонистом. Помните, как в посте о Джейн Крокер я писала:
"Роль наставника или наставницы несколько двойственная. С одной стороны, эта роль очень важна, а персонаж может быть невероятно могущественным - с другой, это всё же не главная роль. Как в сказках - кто читал Проппа, знает: Баба-Яга может быть хозяйкой животных, инициатором и стражем порога - но главным героем всё равно будет человек, какой-нибудь Иван или Василиса. [Кстати, я тут недавно прочла "Героический эпос" Проппа. Книга несколько спорная и гораздо более политизированная, чем "Морфология" или "Исторические корни" - но всё равно БЕЗУМНО интересная. Может быть, я как-нибудь напишу о ней здесь поподробнее.] "Хомстак" временами очень подчёркивает эту разницу, кстати - но это будет более заметно на примере других персонажей: так что об этом позже."
В случае Дока Скретча эта разница максимальна подчёркнута. Вебкомикс никогда не использует обращение "ты" по отношению к Скретчу, нам никогда не удаётся "поиграть" за него - вот только один из примеров подобной попытки:
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=005514
Он всячески подчёркивает свою служебную роль, как на этой странице:
www.mspaintadventures.ru/?s=6&p=005530
...где, помимо прочего, он пишет:
"Я не бог.
Я страж, слуга и орудие.
У меня есть сила и знание, далеко превосходящие божественные.
Но я не бог."
В этой же фразе он противопоставляет себя, прежде всего, не Лорду Инглишу, а детям-игрокам. Дети стали богами, но в языческом смысле: они стали магически сильными, при определённых обстоятельствах - бессмертными... но очень далёкими от истинного всемогущества. Док Скретч же существует в рамках других категорий - в категориях истинной власти. Он действительно гораздо сильнее богов - но не является при этом Богом. Он сильнее протагонистов - но является помощником.
Всё это делает Дока Скретча таинственным - и потому интересным, но... он лишён тех искупительных качеств, которыми обладает Калиборн. Он злодей без всяких "но" - и я отношусь к нему соответственно.
Как-то так) Наверное, очень многое ещё можно было бы сказать - но боюсь, я тогда никогда не закончу этот пост)) Простите, что получилось так отрывочно((
Продолжение следует! Правда, следующие мои посты о персонажах вряд ли будут такими подробными - но они обязательно будут.