У меня всё ещё немного реал, поэтому пока опять не о "Докторе Кто" (руки ещё не дошли, к моему большому сожалению), а просто ниачёмное - о каноне. Уже писала, кажется (и даже не раз), но повторюсь.
Пребывание в ЗВ-фандоме сделало меня очень терпимой к тому, кто что считает каноном. Нет, споры о каноне, несмотря ни на что, не были главными в моё время (главными были вопросы о моральном облике джедаев и моральном облике Анакина; вечный спор имперцев с повстанцами, а джедаев с ситхами; а также вопрос о том, насколько приквельный Анакин похож/непохож на Вейдера - но проблемы с каноном, понятное дело, на приквельном Анакине не заканчиваются)), но они были. И это неудивительно - ситуация с каноном (задолго до продажи Диснею!) В ЗВ была очень и очень сложной. Что хотя бы до того, что в ЗВ не семь, а десять фильмов - но только семь из них относятся к основному канону (который прежде был G-каноном)? А "Han shot first" и прочих исправлений? А несколько раз переписанной истории Войны клонов, первая из которых включала в себя призрак Улика Кел-Дромы? А проблемы раннего канона - в том числе и того, который до айм ё фазер, с Анакином и Вейдером? Поэтому мне смешно, когда сейчас говорят, мол, была у ЗВ хорошая упорядоченная вселенная - а злой Дисней взял и всё отменил. С другой стороны, мне смешно и когда говорят, что Дисней отменил всё из-за противоречий РВ - а не для того, чтобы привлечь новых фанатов и не- (а то и анти-) РВ-шников.
Поэтому я постепенно пришла к простому выводу: пусть кто что хочет считать каноном - то и считает. В любых канонах. Потому что, если бы речь шла об авторских произведениях и авторском замысле, такую позицию ещё можно было бы счесть спорной - но когда речь идёт о произведениях многих, где многие сделали свой вклад и привнесли что-то своё (вроде компьютерных игр, фильмов или (тем более!) сериалов)... Когда у нас речь идёт о канонах, которым уже сорок, пятьдесят, СЕМЬДЕСЯТ лет (привет Бэтмену, например - ему уже даже больше)... Чаще всего мы имеем дело с индустрией, и это само по себе ни разу не плохо - просто уважать авторский замысел и исконные образы при таком раскладе сложно.
Раньше я рассматривала канон как правила игры. Но потом я поняла, что и о правилах игры фанатам проще договориться между собой, а не спрашивать разрешение у правообладателей, которые, зачастую, уже и не имеют никакого отношения к людям, создавшим канон. Почему, например, мы не можем сами для себя вычеркнуть из стартрековского канона серию "Порог", если все фанаты сходятся в нелестном мнении о ней? Если даже сами авторы эпизода стыдятся его?
А ведь канон - это ещё и непротиворечивый образ мира в голове. Он может быть продуманней и красивей, чем у авторов - а может быть полной ерундой, но даже последний случай лучше позиции "откажитесь от цельного образа в голове, потому что так сказал правообладатель".
Единственное, что меня бесит - это навязывание, в том числе и со стороны фанатов. Считайте каноном что хотите - но дайте и мне это сделать.
Как-то так.