ВНЕЗАПНО стартрек - о значимости каждого из трекосериалов для стартрека. Не хотела поднимать этот вопрос, но накипело. Навеяно критикой в адрес TNG (ру-фандомной), критикой в адрес VOY и ENT (англофандомной) и постами (и даже статьями) ожиданий от тринадцатого фильма и нового сериала.
Я не буду писать о TOS - все мы любим TOS и понимаем его значимость для стартрека. Об этом уже сто раз сказано без меня; я лишь подчеркну то, что все и так знают - TOS положил начало стартреку.
Всё сложнее с TNG. Мне иногда кажется, что здесь, в ру-фандоме, мы просто не в состоянии оценить значимость TNG для стартрека. По одной простой причине: очень небольшое количество фанатов начали просмотр с TNG, и далеко не все - после TOS. Мало кто посмотрел его, не зная, что есть ещё куча других стартрековских сериалов и фильмов.
Кстати, я не исключение из фандомного правила. Я могу посмотреть сериалы в порядке выхода - но, простите, не буду ждать двадцать один год после просмотра TOS, чтобы только потом посмотреть TNG. А вот в англофандоме помнят, что между TOS и TNG прошёл двадцать один год, и TNG пришлось многое начать с нуля, попутно доказав, что вообще имеет право показывать стартрек не про Кирка. Это TNG показал, что стартрек может быть не только про Кирка, Спока и Маккоя. Это TNG начал по-настоящему раскрывать клингонов и ввёл большую часть стартрековских рас. Это TNG впервые начал вводить в стартрек сюжетные арки. Это TNG подарил нам множество чудесных персонажей (часть из которых потом перекочевала в DS9). И потому - это TNG был сериалом с самой большой аудиторией, начиная с которого горшочек без перерыва варил аж до 2005 года.
Значит ли это, что в TNG не было всякого бреда? Разумеется, не значит - и многие из тех, кто любят TNG (а TNG в англофандоме до сих пор помнят и любят), понимают это. Но в TNG было ещё и очень много хорошего - сделавшего стартрек таким, какой он есть.
Но ОК, я похвалила TNG - но это всё ещё не объясняет, какое место TNG занимает в TV-каноне. Что это - второй первый раз для стартрека? Кульминация? Деконструкция - ведь, несмотря на идеалистичность, часовню тоже он именно в TNG у нас постоянно будут продажные адмиралы и проблемы, связанные с Главной Директивой... Ответить на этот вопрос, повторюсь, довольно сложно, но, ИМХО и ещё раз ИМХО, TNG - кульминация стартрека. TNG взял то, что у нас было в TOS, и довёл это до абсолюта. В TOS Главная Директива призывала не ввязывать посторонние культуры в свои политические игры? Отлично, в TNG она не позволит даже спасать культуры от стихийных бедствий! В TOS нам иногда показывали конфликты Кирка с начальством? Хорошо, у нас ВСЕ адмиралы будут такие, что туши свет. В TNG у нас была команда, состоящая из разных людей и полувулканца? Ну а мы возьмём ещё андроида, клингона и подростка! В TOS люди научились жить мирно? В TNG они будут лучше по природе своей и т.д. Что не отменяет того, что, повторюсь, TNG создал много нового...
...чего не скажешь про DS9. Подождите бросать в меня помидорами - это вовсе не значит, что DS9 хуже TNG! Вовсе нет - DS9 был осознанно вторичен, продуманно вторичен. Деконструкции вообще по определению вторичны - но совершенно не обязательно прекрасны, DS9 же был прекрасной деконструкцией. Именно в DS9 мы получили возможность как следует разглядеть то, что было создано в TOS и TNG.
Это касается и рас стартрека, кстати говоря. Ни баджорцы, ни кардассианцы, ни триллы, ни ференги, ни - тем паче - клингоны не были созданы DS9; пророки и призраки Па были чем-то новым - но сама идея почти-всемогущих альенов не нова; так что DS9 по-настоящему создал только Доминион. Но ни один сериал не раскрыл так ни баджорцев, ни ференги, ни триллов, ни, наверное, даже клингонов. Так внимательно, серьёзно и интересно, так реалистично. Именно с помощью реалистичного и продуманного наблюдения, а не дешёвых сенсаций DS9 деконструировал трек - и именно потому сделал это так хорошо.
Меня иногда удивляет, как многие фанаты, даже смотревшие DS9, ухитрились не увидеть того, что он сделал. То и дело народ пишет о своих ожиданиях, о том, что будущий сериал должен быть "в духе трека" - зачастую подразумевая при этом идеалистичность и веру в людей TOS и TNG... которая выглядела бы несколько странно после DS9, чего уж там; при этом люди не спорят с посылом DS9 (это было бы понятно!) - они просто, кажется, не замечают его. Или пишут, как какая-нибудь часть канона (например, ENT или ребут) разрушила старый добрый трек. Простите пожалуйста, но старый добрый трек разрушил ещё DS9 - и он сделал это потрясающе!
Есть и другие вещи. Например, некоторые люди очень хотят "наконец-то" увидеть ЛГТБ-персонажей в каноне... в то время как это было сделано ещё в DS9, а начало положено ещё в TNG. Потому что, даже если я не буду учитывать Джазию с её альенской физиологией, роман Райкера с андрогином, жуткую историю с Беверли и триллом и изнасилованием Райкера, заигрывания жены Кью с Б'Эланной (кью вообще почти-всемогущие лампочки, так что чего уж) и однозначно плохую mirror!Киру - у меня останутся ещё mirror!Эзри и mirror!Лита. И нет, Эзри в миррорверсе не соединённый трилл, она просто женщина. И нет, ни mirror!Эзри, ни mirror!Литу нельзя назвать однозначно плохой. Но кому какое дело до какого-то DS9 и каких-то женщин, да? Простите, бомбануло.
Возвращаясь к нашим баранам. Итак, у нас есть TOS-начало, TNG-кульминация и DS9-деконструкция. Внимание, вопрос: что делать остальным сериалам и фильмам?
Это стало действительно серьёзной проблемой для стартрека, которую пытались решить по-разному. VOY попытался быть просто продолжением, пытался сделать вид, что DS9 никогда не было - и именно за это был раскритикован фанатами. Англоязычными фанатами, прежде всего, в ру-фандоме, кажется, мало кого всерьёз раздражает VOY - по той же причине, по которой мало кто в ру-фандоме по-настоящему восхищается TNG. Даже если я посмотрю VOY после или в параллель с DS9, VOY всё равно будет уже полноценной частью канона на момент моего прихода в фандом и, скорее всего, будет таковым в моей голове.
Нежелание что-то менять - далеко не единственная претензия к VOY; например, очень часто народ критикует персонажей и непоследовательность в идеях. Частично я согласна с критикой, хотя и не всегда недостатки кажутся мне столь важными, а претензии - справедливыми; а если и да, я не понимаю: как можно, например, критиковать за жестокость Джейнвэй - и не критиковать Сиско? Критиковать Джейнвэй за непоследовательность - и не критиковать Пикарда? Ещё раз повторюсь, дело, чаще всего, не во взглядах и не во вкусах, а в истории развития фандома. "Ненавистники "Вояджера"" могут встречаться в ру-фандоме как отдельные люди - но их нет как поколения. Если я в этом ошибаюсь - пожалуйста, поправьте меня.
В любом случае, я понимаю претензии к VOY. Чего не скажешь про ENT.
В отличие от VOY, ENT сразу постарался быть чем-то другим, начать с нуля - и, честно говоря, мне кажется, после DS9 это был единственный вариант. Когда ENT критикуют за это, я, по правде сказать, этого просто не понимаю. Что бы там ни говорили (англоязычные фанаты прежде всего, опять же), ENT этим самым не разрушил стартрек - это, повторюсь, уже сделали до него и сделали замечательно.
Это не значит, что у меня нет претензий к ENT - просто большую часть из них я могла бы с тем же успехом предъявить любому другому произведению. Нельзя сливать сюжетные линии - стартрек у нас или не стартрек; а глупые шутки про сиськи Т'Пол ничем не отличаются от глупых шуток про сиськи героини какого-нибудь ситкома. Оставшуюся же часть претензий я могла бы предъявить и другим произведениям стартрека. Идеализация людей в ENT даже близко не стояла рядом с идеализацией людей в раннем TNG, а геноцид в "Дорогом докторе" возмутил меня не потому, что ОНИ РАЗРУШИЛИ СТАРТРЕК - а потому что, мать вашу! Двадцать первый век на дворе - сколько можно повторять идиотизмы TNG?!
Это правда, VOY и ENT уже не привнесли в мир трека столько всего, сколько привнёс TNG - но, если по чесноку, разве они могли это сделать? До них всё было уже украдено сделано и даже разрушено, им в общем-то уже не было места. И из такой ситуации можно выкрутиться - но это очень сложно. И VOY с ENT справились с этой задачей далеко не так плохо, как это видят некоторые англоязычные фанаты.
Про AOS писать уже не буду - там тоже много всего интересного, но у меня и так простыня) Да и я взялась писать только о сериалах. Не хотела обидеть ни критиков, ни преданных фанатов, и простите за сбивчивость)

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p208915813.htm">пишет</a> о значимости каждого сериала трека для канона