Мимомысли о - ВНЕЗАПНО - антислешерстве.
1) Мне кажется, большую часть антислешеров можно разделить на две категории. Первые никогда не видели дженового фандома. Они общаются в фандомах, где много слешеров, меньше гетников - и при этом у слешеров свои недостатки и прблемы: всякие фандомы есть, некоторые устраивают пейринговые срачи, гремящие на весь мультифандом, например. И среди всех этих людей есть горстка дженовиков, которая ведет себя адекватно и пишет хорошие фики - и некоторым в конце концов начинает казаться, что ВСЕ дженовики именно такие: умные, талантливые и приятные в общении люди. Будет в фандоме один джен - все будут именно такими. С гомофобией подобная позиция может быть и не связана, кстати говоря, или связана не напрямую.
Вторые - это люди, которые сами из дженового фандома: вот только однажды им на смену - после удачной экранизации, например, или после нашумевшего продолжения, или просто - в массовом порядке пришли слешеры. Эти люди как раз ПРЕКРАСНО знают обо всех недостатках дженового фандома - но в них слишком сильны обида и ностальгия. И этих людей тоже можно понять...
...но проблема в том, что я БЫЛА в дженовом фандоме. И я ушла из него ДО того, как в него пришли слешеры. Ушла НЕ ради слеша. И я, блин, точно знаю, что кроме умных и вежливый фанатов в дженовом фандоме полно людей, от которых хочется убежать куда подальше. Дженовики не лишены недостатков просто потому, что они дженовики - как и слешеры, как и гетники. И их фанфики тоже.
2) Сегодня мало кого удивишь тем, что есть люди, которые пишут и читают как слеш, так и гет, и джен, и фем. Стереотипы о слешерах-деффачках и дженовиках-задротах с разных планет отходят в сторону. Но знаете, я видела и ситуации, что называется, прямо по стереотипам: когда к дженовикам, занятым вечными идеологическими спорами и тонкостями канона, врывается юный слешер и начинает заливать о том, как он на него посмотрел, и какие они классная пара. Это довольно забавно - но даже в таких ситуациях я не знаю, почему дженовиков должно это беспокоить. Если я за Светлых, а кто-то за Тёмных - ОК, у нас есть конфликт, нам есть о чём говорить (хотя, может быть, и не стоит вести один и тот же спор буквально десятилетия). Но если мне интересны виды и планеты и только, а кому-то - только его OTP, что с того? Как это касается меня? Что это меняет? Вы думаете, дженовики хотя бы объединяться перед общим врагом-слешером (если уж они решат считать юного слешера врагом)? Да ни за что на свете! В общем, я просто не понимаю.
P.S. Простите,бомбануло наболело. Не хотела обидеть, если что.
1) Мне кажется, большую часть антислешеров можно разделить на две категории. Первые никогда не видели дженового фандома. Они общаются в фандомах, где много слешеров, меньше гетников - и при этом у слешеров свои недостатки и прблемы: всякие фандомы есть, некоторые устраивают пейринговые срачи, гремящие на весь мультифандом, например. И среди всех этих людей есть горстка дженовиков, которая ведет себя адекватно и пишет хорошие фики - и некоторым в конце концов начинает казаться, что ВСЕ дженовики именно такие: умные, талантливые и приятные в общении люди. Будет в фандоме один джен - все будут именно такими. С гомофобией подобная позиция может быть и не связана, кстати говоря, или связана не напрямую.
Вторые - это люди, которые сами из дженового фандома: вот только однажды им на смену - после удачной экранизации, например, или после нашумевшего продолжения, или просто - в массовом порядке пришли слешеры. Эти люди как раз ПРЕКРАСНО знают обо всех недостатках дженового фандома - но в них слишком сильны обида и ностальгия. И этих людей тоже можно понять...
...но проблема в том, что я БЫЛА в дженовом фандоме. И я ушла из него ДО того, как в него пришли слешеры. Ушла НЕ ради слеша. И я, блин, точно знаю, что кроме умных и вежливый фанатов в дженовом фандоме полно людей, от которых хочется убежать куда подальше. Дженовики не лишены недостатков просто потому, что они дженовики - как и слешеры, как и гетники. И их фанфики тоже.
2) Сегодня мало кого удивишь тем, что есть люди, которые пишут и читают как слеш, так и гет, и джен, и фем. Стереотипы о слешерах-деффачках и дженовиках-задротах с разных планет отходят в сторону. Но знаете, я видела и ситуации, что называется, прямо по стереотипам: когда к дженовикам, занятым вечными идеологическими спорами и тонкостями канона, врывается юный слешер и начинает заливать о том, как он на него посмотрел, и какие они классная пара. Это довольно забавно - но даже в таких ситуациях я не знаю, почему дженовиков должно это беспокоить. Если я за Светлых, а кто-то за Тёмных - ОК, у нас есть конфликт, нам есть о чём говорить (хотя, может быть, и не стоит вести один и тот же спор буквально десятилетия). Но если мне интересны виды и планеты и только, а кому-то - только его OTP, что с того? Как это касается меня? Что это меняет? Вы думаете, дженовики хотя бы объединяться перед общим врагом-слешером (если уж они решат считать юного слешера врагом)? Да ни за что на свете! В общем, я просто не понимаю.
P.S. Простите,
И если охладевала к фандому, то не из-за слеша или джена, просто каноном переставала интересоваться в такой степени, чтобы еще и фанфики хотелось читать.
Ну, для меня фандом - это не только авторы и читатели фиков) Есть каноны, по которым мне не хочется читать фики в принципе - у меня хэдканоны другие, и я отношусь к ним весьма трепетно: так что лучше я просто буду обходить фики стороной, чем с пеной у рта кричать "онибыникагда!")
На самом деле, мне кажется, что считать фандомом прежде всего авторов и читателей - вещь относительно новая. Для меня фандом до сих пор, наверное, больше общение, споры, анализ, чем творчество. В своё время фанфики воспринимались мной - Вы не поверите - как запрещённый приём в споре)) Типа можно же было объяснить свою позицию, а народ вместо этого в фанфике её излагает, к творческим приёмам прибегает, а не канон цитирует - так не честно!)) Ну, правда, и фанфики были соответствующие - идеологизированные насквозь.
Простите, у меня, кажется, вечер воспоминаний
Была такая специфика, действительно. Раньше в фандомах и вообще рунете было много людей, привыкших по-советски чураться темы геев, смотреть на геев исключительно с т.з. психиатрии или тюремных изнасилований, потому само существование слэша вгоняло их в непонятки и когнитивный диссонанс. Некоторые даже не знали, что советская статья за гомосексуальность давно отменена. Или отказывались поверить, что не все геи одеваются в женское, манерничают и красятся. А особенно частым аргументом-стереотипом против слэша было "Мужчина же не может любить мужчину! Любовь возникает только к противоположному полу!". Нынешние гомофобы, в отличие от многих тогдашних, хотя бы признают существование однополой любви, пусть и осуждают её, или считают ненастоящей - но признают, как и существование художественных произведений о ней. А 10 лет назад ещё часто попадались антислэшеры, толком не знающие о геях и потому воспринимавшие слэш как фантастику, не имеющую отношения к реальной человеческой психике и физиологии. Типа омегаверса.
Но что самое главное - да, в рунете было мало женщин. Уж потом, с середины 2000-х, когда компы стали доступней, инет подешевел, а уроки информатики шире внедрили в школах - девушек в инете существенно прибавилось, и как раз появилась уйма соцсетей, блогосфер, прочих мест, где женская часть фандома не смешивалась вынужденно с мужской как меньшинство, принимая мужские правила. А получила возможность существовать обособленно, образовывать свой отдельный сектор фандомов, где на первом месте стали процветать пейринги любых ориентаций, а дженовые фандомы превратились в дженовые секторы мультижанровых.
Вы думаете, дженовики хотя бы объединяться перед общим врагом-слешером (если уж они решат считать юного слешера врагом)?
Этим нынче по-прежнему занимаются лишь некоторые гетники, считающие себя дженовиками, потому что гет (даже рейтинговый) для них часть джена, а обсуждение гетных пейрингов приравнивают по глубокомысленности к идеологическим спорам и тонкостям канона. Короче, дженогетники - это особая категория, у которых кредо - "Гет - сюжет, а слэш и фем сюжетом быть не могут".
Была такая специфика, действительно. Раньше в фандомах и вообще рунете было много людей, привыкших по-советски чураться темы геев, смотреть на геев исключительно с т.з. психиатрии или тюремных изнасилований, потому само существование слэша вгоняло их в непонятки и когнитивный диссонанс. Некоторые даже не знали, что советская статья за гомосексуальность давно отменена. Или отказывались поверить, что не все геи одеваются в женское, манерничают и красятся. А особенно частым аргументом-стереотипом против слэша было "Мужчина же не может любить мужчину! Любовь возникает только к противоположному полу!". Нынешние гомофобы, в отличие от многих тогдашних, хотя бы признают существование однополой любви, пусть и осуждают её, или считают ненастоящей - но признают, как и существование художественных произведений о ней. А 10 лет назад ещё часто попадались антислэшеры, толком не знающие о геях и потому воспринимавшие слэш как фантастику, не имеющую отношения к реальной человеческой психике и физиологии. Типа омегаверса.
Ужас какой. Я такого даже, кажется, и не встречала почти - я больше помню канонистов, которые напирали на "зачем писать то, чего нет в каноне", "для отношений есть любовные романы и порно", "почему никому не интересен мир"... И, положа руку на сердце, тогда подобная позиция даже казалась мне адекватной. Тем более, что я как раз примерно в это время открыла для себя яой и думала "ну зачем писать фанфики, когда я просто могу найти канон, где будет всё то же самое".
Это потом я поняла, что "неканонично" не обязательно значит "плохо". И что в большинстве канонов по понятным причинам геев будет не так много. И что натурал не ориентация по умолчанию - вообще, я много чего поняла уже позже.
Другое дело, что мне никогда не хотелось выделять слеш как что-то особенно аморальное. Никогда не понимала этого: злодей предстаёт запутывавшимся зайкой, и все его преступления оправдываются - это нормально; а вот геи - это ужас-ужас? Я была куда гомофобнее прежде - но даже тогда от подобной оценки выпадала в осадок.
Это позиция большинства фандомных мужчин, причём и поныне. Но кое-чего стало меньше: мужчины раскрепостили свою фантазию и стали охотней писать то, чего нет в каноне. Особенно мартистю-попаданцев
Но кое-чего стало меньше: мужчины раскрепостили свою фантазию и стали охотней писать то, чего нет в каноне. Особенно мартистю-попаданцев
Вообще, да: мужчины могут говорить, что "для отношений есть порно", но - даже если мы представим, что они правы - они забывают, что и порно-то существует в основном для мужчин!