Посмотрела "Scream of the Shalka". Впечатления... ну, я как-то даже не знаю.
1) Этот Доктор довольно неприятный. Не плохой и не злой (я видела Докторов и позлее), а именно неприятный - и видно, что он задолбался. В этом отношении он Пятого напоминает: такой же уставший от всего и не особенно расположенный к окружающим.
А ещё он пытался сбежать от спасения людей - но потом ничего, втянулся.
2) Мастер тоже втянулся. Я была проспойлерина насчёт того, что он сейчас не враг, а спутник Доктора - но я никак не ожидала увидеть его happy in slavery. Я преувеличиваю? А как ещё это назвать: Мастер не просто путешествует с Доктором, он не может даже выйти за пределы ТАРДИС, и Доктор может вырубить его в любой момент - и всё же Мастера, кажется, всё вполне устраивает. Он вполне себе нормально с Доктором общается, помогает ему и даже зовёт к нему в ТАРДИС спутницу - просто чтобы Доктор не скучал. Там даже был такой момент: Доктор пытается спасти девушку, Мастер его увозит и... этот конфликт никуда не приводит. В следующем кадре Доктор материализуется на той же самой Земле и идёт спасать мир - при этом, кстати, узнаёт, что девушка спаслась, так что и переживать особо нечего. Никаких других вольностей Мастер себе не позволяет - даже за вынужденное сотрудничество тире попытку обмануть врагов пытается извиниться. Когда, после очередной передряги, Мастер узнаёт, что Доктор выжил - он искренне радуется; в то время как сам Доктор воспринимает свою возможную смерть едва ли не с облегчением. Как будто Доктора, а не Мастера тут держат взаперти!
Я понимаю, прекрасно понимаю, что, после всего, что Мастер натворил в своей жизни, на большее рассчитывать он ну вот вообще не в праве... но всё равно слегка не по себе. Я как раз недавно спрашивала себя: вот меня сквикает, что Мастер а)злодей, который убивает и мучает других, включая друзей Доктора и самого Доктора, б)занимает тела мёртвых мужиков (один из которых был отцом спутницы Доктора): поэтому Доктор/Мастер для меня НОТП - а при другом раскладе смогла бы я их зашипперить? Или, если не зашипперить (у меня с Доктором уже есть другие пейринги, что несколько мешает) - то просто воспринимать пейринг нормально? Кто бы мог подумать, что ответом будет: нет, потому что мне слишком жалко Мастера.
Насчёт пейринга, кстати: там в мультсериале был момент, который, в зависимости от трактовки, либо один из самых грустных моментов "Доктора Кто" (если трактовать услышанное как взаимодействие Доктора с прежней спутницей, которая, видимо, погибла по его вине: а я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Доктор бы оставил себе такое напоминание об этом) - либо один из самых наглых доктормастеровых шипперских моментов! Не, ну правда:
читать дальше
Правда, не в записях Доктор реагировал на Мастера скорее в стиле "тут за день так накувыркаешься, придёшь домой, там ты сидишь". Ну хорошо, я преувеличиваю - он, повторюсь, по жизни такой.
3) Кстати, Мастер здесь в теле робота. Блин, кем он ещё не был? Заживо гниющим полутрупом - был, гепардом - был, змеёй - был, внутри чужого гниющего трупа - был, теперь вот роботом... Я всё понимаю, Роджер Дельгадо погиб - наверное, просто приписать Мастеру регенерацию за кадром было бы неправильно (или надо было подождать ещё несколько лет): но то, что получилось, реально было лучше? Хотя, против Пратт!Мастера и Биверс!Мастера я ничего не имею (не спрашивайте меня, почему регенерация за кадром кажется мне неуважением к Дельгадо, а гнилой Мастер - не кажется) - но вот то, что началось потом...
4) Ещё о Мастере: если не учитывать или не считать за ООС описанное в пункте 2 (что сложно), Шалка!Мастер - очень Дельгадо!Мастер. Наверное, это отчасти связано с тем, что народу очень не понравился Робертс!Мастер: хотя претензии к нему, ИМХО, довольно странные. Робертс переигрывает? А то Эйнли не переигрывал, ага)) Никогда такого не было, и вот опять.
Хотя актёр, игравший Омегу, переигрывал больше всех их вместе взятых (простите за качество видео):
читать дальше
5) Ну да что я всё о Мастере да о Мастере)) Сам враг, Шалка, вышел очень, очень пугающим. Ну да я не знаю, что здесь сказать - это надо смотреть.
6) Элисон мне понравилась) Но, опять же, я не знаю, что тут можно сказать - смотреть лучше.
Вот вам Crucified Hero Shot с её участием:
читать дальше
Ирония в том, что она, по её словам, НЕ хотела жертвовать собой ради города. А вот РИСКНУТЬ собой была готова... В общем, всё сложно.
7) Ну и наконец, считаю ли я происходящее каноном, хотя бы в параллельной вселенной? Несмотря на все замечания, я не то чтобы против, но... У меня есть фанон, что Доктор (и вообще повелители времени) - один на всю мультивселенную: а значит, никаких альтернативных Докторов для меня быть не может. Повторюсь, это чистой воды фанон: это никак не подтверждается в каноне и, насколько я знаю, прямо противоречит РВ - но... должно же быть в повелителях времени что-то по-настоящему особенное!
В "Inferno", кстати, Доктор так и не встретил альтернативную версию себя - ТАРДИС-вики говорит, что в РВ был злой альтернативный Доктор, но в сериале вопрос остался открытым. Но я думаю, что этот хэдканон у меня старше "Inferno" - просто повелители времени ещё в "The War Games" меня очень сильно впечатлили, так что я подумала: если эти боги и играют в кости - то хотя бы ими, как костями, не играют.
"Впрочем, я ещё не сказал нет")) Может, мне так не понравится происходящее в ньюскуле (я только допускаю такую возможность, не записывайте меня в хейтеры, пожалуйста!), что "Крик Шалки" вообще станет моим личным каноном. Посмотрим))
P.S. Сейчас, если вдруг кому-то интересно, я планирую сделать паузу и скушать "Твикс" посмотреть "Евангелион" - а потом, если всё будет нормально, вернусь к "Доктору Кто". Уже к ньюскулу!

@темы: ссылка, Doctor Who, take that canon