03:21

"The Empty Child" и "The Doctor Dances": всё как-то сложно.
1) Что-то я не привыкла к тому, что "Доктор Кто" намекает мне на изнасилования детей! Попытка провести вивисекцию ребёнка в прямом эфире в классике была, да; и намёки на изнасилование были не раз - но вот этого...
Я не против, если что - почему бы не касаться серьёзных тем? Просто реально не ожидала!
2) Про ЛГБТ-персонажей я, с другой стороны, знала, что они будут. Чего я не ждала - так это того, что их введут сразу в таком количестве: Джек, Элджи, мужик, который изменял жене с мясником - и это только те, кто непосредственно появились в кадре. Я не против, не подумайте - но просто до этого момента в "Докторе Кто" за столько лет не было ни единого ЛГБТ-персонажа вообще! Так что да, это тоже было внезапно)
3) Джек, случайно почти что устроивший зомби-апокалипсис, эпичен, конечно *здесь должен быть фейспалм - но мне лень возиться со смайликами при копировании записи на дримвиз, извините* Но Доктор, кажется, всё равно больше обиделся не из-за этого - а из-за того, что приревновал к нему Розу! Вот уж от Доктора не ожидала, чего уж там - вообще "не ожидала", кажется, становится моим слоганом для этой серии)
4) Я бы написала насчёт того, что спать с человеком, скрывая личность, как-то не очень этично - но хрен с ним: и про "спать" там на уровне намёков, и Джек показан не очень этичным парнем (он чуть зомби-апокалипсис не устроил, опять же!)... Зачем автор потом шутил про изнасилование под алкоголем, я, правда, уже меньше понимаю. Это, конечно, хорошо показывает характер Джека... но таки всё равно крипово.
Будь это классический "Доктор Кто" - я бы написала "ну, когда это было!". Но знаете, это всё-таки уже был 2005 год! Мне самой иногда кажется, что 2005 - это такая глубокая древность; но сейчас у меня в памяти ещё свеж "Девилмен" - в котором даже сатана ни с кем под личиной другого не спал! Там, правда, было фансервисное изнасилование Мики демоном в бонусной главе... но, в любом случае - "Девилмен" был в начале семидесятых! Фраза "в семидесятые вы были бы прорывом" как никогда уместна в данном случае)
5) С другой стороны, в этих сериях вообще постоянно идёт игра с этичностью и неэтичностью. Вот и Нэнси тоже - ворует и шантажирует, чтобы дети могли выжить. Сложно осуждать её за это! - но, в какой-то степени, понять её жертв тоже можно. Интересно, а если бы рядом не было вот этих вот толстых-жадных, у которых, кажется, и не грех украсть - как бы Нэнси поступала тогда?
6) Мораль серий я не поняла, если честно. Забить на общественное осуждение - ребёнок важнее? Так и ребёнок потом будет страдать из-за общественного осуждения!
В общем, повторюсь, ВСЁ СЛОЖНО. Как-то так)
P.S. Уверена, что фразу "excellent buttom" я слышала в каком-то крэковом видео - но пересмотрела, кажется, весь крэк по классическому ДК (а я прежде смотрела только по классике, чтобы не спойлериться лишний раз) и не нашла T____T Может, она была в видео не по "Доктору Кто"? Вряд ли, конечно...
P.P.S. Возможно, вам кажется, что я тут вспомнила "Девилмена" не к месту - но мне ещё приходилось останавливать себя, чтобы не написать о нём в каждом пункте! Такой уж у меня глюк - не могу сразу переключиться(( Когда начинала смотреть ДК - о треке так же писала, например)

@темы: Devilman, Doctor Who, take that canon

Комментарии
12.03.2019 в 13:47

У лунатика и гения нет друзей
О, серии Моффата пошли... Они кому-то нравятся, а кто-то их терпеть не может.
12.03.2019 в 14:08

cotovichm, да, я слышала... Но в данном случае я судила, не взирая на лица - даже и не знала, что этот эпизод Моффат написал)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии