5. О персонажах "Хомстака". Вступление
читать дальшеЗабавно, что я так долго хотела перейти уже к персонажам "Хомстака" - а сейчас тяну с этим) Посты непосредственно о персонажах будут, конечно - но перед этим мне хотелось бы обозначить некоторые вещи в общих чертах.
1) Проблема в том, что границы между личностями персонажей в "Хомстаке", со всеми его разными вселенными и временными линиями - вещь довольно тонкая. Поэтому я решила, что если я, например, делаю подзаголовок "Дейв Страйдер" - то я пишу обо всех, вообще всех вариантах Дейва Страйдера. Просто если разница между ними не очень велика (как у Дейва до вмешательства Джона во временную шкалу и после) - то обговаривать отдельно, о каком именно Дейве я веду речь, не имеет смысла. А если разница огромна (как, например, у Дейва и у Дейвспрайта или, тем паче, у Дейва и Дейвпеты!) - то, конечно, об этом надо отдельно написать)
Родители и предки персонажей при этом, конечно, будут идти под отдельным подзаголовком. Понятно, что между Дейвом и Дирком (Джоном и Джейком, Роуз и Рокси, Фефери и Мииной, Вриской и Аранеей и т.д.) есть некоторая разница)
2) Поняла, как мне аукнулись мои же слова здесь.
Я писала: "Если попытаться все произведения в мире разделить на два вида: "произведения, которые выстреливают за счёт художественных достоинств, но персонажи которых абсолютно неважны" и "произведения, в которых нет интересного сюжета, продуманного мира и каких-либо других находок, но в которых есть яркие запоминающиеся персонажи, за которыми интересно следить, и которым хочется сопереживать" - то комиксы Хасси ОДНОЗНАЧНО попадают в первую категорию. Не хочу торопиться с выводами, не прочитав до конца, но даже "Хомстак", где есть классные интересные персонажи, скорее всего, работал бы и без них" - и вот, я не могу читать эпилоги, потому что слишком люблю персонажей и переживаю за них!
Я писала: "до "Хомстака" персонажей, которым можно было бы всерьёз сопереживать, ассоциировать себя с ними, создавать с ними фанатское творчество - ну... на вкус и цвет, как говорится, но, по мне, даже в "Бедовом сыщике" ещё только наметки таких персонажей" - даже не осознавая, что именно из бонусных страниц "Бедового сыщика" один из крутых персонажей невероятно успешно перекочевал в "Хомстак"! Хотя, наверное, бонусные страницы таки можно назвать наметками)
3) В том же посте я в принципе писала, как у Хасси работают персонажи - но всё же интересно, как сочетаются у него эффект отчуждения эпического театра и селф-инсерт компьютерных игр. Правда, если, допустим, в "Экспериментах Лэйн" это даёт мозговыносящий, но очень сильный эффект (я писала об этом здесь и здесь) - то в "Хомстаке" сочувствие к персонажам однозначно перевешивает. Всё перевешивает.
4) Поскольку я не знаю, когда закончу посты о персонажах (с моей-то нынешней скоростью!), решила сразу проспойлерить, о ком речь шла в этом посте.
"Есть два персонажа, которых я очень-очень люблю (пока, по крайней мере, всё всегда может измениться!) - но и автору они, кажется, симпатичны. Хотя это, к сожалению, не значит, что для них всё закончится хорошо" - это Джон Эгберт и Рокси Лалонд.
"Есть два персонажа, эмоции к которым у меня колеблются от "бесит, но очень интересный" до "уберите его нахрен с моих экранов". При этом автор их явно любит" - это Вриска Серкет и Дирк Страйдер.
"И есть два персонажа, которых автор... ну, наверное, тоже по-своему любит - но всячески подчёркивает их недостатки. Но меня эти персы не бесят. Не то чтобы я их обожала - но презирать и ненавидеть их тоже не могу, а попытки подчеркнуть, какие они тупые, смешные и недобрые, вызывают скорее "автор, ну зачем?", чем раздражение по отношению к персонажам.Особенно на фоне того, как автор любит персонажей из второго пункта." - это Калиборн и Джейк Инглиш.
Последний пункт особенно интересный. Есть общие черты характера у Рокси и Джона, за которые я их так сильно люблю. Есть общие черты характера и схожие поступки у Дирка и Вриски. Но Джейк и Калиборн... нууууу, у них, конечно, тоже можно найти схожие черты при большом желании (прикид, например)) - но, конечно, слова "недостатки" и "недобрые" здесь надо понимать максимально широко))) И эти персонажи не просто вызывают у меня разные эмоции - я ИСХОЖУ ИЗ РАЗНЫХ ИДЕОЛОГИЙ, когда жалею их. Но слова выше всё ещё актуальны для них обоих.
Ну а подробности будут уже в последующих постах)
читать дальшеЗабавно, что я так долго хотела перейти уже к персонажам "Хомстака" - а сейчас тяну с этим) Посты непосредственно о персонажах будут, конечно - но перед этим мне хотелось бы обозначить некоторые вещи в общих чертах.
1) Проблема в том, что границы между личностями персонажей в "Хомстаке", со всеми его разными вселенными и временными линиями - вещь довольно тонкая. Поэтому я решила, что если я, например, делаю подзаголовок "Дейв Страйдер" - то я пишу обо всех, вообще всех вариантах Дейва Страйдера. Просто если разница между ними не очень велика (как у Дейва до вмешательства Джона во временную шкалу и после) - то обговаривать отдельно, о каком именно Дейве я веду речь, не имеет смысла. А если разница огромна (как, например, у Дейва и у Дейвспрайта или, тем паче, у Дейва и Дейвпеты!) - то, конечно, об этом надо отдельно написать)
Родители и предки персонажей при этом, конечно, будут идти под отдельным подзаголовком. Понятно, что между Дейвом и Дирком (Джоном и Джейком, Роуз и Рокси, Фефери и Мииной, Вриской и Аранеей и т.д.) есть некоторая разница)
2) Поняла, как мне аукнулись мои же слова здесь.
Я писала: "Если попытаться все произведения в мире разделить на два вида: "произведения, которые выстреливают за счёт художественных достоинств, но персонажи которых абсолютно неважны" и "произведения, в которых нет интересного сюжета, продуманного мира и каких-либо других находок, но в которых есть яркие запоминающиеся персонажи, за которыми интересно следить, и которым хочется сопереживать" - то комиксы Хасси ОДНОЗНАЧНО попадают в первую категорию. Не хочу торопиться с выводами, не прочитав до конца, но даже "Хомстак", где есть классные интересные персонажи, скорее всего, работал бы и без них" - и вот, я не могу читать эпилоги, потому что слишком люблю персонажей и переживаю за них!
Я писала: "до "Хомстака" персонажей, которым можно было бы всерьёз сопереживать, ассоциировать себя с ними, создавать с ними фанатское творчество - ну... на вкус и цвет, как говорится, но, по мне, даже в "Бедовом сыщике" ещё только наметки таких персонажей" - даже не осознавая, что именно из бонусных страниц "Бедового сыщика" один из крутых персонажей невероятно успешно перекочевал в "Хомстак"! Хотя, наверное, бонусные страницы таки можно назвать наметками)
3) В том же посте я в принципе писала, как у Хасси работают персонажи - но всё же интересно, как сочетаются у него эффект отчуждения эпического театра и селф-инсерт компьютерных игр. Правда, если, допустим, в "Экспериментах Лэйн" это даёт мозговыносящий, но очень сильный эффект (я писала об этом здесь и здесь) - то в "Хомстаке" сочувствие к персонажам однозначно перевешивает. Всё перевешивает.
4) Поскольку я не знаю, когда закончу посты о персонажах (с моей-то нынешней скоростью!), решила сразу проспойлерить, о ком речь шла в этом посте.
"Есть два персонажа, которых я очень-очень люблю (пока, по крайней мере, всё всегда может измениться!) - но и автору они, кажется, симпатичны. Хотя это, к сожалению, не значит, что для них всё закончится хорошо" - это Джон Эгберт и Рокси Лалонд.
"Есть два персонажа, эмоции к которым у меня колеблются от "бесит, но очень интересный" до "уберите его нахрен с моих экранов". При этом автор их явно любит" - это Вриска Серкет и Дирк Страйдер.
"И есть два персонажа, которых автор... ну, наверное, тоже по-своему любит - но всячески подчёркивает их недостатки. Но меня эти персы не бесят. Не то чтобы я их обожала - но презирать и ненавидеть их тоже не могу, а попытки подчеркнуть, какие они тупые, смешные и недобрые, вызывают скорее "автор, ну зачем?", чем раздражение по отношению к персонажам.
Последний пункт особенно интересный. Есть общие черты характера у Рокси и Джона, за которые я их так сильно люблю. Есть общие черты характера и схожие поступки у Дирка и Вриски. Но Джейк и Калиборн... нууууу, у них, конечно, тоже можно найти схожие черты при большом желании (прикид, например)) - но, конечно, слова "недостатки" и "недобрые" здесь надо понимать максимально широко))) И эти персонажи не просто вызывают у меня разные эмоции - я ИСХОЖУ ИЗ РАЗНЫХ ИДЕОЛОГИЙ, когда жалею их. Но слова выше всё ещё актуальны для них обоих.
Ну а подробности будут уже в последующих постах)
@темы: Эксперименты Лэйн, ссылка, Homestuck