16:24

5 серия 4 сезона ENT: жёсткая серия.
Теперь я почти наверняка уверена, что Сунга убьют собственные "дети". Эх, а ведь я ещё после просмотра 4.03 TNG знала, что у Дейты долбанутая родня - насколько же я была права!

не в обзоры

@темы: Star Trek

02:23

4 серия 4 сезона ENT: БРЕНТ СПАЙНЕР! :crazylove: СВЕТ ОЧЕЙ МОИХ БРЕНТ СПАЙНЕР! :crzjump:
читать дальше
:song:
Генномодифицированные ребята из этой серии - такая ссылка на Хана и Ко из второго фильма, янимагу :inlove: Даже причёски в стиле 80-ых им сделали! :jump:
Т'Пол жаль. Я давно не видела её такой разбитой. Какая же мразь этот Косc, и какая мерзость - вынужденные браки! Мерзость и идиотизм. Спасибо хоть, что "у вулканцев нет медового месяца"... и всё же, ЗАЧЕМ?
И ведь вынужденные браки у вулканцев просуществуют до 24 века, а в 24 всё только-только начнёт меняться. Ну охренеть.
Впрочем, то, что мне вторую серию подряд показывают сквик - не значит, что серии плохие. Хорошие серии не обязательно должны быть комфортными. Да и какого-то нового очернения вулканцев (как оно было, например, в серии 2.14 "Stigma") в этом не было - если не считать Спока, то первая серия TOS, в которой появились вулканцы, была именно про это. И вообще, КАК МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЙ СЕРИЯ, В КОТОРОЙ ЕСТЬ БРЕНТ СПАЙНЕР? :love: Правда, меня терзают смутные сомнения, что его героя убьют этого самого героя "дети" - но буду надеяться на лучшее.
P.S. "Я не продаюсь", - как всё-таки иронично звучат эти слова от Т'Пол в свете последних событий!

обзорам

@темы: Star Trek, take that canon

00:08

3 серия 4 сезона ENT: вынужденный брак :weep3: Я и забыла, как ненавижу вынужденный брак.
А так серия хорошая.

не в обзоры

@темы: Star Trek

22:18

1 и 2 серии 4 сезона ENT: это было неплохо, правда. Интересно. НО ЧТО, ЭТО ВСЁ? ВЕСЬ СЮЖЕТ С ТЕМПОРАЛЬНОЙ ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ ЗАКОНЧИЛСЯ ВОТ ТАКИМ ВОТ ПШИКОМ?
Теперь я понимаю, почему "Энтерпрайз" часто называют худшим стартрековским сериалом. Нет, я не согласна, я вообще не хочу выделять лучший или худший сериал - но понимаю.
P.S. Опять без подведения итогов сезона :shame: И даже без криков "ВЕЙЮН СПАС ЗЕМЛЮ!" :pom:

не в обзоры

@темы: Star Trek, take that canon

15:33

Снова чувствую вину перед персонажем с аватарки. К сожалению, просмотр Patalliro Saiyuki всё ещё откладывается на, наверное, довольно долгий срок(( Да, я хочу сначала прочитать "Путешествием на запад", а руки пока не доходят.
А тут ещё мне прямо очень-очень захотелось ознакомиться с одним крупным и популярным каноном. Когда (если - даже сейчас я не хочу загадывать) я ознакомлюсь со стартреком и напишу 100500 постов, которые давно хотела написать, но ждала, когда досмотрю канон и смогу делать более общие выводы - я, наверное, примусь за него. Я не принимаюсь за него сейчас, чтобы не сбивать себя со стартрековского настроя - но, повторюсь, я ОЧЕНЬ хочу ознакомиться с этим каноном.
И плюс ещё реал. Прямо сейчас он у меня не то чтобы проблемный, но довольно... хлопотный - во что, наверное, довольно сложно поверить с учётом количества и частоты трекофлуда) Но он есть!))
И плюс ещё новый эпизод Звёздных Войн. И плюс ещё тринадцатый фильм стартрека... Ох.
Пусть хотя бы Patalliro-песенка будет для настроения:

:crazylove:

я вскользь упоминаю о стартреке - но, конечно, не в обзоры

@темы: Star Trek, Patalliro, музыка, take that canon, Star Wars

01:20

21 серия 3 сезона ENT: встретились как-то "Энтерпрайз" и альтернативный "Энтерпрайз". Альтернативный "Энтерпрайз" был обречён.
А если серьёзно, то грустно всё. Иногда мне хочется, чтобы некоторых альтернативных вселенных и альтернативных временных линий не существовало (самый яркий пример - AU, захваченная боргами, конечно) - а иногда хочется, чтобы неслучившееся будущее, вопреки всем правилам, продолжило существовать (например, было действительно жаль будущее из 3.21 VOY, даже несмотря на пейринг Том/Кэс, разбивающий два моих тру-пейринга). Вот и в этот раз было жаль. Спасибо хоть, что надежду оставили - по логике вещей, конечно, альтернативных ребят ждёт даже не смерть, а полное небытие, не-существование даже в прошлом... но когда в стартреке было по логике вещей? ;-) Так что я предпочту считать, что они где-то есть. И дружная семья из VOY где-то есть. И потомки экипажа "Дефаента" из 5.22 DS9 - есть. Может, всё это и не имеет смысла - речь о вымышленной вселенной, ядрён-батон! - но всё равно.

обзорам

@темы: Star Trek

14:47

17 серия 3 сезона ENT: теперь нежелание убивать невинных детей в угоду миссии можно объяснить только болезнью. Ну охренеть.
Времена "I Borg" прошли безвозвратно. И даже времена "Extreme Measures", похоже.

не в обзоры

@темы: Star Trek

00:11

ВНЕЗАПНО вспомнились (а некоторые дошли до меня только сейчас) некоторые стартрековские Fridge Brilliance моменты. Наверное, имело бы больше смысла написать о них после просмотра всего канона, но сейчас меня так переполняют ЛЮБОВЬ и восхищение, так что нимагу не написать! :jump:
Кое-где будет мой хэдканон, и наверняка я много чего упустила (и буду очень рада дополнить впоследствии) - но всё равно.
1) 1.26 TOS "Errand of Mercy". Авторы не только первый раз ввели в повествование клингонов, но и предсказали всю историю взаимоотношений клингонов и Федерации - в том числе и будущий мир (в шестом фильме), и нежелание сторон идти на примирение. Кроме того, в сериале сразу определено, что клингоны и федераты не так уж и отличаются друг от друга - что в каноне подтвердится не раз. А ещё там на редкость прямо признаются недостатки Кирка и вообще людей - задолго до полнометражных фильмов (я уже молчу про DS9), в первом сезоне TOS. ДА :hlop:
2) В 1.02 TAS есть момент, который очень смущал меня поначалу. В альтернативной временной линии Спок умер ребёнком, Сарек и Аманда развелись, и Сарек больше не женился. Это казалось мне противоречащим "Amok Time" - где Т'Прин говорила, что у неё не было возможности развестись со Споком кроме как устроить калифи; а единственными возможными выходами из пон-фарра считались секс или битва - при таком раскладе женитьба для Сарека практически необходима. Но это действительно имеет смысл в контексте всего стартрека.
- Насчёт развода - вполне допускаю, что для землянки Аманды были сделаны на этот счёт исключения. "Ты не связан нашими законами и обычаями, ты можешь отказаться без всяких последствий", как говорила Т'Пау. Наверняка федеральные законы предусматривают разводы для людей.
Это если брать чисто формальную сторону - так-то я уверена, что Сарек никого против воли удерживать не станет.
- Впоследствии мы узнаём, что с пон-фарром можно справиться с помощью интенсивной медитации, хотя это и очень тяжело. И тогда это действительно имеет смысл - драться до смерти и спать со случайным партнёром (простите, я, конечно, преувеличиваю - но всё же) для посла несолидно; но достойный выход из пон-фарра без женитьбы всё же возможен.
- Мы узнаём о Сайбоке. Когда сын от первого брака фактически объявляет войну "вулканству", а второй брак распадается из-за смерти младшего сына - понятно нежелание вновь пытаться завести семью.
Таким образом, этот момент в действительности ПРЕКРАСНО вписывается в общую картину :hlop:
3) Первый фильм. Уже не раз обсуждались достоинства второго фильма, но что насчёт первого?
- Хэдканон, возможно - но, ИМХО, контакт разумов с зондом Вояджером стал весьма убедительным поворотным моментом в характере Спока, после которого он раз и навсегда принимает свои эмоции. Неэмоциональный (в понимании Спока, так всё сложнее в действительности) зонд показал Споку, кем он мог бы стать, кем он стремился стать - и Споку это не понравилось.
- Когда зонд, который посылался для исследования, вернулся для разрушения - это стало первым переходным моментом (их было несколько, да), после которого всё стало Darker and Edgier. Задолго до "Q Who" нам показали - поход "туда, куда не ступала нога человека" и исследования неизведанного могут стоить очень дорого.
- Проблемы Кирка - то, что он остался не у дел, мучительность этого - определили настроение всех последующих фильмов и, с другой стороны, базировались на том, что мы уже видели в TOS. Мы видели перспективу остаться не у дел как самый страшный кошмар Кирка ещё в "The Deadly Years" и "And the Children Shall Lead" (это не единственные примеры) - таким образом, страдания Кирка по-настоящему вхарактерны и умело вплетены в канон.
Кроме того, хотелось бы отметить, что серия 1.03 TOS "The Changeling", в свою очередь, была ранним предшественником первого фильма - и за это ей спасибо.
4) Пятый фильм:
- Спорная территория на границе, весьма захудалая при этом, оказывается вовлечена в масштабные события. При этом довольно ярко показываются недостатки Федерации. Фильм Шатнера, может, и не самый сильный - но, в какой-то степени, его можно назвать предвестником DS9.
- Дальше во многом хэдканон - но, ИМХО, кошмары Кирка, Спока и Маккоя показаны здорово. Скорее не Fridge Brilliance, а Fridge Horror, но именно в пятом фильме обретает смысл тот факт, что мы не видим кошмаров доктора тогда, когда видим кошмары всех остальных главных героев в TOS (например, в "And the Children Shall Lead") - самое страшное событие в его жизни уже произошло. Кошмары Спока, с другой стороны, казались мне не очень правдоподобными (Спок уже слишком вырос, чтобы комплексовать по поводу отцовского неприятия) - но с учётом того, что Спок прекрасный телепат (который ещё в первом сезоне TOS смог обмануть пыточную машину клингонов, а в первом фильме проводил контакт разума с почти-всемогущим разумным зондом), и того, что Спок - брат Сайбока и знает, что Сайбок ожидает увидеть, всё очень легко объяснить тем, что Спок попросту обманул Сайбока. Кирк не показывает свою боль, но мы видим её в TOS - это, повторюсь, перспектива остаться не у дел. Таким образом, Кирк отказывается от... помощи Сайбока не только потому, что ему нужна его боль, но и потому, что как раз сдаться Сайбоку, сдать "Энтерпрайз" и остаться не у дел - и есть его самый страшный кошмар. Прекрасно :hlop:
5) 1.20 TNG "Heart of Glory". Уорфу потом не раз будет предоставлен выбор - служить Федерации или Империи, но выбор был сделан уже в первом сезоне TNG.
6) 2.09 TNG "The Measure Of A Man". Замечательная серия, но особенно интересно рассматривать её, уже зная, что будет потом.
- Одна из целей Мэддокса - сделав Дейту собственностью Звёздного Флота, сконструировать множество подобных ему, "чтобы на каждом корабле был свой Дейта". Гуинан намекает Пикарду, что в итоге получится раса рабов.
А теперь вспомним VOY. В серии 7.20 "Autor, Autor" делается явная ссылка на "The Measure Of A Man", и всё же ты не сразу понимаешь, что то, что происходило и происходит с ЭМГ - именно то, чего хотел Мэддокс, и от чего предостерегала Гуинан. Что раса рабов - уже не возможное будущее, а текущая реальность для Федерации.
- "You are imparting Human qualities to it because it looks Human - but I assure you: it is not. If it were a box on wheels I would not be facing this opposition", - говорит Мэддокс. И, несмотря на то, что Мэддокс мудак, в его словах в данном случае слишком много правды.
Это правда, что федераты далеко не сразу признают за разумных существ тех, кто не выглядит так, как они; типичным примером может служить Хорта. Но позже, в серии 6.09 TNG это будет сыграно убийственно прямо - никто из тех, кто когда-то защищал Дейту, не поверит в разумность роботов-негуманоидов... только сам Дейта. И именно Дейта будет их защищать - потому что больше некому.
Да, не весело - но по-прежнему прекрасно :hlop:
7) "Q Who". Я не совсем согласна с Abigail Nussbaum, но лучше её всё равно не скажешь:
"Picard is introduced to us as a great explorer--Crusher even refers to him as such in the series pilot, "Encounter at Farpoint"--who has given up the chance of a normal life in order to see things that no other human has seen. The Enterprise's mission is described as an extension of the original ship's, exploring the uncharted portions of the galaxy, and opportunities to do just that abound in the first season. When the Traveler whisks the Enterprise thousands of light years from known space in "Where No One Has Gone Before," Picard and Riker are positively giddy at the thought of exploring this region, and it's only due to their ironclad discipline as Starfleet officers that they forgo the opportunity. Aliens who are encountered in this season are often described in awestruck terms that seem more suited to fantasy--they are creatures of legend said to possess fantastic powers ("When the Bough Breaks") or secretive villains shrouded in mystery (the Romulans in "The Neutral Zone"). "We've only charted nineteen percent of our galaxy. The rest is out there, waiting for us," Wesley says in the early second season episode "The Dauphin," and that is what seems most strange and unfamiliar about early Next Generation--the sense that the galaxy is a vast and largely unexplored place, full of wonders yet to be discovered. This was, of course, original Star Trek's starting position, but it's one that the modern franchise, with its emphasis on the known and the familiar--on political disputes between established alien species and the role of the Federation on the galactic stage--moved away from. The galaxy in later Star Trek, and even in the later seasons of The Next Generation, is a much smaller place, whose rules are more clearly laid out.
You can spot the moment when original Trek-style Next Generation dies and gives way to what we think of today as Star Trek. It comes in the second season, in the episode "Q Who?" In the episode's early scenes, Geordi is trying to keep up with the enthusiasm of Sonya, one of his new ensigns. "Whatever is out here, we're going to be the first humans to see it," she tells him, almost vibrating with excitement. At the same time, Picard is getting into another argument with Q, who offers to act as the Enterprise's guide to the great unknown and, when rejected, petulantly flings the ships into a distant part of space, setting in motion humanity's first encounter with the Borg. By the time the episode ends, Sonya's enthusiasm has given way to horror at the Borg's casual slaughter of 18 Enterprise crewmembers, and Picard is begging Q to save the ship from destruction. The lesson Q is trying to teach Picard is that humanity isn't ready for what it's about to encounter as it ventures into unknown space--"It's not safe out there. It's wondrous, with treasures to satiate desires both subtle and gross, but it's not for the timid"--but the lesson that The Next Generation learns is not to venture at all. "Q Who?" sets up the Borg as an antagonist that will overshadow the series for the next season and a half, and by the time they have been dealt with, both the Klingons and the Romulans will have been developed as the major sources of story. The Enterprise encounters less and less unknown species, and spends more time visiting human colonies and scientific outposts, or rendering aid to species with whom it already has diplomatic contact" (с). отсюда.
Встреча с боргами и обстоятельства её - действительно один из поворотных моментов стартрека.
8) 1.07 DS9 "Q-Less" Кью говорит, что (к сожалению, не могу привести точную цитату) Федерация сейчас возвращается к принципам двухсотлетней давности. Это имеет смысл в контексте серии... и выходит далеко за его пределы. Собственно, весь сериал будет происходить именно это.
9) Большая часть фраз, которые Кварк говорит о людях, прекрасна. Но особенно хорош этот диалог Кварка и Сиско:
" - The way I see it, hew-mons used to be a lot like Ferengi: greedy, acquisitive, interested only in profit. We're a constant reminder of a part of your past you'd like to forget.
- We don't have time for this...
- But you're overlooking something: Hew-mons used to be a lot worse than the Ferengi. Slavery. Concentration camps. Interstellar wars. We have nothing in our past that approaches that kind of barbarism. You see? We're nothing like you. We're better. Now, if you'll excuse me, I have a lock to pick."
Очевидное, но: первая фраза Кварка - это почти дословная цитата Райкера из 1.05 TNG.
Это то, что вспомнилось сходу. Повторюсь, уверена, что есть ещё множество прекрасных моментов - а многие я просто не стала повторять, потому что они перечислены по ссылке выше. Пока так.

обзорам

@темы: потырено, Star Trek, ссылка

20:05

14 серия 3 сезона ENT: меня пугают методы Звёздного Флота :depr: Впрочем, в этот раз, по крайней мере, обошлись без пыток... в полном смысле этого слова.
Хотя, конечно, нельзя не учитывать, что мужик убил семь миллионов, а на карту поставлено будущее Земли.

не в обзоры

@темы: Star Trek

18:54

13 серия 3 сезона ENT: Вейюн-Вейюн-Вейюн! :crzfan:

не в обзоры

@темы: Star Trek, take that canon

21:11

9 серия 3 сезона ENT: а мне понравилось! И вся эта вестерновая тема...

не в обзоры

@темы: Star Trek, take that canon

17:06

8 серия 3 сезона ENT: стартрековские AU иногда меня пугают. Уничтожение Земли! :depr: Всё лучше, чем вселенная, захваченная боргами, конечно - но всё равно как-то слишком :tear: Впрочем, для таких вещей у создателей всегда найдётся Reset Button.
Но вообще, когда я говорю, что стартрековские AU действительно меня пугают, я имею в виду не только масштаб событий и бедствий (на двойниках, альтернативных временных линиях и параллельных вселенных всегда отрываются за сюжетную неуязвимость главных героев), но и масштаб изменений. Масштаб этот грандиозен не только потому, что в AU можно всё, но и потому, что, создавая AU к основной сюжетной линии, создатели часто ещё сами не знают, чем эта самая линия закончится. Когда к Уорфу в 7.21 TNG приходит Саша Роженко из будущего, создатели ещё не знают, что дом Мога будет ликвидирован - я уже молчу про всё остальное. Когда Кэс становится женой Тома Пэриса в альтернативной временной линии (3.21 VOY), авторы ещё не знают, что Кэс вскоре покинет корабль и пойдёт постигать другие уровни бытия. Когда экипаж "Дефаента" невольно остаётся жить на планете (5.22 DS9), создатели уже понимают, но всё же не отдают себе отчёт, какую роль Сиско, Кира, Одо, Башир и другие сыграют в последующих событиях, и какие силы тут замешаны (я и про пророков в том числе). Подобные вещи просто невозможно уничтожить, изменив только одно событие в прошлом (как нам это подаётся в подобных сериях), поэтому я всякий раз теряюсь, видя подобные AU.
Я уже молчу про то, что редко кто задумывается, что поставлено на карту при нажатии Reset Button. Ну вот в данной серии, допустим, спасение Земли стоит того - но вот в серии 4.03 DS9 (весьма любимой фанатами, кстати!) Джейк планомерно рассказывает молодой девушке, как и почему он уничтожит её вариант мира, без всяких возражений с её стороны. Или в знаменитой 1.02 TAS: у "Энтерпрайза" есть другой офицер по науке, экипаж с ним сработался, они команда - но похрен, что его жизнь полетит к чертям, когда речь идёт о Споке! Он покорно принимает свою судьбу (разрушение собственной судьбы, точнее), остальные тоже не возражают: ладно ещё Кирк - он-то Спока помнит... Но мне вообще не особенно нравится эта серия TAS - она неплохая в плане развития характеров и раскрытия мира трека (впрочем, "фантастический расизм" вулканцев и не только таки задолбал), но в плане обоснуя - несмотря на то, что я очень уважаю Д. С. Фонтану, и мне действительно нравятся многие её стартрековские сценарии - там полный швах. Более острым сочетание раскрытия мира и общей бредовости истории было только в 1.07 TAS - где есть упоминания о времени создания Федерации, о Евгенических войнах, впервые появляются принцип IDIC и катра (точнее, катра впервые отчётливо появляется и называется катрой); но в остальном - ну хрень же :facepalm3:
Но, впрочем, меня совсем понесло :shame: Если вернуться к собственно серии 3.08, то я как-то не в восторге от идеи, что только Арчер у нас способен спасти Землю, а остальные (Т'Пол, Такер...) - так, погулять вышли (несмотря на их мотивы и старания). Мне не нравится, что Т'Пол сделали сиделкой Арчера в этой AU. Но, несмотря ни на что, всё было не так уж и плохо.

обзорам

@темы: Star Trek, ссылка, take that canon

22:25

6 серия 3 сезона ENT: Ы, теперь не легенда, теперь сказка! "Красавица и чудовище" :dance:

не в обзоры

@темы: Star Trek, take that canon

21:18

5 серия 3 сезона ENT: глядя на вулканских зомби (а это были зомби - потерявших контроль вулканцев мы видели, но ЭТО было другое), я, кажется, начинаю понимать смысл этого полёта в пространстве. Иногда мне кажется, что я преувеличиваю и притягиваю за уши, когда ищу мифологические мотивы и во всём вижу черты путешествия в загробный мир; но когда я вижу, к примеру (вот как сейчас), живых мертвецов - всё становится на свои места. Только в этот раз мы имеем дело не с... "путешествием в ад недели", как было, когда статус кво был богом, а, по-видимому, с более-менее продолжительным путешествием в мир иной, включающим в себя и встречу со своим собственным адом, адом внутри.
С другой стороны, ад пока выходит несколько... масскультным, и реакция на этот ад - тоже. Это кажется уже само-собой разумеющимся, что в ад надо идти с винтовками, перестрелять всех и продолжить искать главного босса. Не то чтобы я осуждала такие вот популярные подходы, но...
И среди этого замкнутого круга, где за популярным стоит архетипическая древность, а мифологическое популяризируется и профанируется, реализм тоже проявляет себя - но реализм этот, как вы понимаете, довольно специфический. И масскультурный.
Впрочем, возможно, я, опять же, делаю выводы преждевременно.

обзорам

@темы: Star Trek, ссылка

01:42

2 серия 3 сезона ENT: ну вот, появилась обещанная "темнота" серий. Но, честно говоря, меня не впечатлило - Арчер опустился до пыток слишком быстро, всё было... не тонко. Да, за плечами удар по Земле и погибший краснорубашечник член экипажа, но всё равно. Я даже не буду сравнивать с DS9 (несмотря на то, что в DS9 тоже были свои проколы, да), но и, например, в сериях VOY "Equinox", на которые была сделана очень явная ссылка, всё было неоднозначнее, проблематичнее, интереснее. Диалогичнее, если так можно выразиться - мы видели там столкновение разных мнений, разных ответов на вопрос о целях и средствах. Мотивы поступков были сложней. А здесь...
А ещё от начальных серий третьего сезона ENT стойкое ощущение, что нам пытались сделать второй пилот. Амбициозная заявка, новизна противника и ситуации, попытка сделать интересную завязку для нескольких сюжетных дуг, ярко выраженная "боевиковость"... но проблема в том, что мне всё ещё интересна развязка первой серии первого сезона, да и вообще Временная холодная война кажется мне более интересной; а новый враг и многотысячелетняя хрень - пф, кого этим в стартреке удивишь) Впрочем, посмотрим - может всё ещё обернётся чем-то действительно захватывающим.

обзорам

@темы: Star Trek

Довольно интересный клип про королеву боргов от BorgGiXtah:

Перевод текста песни можно посмотреть здесь.

обзорам

@темы: потырено, Star Trek, интерпретация, музыка

22:58

Толком подвести итоги просмотра второго сезона ENT не смогу, но таки скажу, что понимаю, почему сериал начал терять рейтинги на втором сезоне. Первый сезон был осень амбициозным - острые политико-идеологические конфликты (в основном, конечно, вулкано-человеческий, но не только); интрига с Временной холодной войной; инопланетные виды - как знакомые и уже успевшие полюбиться нам, так и действительно странные и новые виды; экипаж, преодолевающий собственные страхи и предрассудки. Резко, ярко, непривычно - до серии с ференги не было места даже полюбившемуся нам стартрековскому юмору (который был в стартреке всегда - про TOS-TAS, TNG и VOY молчу, но те, кто не смотрел DS9 и читал только отзывы о "темноте" и серьёзности сериала (которые там есть, действительно!), едва ли могут предположить, насколько это ВЕСЁЛЫЙ сериал), что, конечно, не то чтобы в плюс, но это было по-новому. И это было интересно.
Но во втором сезоне всё как-то... потеряло остроту. Конфликты экипажа стали постепенно сходить на нет, сюжетные арки же стали уступать "альенам", "злодеям" и "аномалиям" недели. Во втором сезоне было много отнюдь не плохих, но обычных серий - серий, которые (с небольшими изменениями) могли бы появиться, наверное, в любом стартрековском сериале. Это не удивительно - чтобы удерживать внимание на долгих сюжетных линиях и планомерно изучать мир стартрека в его противоречиях и в его развитии, нужен не корабль, полный людей, а космическая станция, стоящая на границе и населённая самыми разными существами. Впрочем, разница между ENT и DS9 вообще стоит отдельного разговора - она очевидна всем, кто смотрит эти сериалы, но её довольно сложно выразить. Всё то, о чём я написала выше - острые политико-идеологические конфликты и далее по тексту - можно сказать и про DS9, но в DS9 было по-другому. Акценты были другими - не на преодолении трудностей, а на влиянии существ и обстоятельств (в том числе и потерях - не только материальных, но и потере самих себя); не на пути вперёд, а на постепенном (но меняющемся) воздействии и взаимодействии; не на развитии, а на относительности его. Не на лучших человеческих качествах, а... нет, не на худших, но в равной мере на всех, с посылом "люди не изменили собственную природу". Мне нужно ещё подумать, как лучше всё это сформулировать - но для этого желательно, осилить сериал)) Возможно, мои выводы и преждевременны.
Интересно, как создатели будут справляться дальше. Говорят, что сериал станет темнее и серьёзнее - не знаю. Главное, чтобы это не выглядело натужно, как в пятом фильме (я вовсе не питаю ненависть к пятому фильму, но...) или даже в шестом (к нему я тоже не испытываю нелюбовь - но и особой любви к нему не понимаю). Но, впрочем, увидим :)

обзорам

@темы: Star Trek

00:47

25 серия 2 сезона ENT: поздравляю, господа - сюжет "инопланетная хрень вызывает внезапный внеплановый пон-фарр" теперь в каноне :alles: :facepalm3:
Честно говоря, мне не понравилось, как всё это было показано. Мы видели пять пон-фарров прежде (если считать отдельно пон-фарр Ворика и связанной с ним Б'Эланны), но ни в одном из низ вулканец (или Б'Эланна) не бросался на всех подряд - кто-то терпел и пытался найти достойное решение, кто-то вёл себя менее сдержано - но приставал к тому, к кому испытывал интерес и прежде, кто-то (как Ворик) даже плёл интриги - но ни у кого, даже у безумного регенерировавшего Спока в третьем фильме, так не сносило крышу. Так почему её сносит у Т'Пол? Я не говорю, что это ООС - кто остаётся "в характере" во время пон-фарра? - но это попросту неканонично.
Вторая проблема - это то, что это первый пон-фарр Т'Пол. Разве пон-фарр не должен начаться в 30 лет? А ведь о Т'Пол говорили как о самом старшем члене экипажа - ох, не думаю, что все остальные там моложе тридцати :tear: Я слышала версию, что у женщин до Т'Пол вообще не было пон-фарра прежде - но тогда откуда у Т'Пол столь ясное понимание происходящего?
А ещё... я, наверное, привыкла, что безумие стартрековских персонажей (несмотря на регулярность, с которой её показывают, гы) позволяет узнать о персонажах что-то новое. А здесь - ничего. О Т'Пол уже сказала; о Флоксе же мы узнали только то, что он не хочет быть изнасилованным - ну а кто хочет? И, кстати, что - Флокс изобрёл лекарство от пон-фарра ещё в лохматом 22 веке? И молчал как партизан об этом все эти годы? Или у них с Т'Пол всё же был секс? :spriv: На мой взгляд, тут оправданием для сюжета с лечением может служить только пресловутая искусственность болезни :-/
Впрочем, вторая сюжетная линия - с украденном капитаном - была вполне себе ничего :vo: Рада видеть телларитов в ENT! :jump: Но, впрочем, хвалить сложнее, чем ругать - про это сюжетную линию особенно ничего и не скажешь :shuffle2:

обзорам

@темы: Star Trek, take that canon

20:34

Зачем я вспомнила про мазохистское танго? До сих пор не отпускает :facepalm3:


@темы: музыка

18:27

23 серия 2 сезона ENT: борги :cyborg:
Я ждала этого и боялась. К сожалению, серия не особенно меня обнадёжила.
1) Вопрос, который интересует меня уже давно - как вулканцы в 2063 ухитрились не заметить не только "Энтерпрайз", и не только сотни спасательных капсул, но и кусок корабля боргов, упавший на Землю? :alles:
2) Вопрос номер два - почему, когда всё выяснилось, это никак не повлияло на дальнейшие события? На отсутствие ожидания нашествия боргов?
Или таки повлияло - и тогда привычной истории галактики, которую мы видели в TNG и позже, у нас больше нет?
3) История Кокрейна. Почему энтерпрайзовцы не изменили ему память? Впрочем, я не против, я не в восторге от подобных вещей - да и снявши голову по волосам не плачут: команда и так уже нарушила Главную темпоральную директиву. Но почему нельзя было убедить Кокрейна сохранить всё в тайне? Или команда пыталась, но Кокрейн не удержался? Или не пыталась, чтобы у альфа-квадранта был шанс подготовиться к борговской угрозе?
4) Почему Кокрейн отказался от своих слов? Обидно, когда тебя считают лгуном, да и угроза со стороны боргов слишком серьёзна - для всей галактики. Ну, допустим, ему не поверили - сложно поверить, но неужели нельзя было никак верифицировать его рассказ? ОК, вулканский контакт разумов в эту эпоху под запретом, но что насчёт детектора лжи? Эта технология была потеряна во время Третьей мировой? Или Зефраму подобные вещи обиднее, чем недоверие к его истории?
5) Ну и главный вопрос жизни и вселенной - что, Зефрам Кокрейн так и не бросил пить после первого контакта?
С другой стороны, когда ты изобретаешь варп-двигатель ради денег и голых баб, а вместо этого тебе на голову сыпятся:
- борги,
- вулканцы,
- лейтенант Баркли люди из будущего - сопьёшься от такой жизни :-(
А с учётом того, что последнюю часть жизни Зефрам Кокрейн проведёт, танцуя мазохистское танго с захватившей его энергетической формой жизни... Жалко мужика, в общем :(
А так очень жаль, что в том, как показаны борги, главной стала параллель "борги - зомби". Что вся эта история с боргами и почти что сорванным первым контактом почти не удивляет Арчера. Я очень рада, что первый раз я увидела боргов в "Q Who", а не в более поздних версиях. Помню, как борги появились там - как нечто совершенно новое для галактики, абсолютно инаковое; помню, как они пугали - а ведь они даже никого не ассимилировали. Тогда удержать их смогло только вмешательство Кью, а теперь каждый Арчер их может победить - спасибо, что это можно хоть как-то оправдать тем, что корабль был маленьким, а борги оторваны от своих (и им сто лет к тому же).
Как-то так.

обзорам

@темы: Star Trek, ссылка, take that canon