1) У меня сейчас всё очень сумбурно в реале. Не плохо, но сумбурно. Может быть, буду здесь реже появляться - может быть, нет и даже наоборот: не знаю пока. 2) Посмотрела наконец 1.10 DIS. Что хочу сказать... читать дальше- Всё-таки Тайлер - засланный казачок? Та часть меня, которая надеялась на это, теперь радуется! - Надеюсь, он не убил доктора(( - Я рада, что у нас тут миррор, но давайте начистоту: в тот период времени этого в миррорверсе происходить не могло. В ENT, несмотря на расизм, было больше альенов на корабле, чем в обычной вселенной; через десять лет в TOS будет Спок на "Энтерпрайзе"; а в DS9 в 24 веке будет многорасовая команда, сражающаяся с клингонами. Да и не было бы у людей шанса - одних против всей галактики. Вообще, я начинаю понимать тех, кого раздражает, что DIS плохо вписывается в канон. Нет, я всё ещё не считаю, что DIS должен быть наивным и нереалистичным - но можно было проявить больше внимания к вселенной и деталям. И да, я знаю, что несоответствий и до этого было дохрена - я выкладывала 13 видео Emperor Grin об этом - но всё же. - Раз уж авторы начали додавать канона и отсылок - и, с другой стороны, на этот же самый канон забивать - так может, мне и боргов додадут? Не знаю: жду я этого или боюсь) А вообще, ИМХО, у стартрека сейчас есть шанс развиться в нечто новое - поэтому я не хочу, чтобы он зацикливался на отсылках. Хотя и, повторюсь, я рада видеть миррор. 3) Про "Доктора Кто" не забыла, если что.
Я нашла схему для женских персонажей! С одной стороны, эта схема вызывает кучу вопросов. Если персонаж "represent an idea", это действительно делает его менее сильным? А если ты не знаешь, кто любит персонажа больше - мужчины или женщины? Разве частью хоть какой-то семьи и/или хоть какой-то команды не является почти каждый персонаж? А если ты не можешь на глаз определить - персонажу тридцать пять или больше? А если недостатки героини не вписываются в написанное в правом нижнем углу? Кажется что я придираюсь - но на самом деле как только начинаешь тестировать, все эти вопросы тут же встают; и я не касалась сложных случаев, вроде "что если героиня злодейка по сути, но не злодейка функционально?", "что если у персонажа раздвоение личности?" и т.д. С другой стороны, мне всё равно очень нравится эта схема! Я люблю находить общие вещи и роли в произведениях, размышлять о проблемах в репрезентации женщин тоже хорошо - так что здесь меня прям порадовали! В общем, даже несмотря на все проблемы - с персонажами, с тестом и со мной - я всё равно схему люблю. P.S. В тегах "Star Trek" и "Batman" из-за данных в тесте примеров.
1) День выдался дурацким - и отчасти это моя вина. Но всё же неприятно. 2) Так пока и не решилась вотпрямщас смотреть пони - это может занять меня очень надолго - но качаю MLP первого поколения потихоньку. Плюс пересмотрела большую часть серий с Дискордом, клип, опять же, сделала. Не хочу совсем забрасывать это дело.
Я планировала провести ежегодный околоновогодний флешмоб позже - но все вокруг уже, так что не хочу оставаться в стороне. Итак, первое предложение первой записи каждого месяца:
Январь: С Новым годом Февраль: Вместо того, чтобы заниматься делом... Март: Мне всегда было приятно слышать истории о том, как в Африке Христа изображают темнокожим, а в Азии - азиатом. Апрель: С днём рождения, Паталлиро! Май: Сегодня четвёртое мая! Июнь: 1. А вас не бесит, когда вещь, от которой вы всерьёз мучились, описывается другими как незначительная и даже приятная? Июль: Что-то отзывы на супергеройские фильмы у меня в последнее время не получаются. Август: Очередное продолжение:
Белый - цвет света. Сентябрь: "Frontios": сиквела к "The Awakening" не случилось. Октябрь: Я посмотрела наконец три первых серии DIS (он ведь "DIS", правда? я видела, как сокращают "DSC", но, ИМХО, "DIS" правильнее, да и звучит лучше и инфернальнее))). Ноябрь: Вчера я как раз освободилась - а ночью появились новости о дайри Декабрь: Некоторое время назад уже посмотрела 8 и 9 серии DIS - просто не знаю, что о них можно написать.
Как-то так Предлагаю всем желающим присоединиться к флешмобу (если вы ещё не). И в следующий раз - ну серьёзно! - давайте подождём хоть до католического Рождества! АПД: подниму запись, а то её совсем засыпало) Вот что значит проводить новогодний флешмоб в середине месяца
POV Кано уже сделала - теперь POV несколько менее злого властителя) Если предыдущий клип было делать одно удовольствие - то в этот раз всё получилось не так радужно. Программа, к счастью, не вылетала - но видео тормозило настолько, что я и не видела-то собственного клипа до собирания в файл. Извините, что всё время жалуюсь((
В общем, какое дело. Я только что узнала, что собрание стартрековских ошибок от Emperor Grin снова удалили. Я очень люблю эти видео: они интересные, они забавные, и в них нет никакой агрессии по отношению к канону - но, к сожалению, из-за авторского права их снова удалили с ютуба. К счастью, у меня каким-то чудом сохранились эти видео - даже несмотря на переустановку системы! Я безумно рада и хочу поделиться ими с окружающими... но где? Самый очевидный ответ - vimeo: до него правообладатели пока не добрались. Но нормально ли будет выкладывать туда чужие видео - даже если я напишу, что видео не мои? До сегодняшнего дня я считала, что да, нормально - но сегодня незнакомый пользователь поставил там лайк под видео. Это, конечно, приятно; но до этого я считала, что с vimeo прирост в плане просмотров со стороны нулевой - и выложить что-то на vimeo = выложить что-то только себе в дневник. А теперь я уже не могу так считать - а выложить что-то, доступное только по ссылке, как я понимаю, платная функция на vimeo. Не знаю, что и делать.
Часто бывает, что смотришь экранизацию - а потом идёшь читать книгу. Или по крайней мере узнаёшь об экранизации - и идёшь читать к её выходу. С детективами всё сложнее, конечно - но всё же забавно, что в этот раз у меня получилось не так. Я просто хотела между делом послушать аудиокнигу и скачала "Скрюченный домишко" - и, только прослушав, узнала, что у книги есть экранизация этого года. Экранизацию сейчас качаю, а о книге хочу написать. Возможно, буду ругаться - но книга задела за живое; и нет, я не слышала о ней раньше. читать дальшеВо-первых, что бы я ни написала дальше - а я рада, что убийство не было связано с деньгами. До этого я много раз сталкивалась у Кристи с тем, что обманные необычные мотивы вели к обычному денежному. В том числе и поэтому убийцу я не отгадала - впрочем, я вообще обычно очень туплю в подобных вещах. С мотивом этой книги - с мотивом безумного и/или психопатичного убийцы - я у Агаты Кристи тоже сталкивалась, но всё же раньше всё было не так. Хотя тема наследственной психопатии и поднималась, никогда прежде убийца не был подростком. Впрочем, и сама по себе тема наследственного безумия очень скользкая. Из-за вечного тыканья в наследственность - ненаучно и примитивно, в духе своего времени понятую наследственность - мне в своё время стало тяжелее читать Дойля. У Кристи всё сложнее - и и всё же тема, повторюсь, действительно скользкая. Всегда найдутся люди, которые любое указание на наследственность назовут фашизмом - я к этим людям не отношусь. Но, не буду врать: меня эта тема очень сильно задевает - не из-за каких-то комплексов по поводу собственных или чужих генов, вовсе нет: из-за свободы. Всегда страшно осознавать, насколько у людей иногда мало свободы, насколько они связаны - генами, воспитанием, обстоятельствами... Поэтому я всегда стояла и буду стоять на том, что никакая наследственность не является приговором. Что даже психопат может повернуть свою энергию в мирное русло. Это не просто гуманизм - это мой способ принятия реальности. И пока, насколько я знаю, психология на моей стороне. Это правда, что одним из факторов формирования психопатов является генетика - но правда и в том, что психиатры работают и с психопатами психотического уровня, и что даже с ними они могут добиться результатов. Так что написанное о наследственной психопатии не является ложью - но это лишь одна сторона медали. Это если говорить о сущностной стороне вопроса - а есть (когда речь идёт о книгах, разумеется) ещё и эстетическая: нерациональные мотивы интереснее рациональных. И потом, есть какая-то очень извращённая романтика в вырождающихся родах; даже если умом понимаешь, что делить людей на нормальных и вырожденцев - ужасная идея. В общем, я принимаю подобные вещи в произведениях - хотя и отношусь к ним неоднозначно. Но в "Скрюченном домишке" речь не просто идёт о наследственной психопатке и не просто о девочке-убийце - речь идёт о девочке, которую саму убили, считая, что всё равно нормальной жизни у неё уже не будет. Да кто, блин, дал вам право решать? Несмотря на то, что я не одобряю самоубийства - я всегда с некоторым пониманием относилась к тому, как в конце книг Агаты Кристи убийцы иногда лишали себя жизни, чтобы избежать суда и казни. Но в "Скрюченном домишке" как-то так получилось, что убийство двенадцатилетней девочки стоит в одном ряду с этими самоубийствами: оно происходит вместе с самоубийством, и положительные герои принимают происходящее как неизбежное зло. Только мне кажется, что это неправильно? Может быть, я всё неправильно понимаю; может быть, я ошибаюсь. Но всё-таки... Как-то так.
Скоро Новый год, время вспомнить новогодние советские мультфильмы: "Простоквашино" с прекрасными песнями, "Ну, погоди!" с... внезапным кроссдрессингом, "Падал прошлогодний снег"... Заодно начала вспоминать и пугающие моменты старых мультфильмов - и, помимо известных вещей из детских (механический заяц из "Ну, погоди!" пугал всех!) и не совсем детских (как раз недавно вспоминала прекрасную "Сказку сказок") мультфильмов, вспомнился мне один мультфильм, от которого в детстве всегда делалось жутко. Вот он:
Правда я его запомнила не таким, как сейчас. Во-первых, мне почему-то казалось, что это не овечка, а собачка - кажется, у меня в голове "Клубок" слился с "Варежкой". Во-вторых, я думала, что овечку-собачку можно убить, если вязать слишком много; и вот от этого вот - от готовность убить друга ради мнимой молодости - меня всегда и бросало в дрожь. Сейчас мне всё кажется более невинным, но всё равно... пойду успокаиваться более традиционными мультфильмами.
Любуюсь своими Дискордом и Флаттершай. Интересно получается: когда ты покупаешь игрушки по другим франшизам, то это приятно, но к канону не имеет никакого отношения - но в случае таких компаний, как "Хасбро", игрушки И ЕСТЬ первичный канон. Причёска Флаттершай не совсем как в мультфильме? Ну, значит, такая теперь КАНОНИЧНАЯ причёска Флаттершай. Да хоть Рарити в виде морского конька и "создай свою пони": пока для этого есть игрушки, это наиканоннейший канон. Ну хорошо, это, может быть, не совсем так в случае четвёртого поколения "My Little Pony" - там всё же сериал первичен. И всё же, с учётом специфики франшизы, у игрушек должен быть очень высокий каноничный статус. А вообще, интересно, как подобная специфика влияет на произведения. Для другой франшизы от "Хасбро" есть даже статья на эту тему: здесь и здесь (та же статья с небольшими изменениями). Я же пока так и продолжаю сомневаться: погружаться мне сейчас в пони-болото или всё же отложить MLP на потом? Не знаю)
Ну, этому моему видео десять тысяч просмотров точно не грозит - но как же приятно делать клип на невылетающей программе! По "Технолайзу". Не уверена, что у меня получилось показать то, что я хотела: например, то, что у меня подразумевалось POV Кано, и что вся эта ненависть к людям, с одной стороны, имеет основания - но, с другой, может привести прямо в ад. Ну да ладно, не думаю, что здесь многим интересны мои клипы по "Технолайзу" - я же рада уже потому, что эта идея меня наконец отпустит) Ну и да, в клипе есть насилие, убийства и body horror - всё как обычно.
Писать о своих клипах - дурной тон, но у меня есть уважительная причина. Ведь сегодня количество просмотров "Посвящения Люсьен" перевалило за десять тысяч!
Удивительно, но я всё ещё помню, как делала этот клип. Это заняло много времени, но меньше, чем обычно - из-за того, что клип короткий. Какая ирония, что именно он оказался (по числу просмотров) самым популярным! Видео без вшитых субтитров мне тогда было не найти - я и видео с субтитрами нашла еле-еле. Помню, как раздумывала над конкретными находками: например, Банкорнан (его предок, если по чесноку), разрезающий сеть, всегда виделся мне именно там - а вот ворон и солнце на "ад и счастье" попали совершенно случайно, я даже не думала об этом)) "Для мёртвых, и живых, и прочих" - я думала, что это подойдёт для Джуниора: меня проспойлерили, что Джуниор уползёт (хотя это оказался его брат); но, в то же время, даже тогда я думала, что у Щербакова это было иносказательно) Я... неоднозначно отношусь к своим клипам, вижу многие их косяки, и иногда мне стыдно за них - но конкретно сейчас и конкретно этот клип я люблю. Простите за нескромность
Посмотрела восьмой эпизод. Скорее нет, чем да - но это задумчивое нет. читать дальше- Во-первых, люкбыникогда. Во-вторых, почему никак не развили идею о том, что Люк отключился от Силы? Это старая, но безумно интересная идея с огромным потенциалом... но да, тогда Люк бы во флешбеке не меч доставал, а просто лишил бы Бена Силы (хотя ЛЮКБЫНИКОГДА). И вообще кина бы не было. - Из-за того, что главные герои облажались по полной программе, сопереживать им было очень сложно. И вообще, создатели вроде как деконструируют концепции ОТ и приквелов (например, то, что один храбрый человек может пойти и всех спасти всем наперекор, или то, что отношение к одному человеку может повернуть ситха на светлую сторону) - но что они предлагают взамен? Ну, допустим, те, кто болели за Империю, скажут "мы же говорили" - но мне Империя всё равно кажется и будет казаться бОльшим злом. Что мне остаётся? - Только мне кажется, что посыл фильма является аллюзией на победу Трампа на выборах? Может быть, это только у меня такие картинки - но я это вижу... и меня это бесит. Вопреки распространённому мнению, ЗВ никогда не были полностью аполитичными и далекими от настроений эпохи - но в данном случае вся это бесконечная эпопея с Трампом уже и без того набила оскомину. Но, повторюсь, может быть, я сама придумала - сама обиделась. - Мне кажется, что из-за того, что вокруг ЗВ сформировалось большое количество шипперов противоречивых пейрингов - в том числе и с Финном - создатели решили сделать финт ушами и ввести Роуз. Роуз мне нравится... нравилась бы, если бы из-за её (в том числе её) ошибки всё не обернулось бы как обернулось - но я всё же не уверена в правильности этого хода. Посмотрим. - Чувствую, что сейчас ещё больше будут обвинять Рей в мерисьюшности. И я даже отчасти могу это понять - но для меня Рей, пожалуй, самая симпатичная героиня текущих ЗВ: а значит, правдоподобность её способностей не так уж и важна. - Ну и на мучивший многих вопрос о том, является ли фильм ребутом пятого эпизода, ответ - он является творческой переработкой всех ЗВшных и некоторых не-ЗВшных фильмов, вышедший до этого. Лукас тоже брал всё, что плохо лежит (серьёзно, даже из "Триумфа воли"!) - но Дисней сделал из этого настоящее искусство. Что само по себе не плохо, наверное. Как-то так.