20:35

Нейтральные концовки "Undertale", не тру-пацифист и не геноцид:
cloud.smartdraw.com/share.aspx/?pubDocShare=74C...
Могла где-то ошибиться((

@темы: ссылка, Undertale

19:51

Чего-то захотелось нарисовать блок-схему) Опиралась на чужие данные и могла где-то ошибиться(
Что будет, если вы убьёте одного - и только одного - персонажа в "Undertale":
cloud.smartdraw.com/share.aspx/?pubDocShare=907...
У меня ещё есть схема для всех нейтральных концовок - но она настолько переусложнённая, что её даже стыдно показывать(( Если найду способ изобразить всё попроще...

@темы: ссылка, Undertale

16:29

Про Чару из "Undertale":
determinators.tumblr.com/post/159674581147/gree...
Не со всем там согласна, но всё равно очень интересно!

@темы: потырено, интерпретация, ссылка, Undertale

16:06

31. О персонажах "Хомстака". Часть 26: Каллиопа
читать дальше
Как-то так) Следующий пост о персонажах "Хомстака" будет про Калиборна.

@темы: ссылка, Homestuck

Канон: Undertale
Персонажи: Азгор Дриимурр, Ториэль, Цветик, Азриэль Дриимурр, Чара, Фриск, Альфис, Андайн, Санс, Папирус, Крис, Сьюзи, Ральзэи и др.
Пейринг: Азгор Дриимурр/Ториэль (в прошлом, сейчас - односторонний), Санс/Ториэль (эпизодический), Альфис/Азгор Дриимурр (эпизодический, возможно - односторонний). Можно увидеть намёк на пейринг Альфис/Андайн)
Warning: Встречается мерцание и быстрая смена кадров. Каноничное насилие, боди-хоррор. Отступления от канона)
Исходники: Аудио - "Ночной дозор" группы "Uma2rman". Видео:
- "Undertale - Full Pacifist Playthrough - No Commentary" от Havoc teh Raven:
www.youtube.com/watch?v=vEVR2FUB3ic&t
- "[spoilers] Full Genocide Ending (Asgore, Flowey, Chara) - Undertale" от Grimmyr:
www.youtube.com/watch?v=PoToC-bQhWU&t
- "Deltarune Speedrun in 20:10 (Glitch% WR) [Read description]" от ZobmieRules:
www.youtube.com/watch?v=MyNXIQ5gryY
Саммари: История Азгора Дриимурра.
Примечания: Чего-то меня понесло)) В основном, юмор - но конец получился мрачноватым(

Как-то так)

@темы: потырено, интерпретация, ссылка, музыка, Undertale

13:14

Я посмотрела прохождение первой главы "Дельтарун" и пацифистское прохождение второй главы.
Честно говоря, я пока не знаю, что сказать - по одной простой причине: "Дельтарун" ещё не закончен. Например, меня напрягает, как в первой главе Ральзэи дружил со всеми с помощью магии (особенно если вспомнить, что выбор и его отсутствие - одна из самых важных тем игры) - но, может быть, он вообще окажется злодеем (очень популярная теория, кстати говоря)! Мне не нравился Бёрдли (не только как личность, но и как персонаж) - но во второй главе он начал меняться: короче говоря, и об идеях, и о героях судить ещё очень рано.
Наверное, Тоби Фокс чувствует сейчас огромное давление: после прекрасной "Undertale" уровень, которого от него ждут, необычайно высок. Поэтому (хоть он меня и не услышит) хочу сказать: мне не важно, если получится полная хрень, я не расстроюсь, Тоби Фокс всё равно останется для меня создателем "Undertale" и композитором замечательной хомстаковской музыки!!!
Такое себе утешение, да) Но я не очень-то верю в авторов-гениев, которые всегда всё делают безупречно. А вот в то, что люди могут ошибаться, и это не уничтожает всё хорошее, что они сделали - верю.
Но, опять же я говорю абстрактно. Я пока не могу сказать про "Дельтарун" ничего плохого, а моим главным опасением является не низкое качество игр - а перспектива их невыхода.
О переводе имён. спойлерное
Как-то так)

@темы: ссылка, Homestuck, Undertale

13:51

"Finnegans Wake" окончательно перевели на русский!!!
zhurnal.lib.ru/r/rene_a/contents.shtml

@темы: ссылка

14:27

Иногда я мечтаю о произведении, где не было бы вообще никакого разделения на главных, второстепенных, эпизодических и внесценических персонажей! И при этом забываю, что... такие произведения уже существуют) Просто искать их нужно не там, где их обычно ищут.
Среди трёх существующих родов литературы эпос наименее приспособлен к такого рода вещам, Rotating Protagonist может помочь - но совсем уж выйти за рамки разделения практически невозможно. Но драме и лирике куда проще! Вот, например, "Утёс":

Ночевала тучка золотая
На груди утеса-великана;
Утром в путь она умчалась рано,
По лазури весело играя;

Но остался влажный след в морщине
Старого утеса. Одиноко
Он стоит, задумался глубоко,
И тихонько плачет он в пустыне.

Два главных персонажа, ноль второстепенных, ноль эпизодических - и никакого мошенничества!
На самом деле, моё отношение к разделению произведений на эпос, лирику и драму довольно сложное. Я, как и все, проходила это в школе в детстве - но не обратила особого внимания: мол, хорошо, можно разделить всё на прозу, стихи и пьесы, что тут интересного. Это потом, когда я узнала чуть больше... не столько о литературе - сколько о фольклоре даже, моё понимание предмета изменилось. Например, здорово было узнать, что стихотворная форма раньше была не для "Я пришел к тебе с приветом..." - а для запоминания наизусть огромных эпических текстов, вроде "Манаса". Или что загадки, вполне вероятно, изначально имели религиозную основу и были чем-то вроде языческого катехизиса (как "Речи Вафтруднира"). Драма же вообще оказалась одновременно и более древней, и более новой формой, чем я думала. С одной стороны, в греческом театре только Эсхил впервые увеличил количество актёров с одного до двух - так что до него пьесы существовали в каком-то другом, совершенно отличном от современного виде. С другой, мы, как обычно, сосредоточены на Европе - между тем, театральные и прототеатральные представления появлялись независимо во всём мире и - да, вы угадали - изначально выполняли ритуальную функцию.
Так что теперь, когда я знаю, что в стихах раньше писали даже учебники, я с большей серьёзностью отношусь к определению лирики как к роду литературы, в котором "действительность отражается путем передачи глубоких, задушевных переживаний, мыслей и чувств автора" - очевидно, что моё прежнее понимание лирики как "произведения в стихах" больше не работает. С другой, ну, с этим определением есть очевидная проблема: все мы знаем, сколько задушевных переживаний и чувств может быть в эпических и драматических жанрах - и как мало в том, что традиционно причисляется к жанрам лирическим. Душу вообще поймать сложнее, чем форму.
Но я отвлеклась! Я сосредоточилась на литературе - в то время как дело не только в ней: вообще, изначально я размышляла о проблеме разделения героев в играх. Есть, например, разного рода визуальные новеллы, где можно встречаться то с одним, то с другим персонажем - а есть ли такие, где можно быть попеременно всеми персонажами? Я не встречала - но вполне возможно, что такие вещи существуют, просто я о них не знаю. В любом случае, это было бы круто! Единственная проблема: такая визуальная новелла почти неизбежно пришла бы к идее переселения душ - а я не люблю эту идею.
Однако я недавно играла в игру (не ВН, правда) с похожим подходом к персонажам! Я тут откопала диск "Sims 2" с различными дополнениями - и решила вспомнить молодость))) На первый взгляд, симсы идеально подходят к тому, что я ищу - максимальный акцент на героях (вместе с минимальным акцентом на истории), играть можно практически любым персонажем. Но на самом деле... симсы, безусловно, прекрасны - но и в них не царит полное равенство. Во-первых, играть можно всё-таки не всеми. Помимо таинственных незнакомцев в воспоминаниях и прочих внесценических персонажей - довольно сложно, например, поиграть за доставщика еды. По умолчанию игра не предлагает поиграть за него - поиграть за него можно, только если ты разовьёшь с ним настолько хорошие отношения, что сможешь пригласить к себе в семью: а это довольно сложно, если учесть, что, отдав еду, он сразу уходит, и, ЕМНИП, телефона с компьютером у него нет. Если играбельный персонаж поедет в центр города, встретит на улице ведьму, поговорит с ней, продолжит общаться с ней по телефону, подружится, пригласит погостить, попросит сделать его колдуном, потратит кучу времени на изучение магии и ещё кучу - на изготовление артефактов (или кучу денег на покупку артефактов) - он получит способность вызывать того или иного персонажа к себе в дом, даже не подружившись с ним. Если после этого играбельный персонаж сможет разговорить его, вызвать персонажа с помощью магии ещё несколько раз, если тот быстро вернётся домой (потому что, если у него нет телефона, то иначе пригласить его будет невозможно: и нет, эти дятлы не пользуются мобильным, даже когда ты его им даришь), и, наконец, подружиться с ним настолько, чтобы пригласить его жить вместе (а потом можно и отселить в какой-нибудь маленький домик С ТЕЛЕФОНОМ), но... сами понимаете.
Я за доставщика еды не играла - однако я несколько раз женила персов на случайных знакомых из интернета (с которыми потом развивалась крепкая дружба) и за университетских профессоров (что гораздо проще: у них-то телефоны обычно есть). Так вот: разница между прописанными персонажами с историей (вроде Кассандры Гот) и этими ребятами налицо. Одна из женщин, например, просто полностью скопировала все навыки моего перса - а то, что с такими навыками ей полагалось повышение по службе, игра не учла (впрочем, баг с повышением по службе, кажется, встречается и с прописанными персонажами, когда ты приглашаешь их жить к себе - или я просто чего-то не понимаю). Ни один из профессоров не продолжает быть профессором после брака (что, наверное, по-своему логично: нехрен вступать в отношения со своими вчерашними студентами! Ну и просто они переезжают жить далеко от кампуса) и даже не ведёт себя как тот, кто сам получил высшее образование - а после этого им автоматически полагается более высокая должность на работе (хотя, опять же: и в реальности некоторые профессора учились самостоятельно и достигли огромных успехов без официального образования, так что...). У всех провалы в памяти - никто не помнит детства, школы, молодости... У одного из мужей-профессоров не было ни одного друга и знакомого до моего персонажа и ни одного воспоминания, не связанного с моим персонажем! Понимаю, что это баг игровая условность, но всё равно: как подумаю, каким светом в оконце стал для него мой персонаж - даже грустно становится(
У другого профессора кое-какие воспоминания есть - но другой баг: он необыкновенно влюбчивый! Он влюбился без памяти в собственного тестя! Просто поговорив с ним! >_______< После этого он влюбился в чувака, с которым пообщался в интернете две секунды! После этого он влюбился (100 баллов дружбы, крепкая дружба, любовь и страсть) в доставщика еды - хотя его общение с ним ограничивалось тем, что он взял корзину с доставленным! o_______O Когда любовь невозможна - он мгновенно достигает стопроцентного уровня дружбы: как-то раз он пошёл посмотреть на бродячую собаку, которая портит ему мебель - и чуть не вернулся с новым питомцем. Удивительно, но на его собственного сына это не распространяется - с ним у него постепенно возрастающие очки дружбы нормального человека. Впрочем, его сын пока лежит в колыбели - кто знает, что будет, когда они начнут разговаривать друг с другом?
Я веселюсь, для меня это скорее фича, чем баг - тем более, что жена профессора (несмотря на то, что симы имеют склонность ревновать даже без всяких поводов) не злится (действительно, чего с него взять?); а другие персонажи не отвечают взаимностью (поэтому измен нет). Однако подобная несбалансированность - ещё один показатель разницы между персонажами. Так что даже в симсах разница между главными и второстепенными героями имеется.
Но меня снова понесло! Забавно, как я начала с родов литературы - и закончила влюбчивым дедом))
P.S. Про обещанные посты не забыла, если что - всё будет, но постепенно)

@темы: ссылка, take that canon

23:24

Пока ещё не посмотрела прохождение второй главы "Deltarune": жду, когда его продолжит ютубер, которого я обычно смотрю. Если он так этого и не сделает - что ж, я посмотрю кого-нибудь другого. Но пока продолжаю ждать.
Но просмотр в любом случае займёт время. Погуглив, я нашла варианты прохождения от менее двух до более девяти часов - а смотреть совсем уж спидран я не хочу.
Пока же я просто начала чуть-чуть оглядываться в фандомном творчестве - и знаете...
Бывает, что сложно найти общие темы фанатских работ и выделить особенности конкретного фандома. Так вот, Undertale - исключение! Существует ряд специфических для фандома видов AU (вроде Underfell, или Underfresh, или Errortale) которые популярны настолько, что не наткнуться на них практически невозможно.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что подобная ситуация нетипична для фандомов. Я знаю похожие вещи - но не совсем такие:
1) Бывает, что AU популярны в фандоме, а персонажи различных AU появляются вместе. В фандоме "Евангелиона", например - хотя эта тема не попадалась мне в фиках, на артах то и дело вместе оригинальный Каору, манга!Каору и Каору из Ребилда (другие персонажи тоже - но Каору эта тема особенно близка), а иногда встречаются и более интересные примеры: Чиби!Каору, Табрис-XX, Каору из системы псевдопилота... Но всё это - примеры каноничных (или, по крайней мере, официальных) AУшек; в то время как у "Undertale" мегапопулярны фанатские вселенные.
2) Бывает, что конкретные фанфики становятся известны всему фандому, более того - становятся очень важны для фандома. Например... хоть это и не мой фандом, первое, что пришло мне в голову - это "Чёрная книга Арды". Но это не совсем корректный пример, потому что фандомы сильно изменились с тех времён. Если раньше "весь фандом" значил "ру-фандом", то теперь границы размылись, а фандомы стали куда менее изолированными. Популярные Undertale-AU известны и в США, и в Японии, и в России.
Более-менее подходящим примером может быть (тоже не мой фандом) "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Хотя и тут можно поспорить об универсальной известности и значимости... В любом случае, такие фанфики существуют.
И всё же в Undertale-фандоме мы видим нечто иное. AU там - это, прежде всего, накур, а не фанфик: и даже если по этому накуру написана куча фиков, нарисована куча артов и сделана фанатская игра - накур первичен.
3) Ну, мы видели фандомные накуры раньше. Кто-то увлекается, фандом это подхватывает... Был же, например, в фандоме "Доктора Кто" накур про то, как поженились Боруса и сержант Бентон? Но такие вещи обычно местечковые, они редко выходят за пределы конкретных сайтов. Они не становятся известны среди фанатов всего мира.
4) Бывают ещё фаноны - фандомные факты вроде "Снейп - крёстный Драко" или "Джон Уотсон носит красные трусы". Иногда в них верят, иногда просто часто используют в фандомном творчестве - но, в любом случае, это другое. Андертейловые AU обычно куда подробнее и продуманнее, чем такого рода факты; да и вопрос "а было ли это в каноне?" в случае AU в принципе не ставится.
5) Бывает, что многим людям приходят в голову одни и те же мысли независимо друг от друга - и создаются похожие AU. Допустим, человек посмотрел "Star Trek: The Next Generation", посмотрел "My Little Pony: Friendship Is Magic" - и решил скроссоверить Кью и Дискорда. Однако в случае андертейловых AU речь идёт о распространении идеи конкретного человека - пусть и подхваченной, развитой и дополненной другими. Фандомные детали здесь могут совпадать до золотого зуба Санса (хех, из-за этого зуба я однажды - ещё до знакомства с "Undertale" - приняла фанарт с Underfell!Сансом за изображение Калиборна))
6) Бывает, что какая-то AU становится популярной в фандоме. Я вот выше писала о "Чёрной книге Арды" - вместе с фанфиками по её мотивам она составляет своего рода популярную альтернативную вселенную. И всё же такие AU не достигают известности андертейловых AU; можно быть в фандоме и ничего о них не знать.
7) Наконец, есть очень популярные виды AU. Очень-очень популярные. Однако они известны настолько, что уже выходят за рамки конкретного фандома. Типичный пример - омегаверс, созданный сначала то ли в фандоме "Волчонка", то ли в фандоме "Сверхъестественного" - но сейчас известный всем.
В отличие от омегаверса, андертейловые AU сохраняют свою фандомную специфику. Конечно, тот же Underfell - это разновидность миррорверса, но - см. пункт пять - это очень конкретная разновидность миррорверса.
Так что, подводя итоги... Повторюсь: может быть, я и ошибаюсь. Может быть, я совершенно не знаю фандомов. Но, как мне кажется, ситуация с альтернативными вселенными "Undertale" отличается - и это делает фандом уникальным.
Как-то так. Простите, что сбивчиво((

@темы: Евангелион, Шерлок Холмс, Star Trek, Homestuck, Doctor Who, Undertale

20:24

Рекомендации ютуба подкинули. Очень круто!

Кстати, "Megalovania" - это и хомстаковская мелодия тоже! Вообще, если когда-нибудь дойдут руки, можно будет сделать подборку любимой хомстаковской музыки.

@темы: музыка, Homestuck, Undertale

20:40

Всё же посмотрела прохождение первой главы "Deltarune"! Раз уж такое дело, надо и со второй ознакомиться - а потом я, наверное, напишу несколько мыслей по этому поводу)
А пока - теория про Санса от 2 Left Thumbs! Не уверена, что всё так и есть - но всё равно очень интересно:


@темы: потырено, интерпретация, Undertale

01:41

Кстати, на волне этих видео я начала смотреть прохождение "Deltarune" - и я не знаю, продолжу ли я. Нет, конечно, я не могу сказать об игре ничего плохого!!! Просто:
а)я действительно полюбила героев "Undertale" - и боюсь, что в новой игре (а они там присутствуют!) с ними случится что-то плохое (история, которая периодически повторяется в случае моих любимых канонов);
б)я, в принципе, не очень люблю читать/смотреть/играть во что-то незаконченное (пожалуйста, не надо припоминать мне все примеры обратного!) - а у "Deltarune" только вторая часть вышла недавно;
в)там мои сквики(( Например, попаданство - сам "Undertale" играл с этой темой, но реализовывал это иначе, более интересным лично для меня образом. Или неприятная мне тема школьной травли((
Так что я сомневаюсь. Пока просмотрела только самое-самое начало.
Мотивы игральных карт и шахмат мне очень нравятся, правда - но... мы видели их. Мы видели их в "Пиковой даме", мы видели их в "Алисе в Стране чудес" и в "Алисе в Зазеркалье", мы видели их в фильме "Ясон и аргонавты", мы видели их в "Хомстаке"... Кстати, о "Хомстаке" - а вот кто, кроме Хасси, использовал мотив бильярда? Причём не просто на уровне Bad Guys Play Pool - а продумывая ходы и одушевляя комбинации: так, как это часто делается в произведениях в случае карт и шахмат? Ну да я ещё коснусь этой темы в последующих хомстаковских постах.
Зато помните, как я (сама не зная, почему) сравнивала "Undertale" с "Хрониками Нарнии"? Так вот, в "Deltarune" у нас вообще попадание в другой мир через шкаф! O____O Я честно-честно не знала об этом раньше!!!
Кстати, с момента моего первого поста об "Undertale" я решила узнать немного больше о "Хрониках Нарнии". Я прослушала аудиокниги "Племянник чародея" (я пошла в порядке происходящего в тексте, а не в порядке выхода книг) и "Лев, Колдунья и Платяной шкаф", я начала слушать "Конь и его мальчик"... но не знаю, продолжу ли я.
Удивительно, но я могу сказать о "Хрониках Нарнии" то же, что и о "Deltarune" - хотя и по другим причинам. Книги, как мне кажется, в целом хорошие - но из-за них я вспомнила, что не все произведения, предназначенные для детей, обязаны быть интересны и взрослым тоже. Кроме того, "Хроники Нарнии" заставили меня в целом задуматься о некоторых распространённых тропах и штампах. Например, насколько всё же странно иметь мир, состоящий одновременно из людей и разумных неантропоморфных животных? Когда животным не даются равные права с людьми - это несправедливо, когда же даются - это иной раз выглядит очень кринжево (и это не единственная проблема с этим тропом; "Хроники Нарнии" здесь - далеко не самый худший пример). Или вся эта тема злых и добрых рас...
Но меня понесло! В общем, не знаю.

@темы: ссылка, Homestuck, Undertale

16:46

Факты и теории про Гастера в "Undertale", собранные 2 Left Thumbs:



@темы: потырено, интерпретация, Homestuck, Undertale

19:41

30. О персонажах "Хомстака". Часть 25: Дамара Мегидо, Руфио Нитрам, Митуна Каптор, Канкри Вантас, Меулин Лейджон, Поррим Марьям, Латула Пайроп, Аранея Серкет, Хорусс Заххак, Курлоз Макара, Кронус Ампора, Миина Пейшес
читать дальше
Как-то так) Простите, что пришлось долго ждать; простите, что сбивчиво; и простите, что, возможно, не все персонажи получили должного внимания((
Я уже написала про всех предков-троллей и родителей-людей - не охваченным остался только Папа Эгберт. Но, хотя он и должен идти дальше по логике вещей, не думаю, что пост о нём получится большим - а делить пост с каким-то другим персонажем, о котором я действительно могу многое сказать, и который не связан с ним тематически, кажется мне неудачным. Так что о Папе я напишу потом, а следом пойдут...
ХЕРУВИМЫ!!! Правда, боюсь, это опять может затянуться надолго((

@темы: ссылка, Homestuck

22:44

Дороги

Канон: Хомстак
Персонажи: Каллиопа, Калиборн, Мученик и др.
Warning: Встречается мерцание кадров. Насилие.
Исходники: видео - ютуб-подборка флэшей и другие части вебкомикса "Homestuck"; аудио - песня "Дороги" группы "Мельница"
Саммари: То, что Каллиопа из таймлайна Каллиопы могла бы сказать Калиборну из таймлайна Калиборна.

Как-то так.

@темы: интерпретация, музыка, Homestuck

17:35

Мне интересна тема символики цвета - так что не могла пройти мимо этого видео:

Я не со всем там согласна: например, говоря о происхождении стереотипов, создательницы во многом сводят их к христианской культуре - хотя у них более сложная история, связанная ещё с Древним Египтом (но несводимая и к нему тоже). Но в целом... если ставить вопрос "все ли рыжие персонажи такие" - то, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕТ. Но если говорить о том, встречаются ли эти штампы - то да.
Кроме того, создательницы говорят, что рыжий цвет волос у женщин в произведениях ассоциируется с сексуальностью и инаковостью - и останавливаются на сексуальности: в то время как он может символизировать инаковость, не сексуализируя героиню. И он может показывать рыжего мужчину как злодея - не показывая его неудачником. Короче говоря, если штамп существует - это не значит, что он присутствует везде. Но если штампа в произведении нет - это не значит, что авторы не используют другие стереотипы, как связанные так и не связанные со штампом исторически. И в некоторых случаях это даже не плохо.
[Простите, что говорю, кажется, очевидные вещи - но в действительности с этим встречается довольно много путаницы((]
Конкретно я сейчас слушаю аудиокнигу о выборах девяносто шестого года: так что самый недавний пример рыжего персонажа для меня - это... Чубайс, я думаю?)) Но, наверное, самый запомнившийся мне рыжий персонаж (один из самых запомнившихся, по крайней мере) - это Ран из "Технолайза":
читать дальше
Ран - хороший пример того, о чём я писала выше: рыжие волосы Ран символизируют именно инаковость, а не сексуальность. Кроме того, Ран избегает стереотипа о рыжих как об активных и эмоциональных персонажах...
...в отличие от Аски из "Евангелиона":
читать дальше
Аска - ещё один яркий пример рыжего персонажа в произведении... лично мне казавшийся одним из самых стереотипных. Когда люди пишут о цвете волос в аниме нечно вроде: "Рыжие волосы - персонаж вспыльчив, склонен к проявлениям ярости, имеет неукротимый неуправляемый характер. Не зависимо в каком расположении духа персонаж в данный момент находится (даже если сейчас он пребывает в меланхолическом настроении), задевать его чувства не стоит" - это про Аску.
Но это видео заставило меня немного по-другому взглянуть на персонажа. Не хочу поднимать сложную тему фансервиса (и не менее значимого фан-диссервиса) в "Евангелионе" - но стереотипу об инаковости Аска не особенно соответствует. Рей и Каору не люди, даже Синдзи в "Конце Евангелиона" вышел на новый уровень существования, но Аска - прежде всего человек. Иногда акцент на этом несколько бесит - как я писала в одном из старых постов о пейринге Синдзи/Аска:
"Но мне не нравится распространённая интерпретация этого пейринга в "Конце Евангелиона". Она заключается в противопоставлении мира Третьего Удара, понимаемого как мир фантазий, и реального мира. Отношения с Каору и Рей (не обязательно понимаемые как пейринг) тоже предстают как отношения с воображаемым идеалом - в противоположность несовершенным отношениям с несовершенным человеком, Аской.
Но мне не нравится, что под несовершенными отношениями понимаются отношения совсем уж нездоровые. А они там - именно в оригинале, NGE и "Конце Евангелиона", не в других частях канона - откровенно нездоровые с обеих сторон".
Но всё же "человечность" Аски по-своему интересна.
Если говорить о каноне, о котором я сейчас пишу больше всего - о "Хомстаке" - то там, вроде как... нет рыжих персонажей. Однако мод трикстера очень ненадолго сделал рыжим Дирка Страйдера!
читать дальше
И всё же, если сосредоточиться не только на цвете волос, оранжевый цвет довольно значим в "Хомстаке". Думаю, я когда-нибудь напишу отдельно на эту тему.
Потому что тема символики цвета, повторюсь, очень и очень интересна. На этой мажорной ноте, пожалуй, закончу)
P.S. Простите, что я опять откладываю посты о персонажах "Хомстака"(( Я обязательно вернусь к ним.
P.P.S. И простите, что не стала подробно останавливаться на других рыжих персонажах в произведениях - на Номи и Виме Санрайдер, на Марайхе, на Палпатине, на Турлоу, на Хаксе, на Дзюри, на Джимми Олсене, на Хикару и Каору... Они тоже прекрасны!
P.P.P.S. Книга о выборах в девяносто шестом реально интересная.

@темы: Евангелион, потырено, интерпретация, Batman, Технолайз, Patalliro, Утэна, Homestuck, моэ-моэ Оран, Doctor Who, символика цветов, take that canon, Бонд. Джеймс Бонд, Star Wars, Superman

21:09

Трогательно про "Undertale":


@темы: потырено, интерпретация, Undertale, Star Wars

Канон: Хомстак
Персонажи: Джон Эгберт и др.
Warning: Встречается мерцание кадров. Каноничная смерть второстепенных персонажей, каноничная смерть основного персонажа (неокончательная), контроль над разумом.
Исходники: видео - ютуб-подборка флэшей и другие части вебкомикса "Homestuck"; аудио - песня "Про дурачка" Егора Летова в исполнении группы "Чиж & Co".
Саммари: История Джона Эгберта в целом (хотя в основном клип сосредоточен вокруг Земли Ветра и Теней). С хэппиендом)
Примечания: Всё же, несмотря ни на что, поняла, что не могу не делать клипы по "Хомстаку"!
Давно хотела сделать клип про Джона. А то как-то глупо получается: Джон - мой любимый персонаж "Хомстака" (наряду с Рокси), но клипов про него (именно про него, а не где он встречается как один из многих персонажей) у меня не было(( Даже про Вриску был - а про него не было! Не то чтобы такого не было с любимыми персонажами других моих фандомов - но всё равно как-то обидно((

Как-то так)

@темы: интерпретация, музыка, Homestuck

20:29

Хоть я и написала в предыдущем посте:
"в целом "Undertale" не кажется мне слишком сосредоточенным на религиозных аллюзиях"
...имя Азриэля таки есть в словаре ангелов! Точнее, там нет имени "Asriel" - но есть "Asrael" и "Azrael".
"Asrael - an angel in a Cact opera of that name composed by Alberto Franchetti, with libretto by Fontana. Based on the old Flemish legend, Asrael falls in love with another angel called Nefta (female), loses her, and finally is reunited with her in Heaven. The opera had its first American performance in 1890 at the Metropolitan in New York".
В "Undertale" Азриэль теряет сестру, а не возлюбленную - но всё не менее трагично.
"Azrael (Azrail, Ashriel, Azriel, Azaril, Gabriel, etc. - "whom God helps") - in Hebrew and Islamic lore, the angel of death, stationed in the 3rd Heaven. To the Moslems, Azrael is another form of Raphael. In their tradition, he has "70,000 feet and 4,000 wings, while his body is provided with as many eyes and tongues as there are men in the world." [Rf: Hastings, Encyclopaedia of Religion and Ethics IV, 617.] In Arabic tradition, Azrael is "forever writing in a large book and forever erasing what he writes; what he writes is the birth of a man, what he erases is the name of the man at death." When Michael, Gabriel, and Israfel failed to provide 7 handfuls of earth for the creation of Adam, the 4th angel on this mission, Azrael, succeeded; and because of this feat he was appointed to separate body from soul. [Cf: Murdad, the angelus mortis in ancient Persian lore.] Oriental legend has it that Azrael accomplishes his mission (i.e., bringing death first and separation afterward) by holding an apple from the Tree of Life to the nostril of the dying person. In Jewish mysticism, Azrael is the embodiment of evil. In The Book of Protection he is one of 3 holy angels (the other 2 being Gabriel and Michael) invoked in Syriac charms. He is the angel of death in Longfellow's poem "The Spanish Jew's Tale" and, in the popular edition of The Complete Poetical Works of Henry Wadsworth Longfellow, he is pictorially represented with King Solomon entertaining a "rajah of Hindostan"".
В чём-то это действительно подходит Азриэлю из "Undertale" - с его небывалыми способностями и очень двойственной ролью в повествовании. Хотя, конечно, имена ангелов в произведениях трактуются и используются максимально широко. Чего стоит Араил-Ариэль - диснеевская русалочка, дух-помощник у Шекспира и ангел, довёдший Аску до комы, в "Евангелионе".

@темы: Евангелион, Undertale

22:40

Но во всём произошедшем всё же есть одна хорошая для меня вещь: видео Сары сподвигло меня посмотреть прохождение "Undertale" на ютубе!!! Нейтральное и пацифистское - геноцид я просто не смогла смотреть, это слишком грустно.
Поскольку создатель "Undertale" - один из авторов хомстаковской музыки, как говорят, буквально писавший её в подвале у Хасси, и поскольку я вообще сейчас горю "Хомстаком": будет много сравнений с "Хомстаком"))
1) Всё время просмотра прохождения меня не покидало ощущение, что, возможно, я ошиблась в своём фандомном призвании. Что моё истинное предназначение - не писать простыни о каноне и не делать простенькие клипы, а ШИППЕРИТЬ ЕБУЧИХ СКЕЛЕТОВ.
Впрочем, ничто не мешает мне совмещать!!!
Нет, правда: мне иногда здорово не хватает такого вот упороса!
2) Я обожаю Санса!!! Понимаю, что я далеко не одинока в любви к нему, но лично для меня Санс - это ещё и своего рода добрый Калиборн. И если уж мне (я обязательно напишу об этом в своё время) нравится Калиборн-психопат - то по доброму Калиборну я вообще тащусь как удав по стекловате!!!
3) Но если сравнивать "Undertale" и "Хомстак" в целом - то, конечно, "Undertale" куда более камерная вещь. "Хомстак" - это громадина, громадина во всех смыслах: это эпос длиной в восемь тысяч страниц, повествующий о событиях вселенского масштаба - и выраженный в уникальной форме. "Undertale" куда меньше - и, хотя Тоби Фокс тоже экспериментирует с жанром, он не создаёт новый вид медиа (как то делал Хасси).
Вам решать, что из этого лучше (и может ли тут в принципе одно быть лучше другого) - у меня нет однозначного ответа. Я обожаю "Хомстак" - но одним из моих самых любимых произведений ever является аниме "Эксперименты Лэйн": длиной всего в тринадцать серий. Не то чтобы больший масштаб автоматически означал для меня лучшее качество.
4) Я всё время сравниваю "Undertale" и "Хомстаком" - но мысли об Азгоре завели меня в неожиданную сторону сравнения "Undertale" с "Хрониками Нарнии" o____O Неожиданную ещё и потому, что, ну знаете, я не читала "Хроники Нарнии")) Я читала у Льюиса "Письма Баламута", я давным-давно смотрела "Льва, колдунью и платяной шкаф", и я знаю самую общую информацию о "Нарнии" - но не более того. И всё же это сравнение чуть ли не первым (после "Хомстака", разумеется)) пришло мне в голову o____O
Но если сравнивать "Undertale", с одной стороны, с христианской аллегорией (такой, как "Хроники Нарнии") - и с полным гностических мотивов "Хомстаком", с другой... "Undertale" действительно будет где-то посередине. Там можно найти и чисто гностический мотив запертых в теле душ, и чисто христианский образ жертвующего собой агнца - но в целом "Undertale" не кажется мне слишком сосредоточенным на религиозных аллюзиях. Может быть, я и ошибаюсь.
Да и в плане морали тоже: конечно, "Undertale", не проповедует христианство - но я не могу назвать его антихристианским. Это просто добрая история.
5) Но если вас смущает штамп Humans Are Special - вам действительно не стоит играть (или смотреть прохождение, как в моём случае)) в эту игру. Не то чтобы автор не любил монстров - но люди в "Undertale" просто супер-особенные: люди обладают отсутствующей у монстров решимостью, их души не умирают (в отличие от душ монстров), благодаря своим душам люди намного сильнее монстров, даже человеческий ребёнок способен победить воина монстров. Сюжет по сути - это ответ на вопрос Достоевского о слезинке ребёнка: и в нейтральной концовке монстры принимают тот факт, что жизнь одного человеческого ребёнка оказывается важнее благополучия всех монстров. В хорошей концовке человеческий ребёнок САМ ведёт всех монстров к их благополучию. Плохую концовку я не смотрела - но, говорят, в ней человеческий ребёнок уничтожает мир.
Я даже не могу понять, бесит меня это или нет - просто... вау. Я давно не видела такого откровенного проявления этого штампа.
На этом фоне особенно хорошо видно, насколько в "Хомстаке" этого штампа нет. Люди-игроки достигли богоуровня? Но богоуровня также достигла тролль Вриска, херувим Калиборн и множество троллей из альтернативных временных линий. Джону уделено больше места в повествовании, чем, например, Фефери? Но это неудивительно, если учесть, что ГГ-троллей В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем людей - и если Фефери не повезло, то, например, Каркату уделено огромное внимание: на уровне персонажей-людей. Даже гибель Земли в "Хомстаке" не выглядит столь уж значимой - что неудивительно, ведь очень скоро нам открывается: под угрозой вся мультивселенная.
В отличие от "Undertale", посмертное существование в "Хомстаке" зависит... много от чего, я и сама не поняла всех факторов (кажется, оно даётся не только игрокам Sburb-Sgrub). Но ТОЧНО не от биологического вида.
Но при этом на tvtropes в примерах именно "Хомстак", а не "Undertale". Как-то странно.
6) Но, несмотря ни на что, мне всё же очень понравился "Undertale"!!! На этой мажорной ноте, пожалуй, закончу)
Как-то так)

@темы: Эксперименты Лэйн, ссылка, Homestuck, Undertale