Но во всём произошедшем всё же есть одна хорошая для меня вещь: видео Сары сподвигло меня посмотреть прохождение "Undertale" на ютубе!!! Нейтральное и пацифистское - геноцид я просто не смогла смотреть, это слишком грустно.
Поскольку создатель "Undertale" - один из авторов хомстаковской музыки,как говорят, буквально писавший её в подвале у Хасси, и поскольку я вообще сейчас горю "Хомстаком": будет много сравнений с "Хомстаком"))
1) Всё время просмотра прохождения меня не покидало ощущение, что, возможно, я ошиблась в своём фандомном призвании. Что моё истинное предназначение - не писать простыни о каноне и не делать простенькие клипы, а ШИППЕРИТЬ ЕБУЧИХ СКЕЛЕТОВ.
Впрочем, ничто не мешает мне совмещать!!!
Нет, правда: мне иногда здорово не хватает такого вот упороса!
2) Я обожаю Санса!!! Понимаю, что я далеко не одинока в любви к нему, но лично для меня Санс - это ещё и своего рода добрый Калиборн. И если уж мне (я обязательно напишу об этом в своё время) нравится Калиборн-психопат - то по доброму Калиборну я вообще тащусь как удав по стекловате!!!
3) Но если сравнивать "Undertale" и "Хомстак" в целом - то, конечно, "Undertale" куда более камерная вещь. "Хомстак" - это громадина, громадина во всех смыслах: это эпос длиной в восемь тысяч страниц, повествующий о событиях вселенского масштаба - и выраженный в уникальной форме. "Undertale" куда меньше - и, хотя Тоби Фокс тоже экспериментирует с жанром, он не создаёт новый вид медиа (как то делал Хасси).
Вам решать, что из этого лучше (и может ли тут в принципе одно быть лучше другого) - у меня нет однозначного ответа. Я обожаю "Хомстак" - но одним из моих самых любимых произведений ever является аниме "Эксперименты Лэйн": длиной всего в тринадцать серий. Не то чтобы больший масштаб автоматически означал для меня лучшее качество.
4) Я всё время сравниваю "Undertale" и "Хомстаком" - но мысли об Азгоре завели меня в неожиданную сторону сравнения "Undertale" с "Хрониками Нарнии" o____O Неожиданную ещё и потому, что, ну знаете, я не читала "Хроники Нарнии")) Я читала у Льюиса "Письма Баламута", я давным-давно смотрела "Льва, колдунью и платяной шкаф", и я знаю самую общую информацию о "Нарнии" - но не более того. И всё же это сравнение чуть ли не первым (после "Хомстака", разумеется)) пришло мне в голову o____O
Но если сравнивать "Undertale", с одной стороны, с христианской аллегорией (такой, как "Хроники Нарнии") - и с полным гностических мотивов "Хомстаком", с другой... "Undertale" действительно будет где-то посередине. Там можно найти и чисто гностический мотив запертых в теле душ, и чисто христианский образ жертвующего собой агнца - но в целом "Undertale" не кажется мне слишком сосредоточенным на религиозных аллюзиях. Может быть, я и ошибаюсь.
Да и в плане морали тоже: конечно, "Undertale", не проповедует христианство - но я не могу назвать его антихристианским. Это просто добрая история.
5) Но если вас смущает штамп Humans Are Special - вам действительно не стоит играть (или смотреть прохождение, как в моём случае)) в эту игру. Не то чтобы автор не любил монстров - но люди в "Undertale" просто супер-особенные: люди обладают отсутствующей у монстров решимостью, их души не умирают (в отличие от душ монстров), благодаря своим душам люди намного сильнее монстров, даже человеческий ребёнок способен победить воина монстров. Сюжет по сути - это ответ на вопрос Достоевского о слезинке ребёнка: и в нейтральной концовке монстры принимают тот факт, что жизнь одного человеческого ребёнка оказывается важнее благополучия всех монстров. В хорошей концовке человеческий ребёнок САМ ведёт всех монстров к их благополучию. Плохую концовку я не смотрела - но, говорят, в ней человеческий ребёнок уничтожает мир.
Я даже не могу понять, бесит меня это или нет - просто... вау. Я давно не видела такого откровенного проявления этого штампа.
На этом фоне особенно хорошо видно, насколько в "Хомстаке" этого штампа нет. Люди-игроки достигли богоуровня? Но богоуровня также достигла тролль Вриска, херувим Калиборн и множество троллей из альтернативных временных линий. Джону уделено больше места в повествовании, чем, например, Фефери? Но это неудивительно, если учесть, что ГГ-троллей В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем людей - и если Фефери не повезло, то, например, Каркату уделено огромное внимание: на уровне персонажей-людей. Даже гибель Земли в "Хомстаке" не выглядит столь уж значимой - что неудивительно, ведь очень скоро нам открывается: под угрозой вся мультивселенная.
В отличие от "Undertale", посмертное существование в "Хомстаке" зависит... много от чего, я и сама не поняла всех факторов (кажется, оно даётся не только игрокам Sburb-Sgrub). Но ТОЧНО не от биологического вида.
Но при этом на tvtropes в примерах именно "Хомстак", а не "Undertale". Как-то странно.
6) Но, несмотря ни на что, мне всё же очень понравился "Undertale"!!! На этой мажорной ноте, пожалуй, закончу)
Как-то так)
Поскольку создатель "Undertale" - один из авторов хомстаковской музыки,
1) Всё время просмотра прохождения меня не покидало ощущение, что, возможно, я ошиблась в своём фандомном призвании. Что моё истинное предназначение - не писать простыни о каноне и не делать простенькие клипы, а ШИППЕРИТЬ ЕБУЧИХ СКЕЛЕТОВ.
Нет, правда: мне иногда здорово не хватает такого вот упороса!
2) Я обожаю Санса!!! Понимаю, что я далеко не одинока в любви к нему, но лично для меня Санс - это ещё и своего рода добрый Калиборн. И если уж мне (я обязательно напишу об этом в своё время) нравится Калиборн-психопат - то по доброму Калиборну я вообще тащусь как удав по стекловате!!!
3) Но если сравнивать "Undertale" и "Хомстак" в целом - то, конечно, "Undertale" куда более камерная вещь. "Хомстак" - это громадина, громадина во всех смыслах: это эпос длиной в восемь тысяч страниц, повествующий о событиях вселенского масштаба - и выраженный в уникальной форме. "Undertale" куда меньше - и, хотя Тоби Фокс тоже экспериментирует с жанром, он не создаёт новый вид медиа (как то делал Хасси).
Вам решать, что из этого лучше (и может ли тут в принципе одно быть лучше другого) - у меня нет однозначного ответа. Я обожаю "Хомстак" - но одним из моих самых любимых произведений ever является аниме "Эксперименты Лэйн": длиной всего в тринадцать серий. Не то чтобы больший масштаб автоматически означал для меня лучшее качество.
4) Я всё время сравниваю "Undertale" и "Хомстаком" - но мысли об Азгоре завели меня в неожиданную сторону сравнения "Undertale" с "Хрониками Нарнии" o____O Неожиданную ещё и потому, что, ну знаете, я не читала "Хроники Нарнии")) Я читала у Льюиса "Письма Баламута", я давным-давно смотрела "Льва, колдунью и платяной шкаф", и я знаю самую общую информацию о "Нарнии" - но не более того. И всё же это сравнение чуть ли не первым (после "Хомстака", разумеется)) пришло мне в голову o____O
Но если сравнивать "Undertale", с одной стороны, с христианской аллегорией (такой, как "Хроники Нарнии") - и с полным гностических мотивов "Хомстаком", с другой... "Undertale" действительно будет где-то посередине. Там можно найти и чисто гностический мотив запертых в теле душ, и чисто христианский образ жертвующего собой агнца - но в целом "Undertale" не кажется мне слишком сосредоточенным на религиозных аллюзиях. Может быть, я и ошибаюсь.
Да и в плане морали тоже: конечно, "Undertale", не проповедует христианство - но я не могу назвать его антихристианским. Это просто добрая история.
5) Но если вас смущает штамп Humans Are Special - вам действительно не стоит играть (или смотреть прохождение, как в моём случае)) в эту игру. Не то чтобы автор не любил монстров - но люди в "Undertale" просто супер-особенные: люди обладают отсутствующей у монстров решимостью, их души не умирают (в отличие от душ монстров), благодаря своим душам люди намного сильнее монстров, даже человеческий ребёнок способен победить воина монстров. Сюжет по сути - это ответ на вопрос Достоевского о слезинке ребёнка: и в нейтральной концовке монстры принимают тот факт, что жизнь одного человеческого ребёнка оказывается важнее благополучия всех монстров. В хорошей концовке человеческий ребёнок САМ ведёт всех монстров к их благополучию. Плохую концовку я не смотрела - но, говорят, в ней человеческий ребёнок уничтожает мир.
Я даже не могу понять, бесит меня это или нет - просто... вау. Я давно не видела такого откровенного проявления этого штампа.
На этом фоне особенно хорошо видно, насколько в "Хомстаке" этого штампа нет. Люди-игроки достигли богоуровня? Но богоуровня также достигла тролль Вриска, херувим Калиборн и множество троллей из альтернативных временных линий. Джону уделено больше места в повествовании, чем, например, Фефери? Но это неудивительно, если учесть, что ГГ-троллей В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем людей - и если Фефери не повезло, то, например, Каркату уделено огромное внимание: на уровне персонажей-людей. Даже гибель Земли в "Хомстаке" не выглядит столь уж значимой - что неудивительно, ведь очень скоро нам открывается: под угрозой вся мультивселенная.
В отличие от "Undertale", посмертное существование в "Хомстаке" зависит... много от чего, я и сама не поняла всех факторов (кажется, оно даётся не только игрокам Sburb-Sgrub). Но ТОЧНО не от биологического вида.
6) Но, несмотря ни на что, мне всё же очень понравился "Undertale"!!! На этой мажорной ноте, пожалуй, закончу)
Как-то так)