10 серия 2 сезона DS9: не знаю, может быть, во мне сейчас говорит "имперство" - которое, как бы я ни хотела обратного, умрёт, наверное, только вместе со мной - но меня взбесили "понаехавшие" альены. Их приняли, им оказали помощь, нашли планету - но нет, им приспичило поселиться именно на Баджоре! И как только измотанные недавней войной баджорцы посмели не принять три миллиона альенов, основываясь на таком веском аргументе, как честное слово?! И ещё Кира виновата - видимо, своих дел у неё мало, должна душа болеть не просто за каждого разумного существа, а за каждого таракана в голове существа! Нет слов

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p201164604.htm">фейспалмит</a> от альенов из серии 2.10 DS9

9 серия 2 сезона DS9: серия хорошая, хотя и не поражает воображение. Я бы не написала о ней, но:
1) Наконец-то множественная личность показана со знанием дела - как одна "расколотая" личность. В TNG множественную личность зачастую понимали как множество личностей, внезапно засевших в одном теле; в TOS в этом смысле, как ни странно, было более адекватное отображение действительности; типичный пример - 7.17 TNG.
2) В то же время, проблема обретших самосознание фантазий (да, героиня была одновременно частью множественной личности и обретшей самосознание фантазией) рассмотрена серьёзно. До этого (за некоторыми исключениями - привет голографическому Мориарти) в самостоятельной личности отказывали не только разумным образам, но иногда даже клонам - привет 2.18 TNG.
3) Вынужденный брак показан как нечто действительно плохое, а не просто как милая культурная особенность; смерть, чтобы освободить любимого - как достойный выход. До этого в стартреке вынужденный брак показывали по-разному, далеко не всегда акценты расставлялись именно так.
И вот за всё это - лучи любви создателям

обзорам[J]tentacruel02[/J] смотрит и <a href="http://tentacruel.diary.ru/p201158899.htm">комментирует</a> 2.09 DS9

Очередной флуд ниачём)
Я уже писала о некоторых особенностях людей и альенов в стартреке, прежде всего - об особенностях сознания и самосознания. Но хочу заметить, что всё несколько отличается, если человек или альен - офицер Звёздного Флота. Если подробнее:
1) Требования к офицерам ЗФ, к их интеллектуальной, к физической и психологической подготовке, очень высокие; офицеры ещё при поступлении в Академию проходят очень суровые испытания. В 1.19 TNG это особенно видно - доходит до того, что претендентов помещают в "комнату 101", самый страшный кошмар; Уэсли же - гений, без преуменьшения! - не смог поступить с первого раза. В TOS и пост-TOS этого нет (или, по крайней мере, не показано), но и там есть Кобояши Мару; да и вообще, судя по способностям офицеров - действительно выдающимся (чего стоят одни только изобретения Скотти и Маккоя в стиле "за день изобрести то, что до меня учёные не могли сделать ни одно поколение") и разносторонним (привет Споку или Сулу, например), всё очень круто.
Из этого вытекает, что у офицеров ЗФ есть:
- собственно, эти самые выдающиеся способности,
- сверхустойчивая психика,
- соблазн смотреть на себя как на лучших - при таком-то уровне отбора и конкуренции!
2) Офицеры ЗФ являются (по крайней мере, могут являться) представителями, "лицом" Федерации (в том числе и, например, при первых контактах с другими расами); а каждый в отдельности - "лицом" своего вида. Причём последнее, кажется, происходит независимо от того, считается ли служба в ЗФ чем-то почётным и важным (привет людям, хотя и у них, как мы видим на примере отца Пикарда, всё тоже не однозначно) или странным и, возможно, даже постыдным (привет Уорфу и клингонам) - всё равно. Чем меньше представителей расы служит во флоте - тем более вероятно, что на этого самого представителя будут смотреть как на квинтэссенцию своего вида, независимо от других обстоятельств. И наоборот - на впечатления от конкретного человека или альена будут накладываться представления о Федерации и видах, представителями которых он является.
Поэтому у офицеров с большой вероятностью могут быть:
- соблазн смотреть на себя как на не просто лучших, но и лучших представителей своей расы, её - повторюсь - квинтэссенцию,
- громадная ответственность (без комментариев).
3) Офицеры ЗФ проходят через неслабые испытания. Угроза смерти, пыток, болезней - насущная реальность, кому-то везёт больше, кому-то - меньше, но в целом.
Поэтому офицеры ЗФ:
- повторюсь, должны быть более устойчивы и более выносливы, чем в среднем по больнице,
- привыкают к определённому уровню насилия, а постепенно и - начинают считать нормой определённый уровень насилия, который многое другие сочли бы недопустимым.
4) Офицеры ЗФ попадают в среду, где они взаимодействуют с представителями самых разных с и культур (как в процессе выполнения миссий, так и - очень часто - на постоянной основе). Всё это может привести к:
- отсутствию или, по крайней мере, меньшему уровню "фантастического расизма",
- взаимному культурному влиянию.
5) Офицеры ЗФ часто вынуждены брать на себя огромную ответственность, причём не только за чужие жизни, но порой за целые цивилизации. Поэтому профессиональная деформация офицеров ЗФ, ИМХО, может двигаться в сторону:
- готовности брать на себя ответственность за других; возможно, даже за то, что в действительности не может зависть от, собственно, одного офицера,
- к сожалению, привычкой распоряжаться чужими жизнями (хм, возможно, в том числе и поэтому огромное значение в стартреке имеет Главная Директива и идея невмешательства).
6) Кроме того, офицеры часто бывают вынуждены применять насилие (также как по отношению к отдельным лицам, так и по отношению ко многим, вплоть до целых видов). По сути, привычка к определённому уровню насилия у офицеров ЗФ может быть не только как у жертв, но и как у применяющих его. Причём иногда уровень этот будет ниже, чем у представителей культуры в целом (снова привет Уорфу!); но, думается мне, чаще всего таки происходит наоборот.
7) Офицеры ЗФ существуют в ситуации, когда неизвестен завтрашний день. В любой момент их могут перевести в другое место или даже убить (уже не "свои", конечно... чаще всего), могут перевести или убить кого-то из его друзей или родственников (если они вообще служат или просто находятся на корабле (/станции и т. д.) - в ином случае это отделение от близких наверняка). Что, думается мне, тоже располагает к самым разным последствиям - например, желанию жить сегодняшним днём.
8) В то же время, офицеры ЗФ не особенно вольны в выборе сослуживцев; что приводит, в частности, к вынужденному умению сосуществовать. А может даже привести к тому, что мы видели в TOS, да и не только в TOS - к ситуации, когда сослуживцы становятся ближе, чем семья.
С другой стороны, в случае неприятностей (самых разных: от просто неприятных сослуживцев - до начальства, желающего разобрать на опыты и отнять ребёнка; и это только если говорить об окружении) бежать особенно некуда. Разве что сразу из флота, но и это не всегда возможно; что тоже, конечно, влияет на психику.
Это то, что сразу вспомнилось, не считая при этом столкновения с самой реальностью - когда ты можешь, например, попасть в другое время, или в другую вселенную, это ведь тоже очень сильно влияет на сознание; но это всё же, надеюсь, не всегда является следствием службы в ЗФ)) Наверняка я ещё кучу всего упустила.
И вот у нас на выходе существа, с одной стороны, умные, талантливые, сильные, выносливые, ответственные, терпимые, мыслящие широко; с другой - воспринимающие себя как "право имеющих"; готовые распоряжаться чужими жизнями и брать на себя ответственность за то, за что не могут или не в праве; считающие себя "солью земли"; оправдывающие насилие - как по отношению к себе, так и по отношению к другим. Ждущие от жизни любого поворота; знающие, что в любой момент они могут умереть и потерять близких. Своеобразные ребята, в общем.
Нет, конечно, всё вышеперечисленное будет не у всех, не всегда и не в полной мере! Но всё же так становится понятнее, откуда, в частности, берутся адмиралы, считающие, что уничтожить целый вид - норма. Понятно, почему, например, Уорф со временем становится спокойнее относиться к нарушению "клингонских" норм; Пикард - жёстче к врагам и терпимее к нарушению Главной Директивы; а Спок - более спокойным к проявлению эмоций, вмешательству, риску и принудительному контакту разумов. Кстати, у последнего ко времени TNG произошёл полный перекос в представлениях об ответственности - вплоть до того, что он готов единолично решать за два государства (что чуть не привело к большой войне) и при этом же жутко винит себя за то, что от него не зависело или почти не зависело - событиях шестого фильма. Даже некоторые (хотя и не все) изменения в характере Кирка становятся несколько яснее)
Как-то так) Простите за сбивчивость)

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p200825482.htm">рассуждает</a> об особенностях профдеформации офицеров Звёздного Флота

Сегодня гостила у сестры, вместе смотрели несколько серий TOS. Как всё-таки приятно, когда кто-то видит насилие, сексизм и нездоровые отношения там же, где их вижу я! Обычно у всех реакция "а что такого-то?" - в лучшем случае, в худшем - "это так мило, настоящая любовь!"
Бывает и по-другому, бывает даже и наоборот, но редко.
В данном случае я говорю прежде всего о 2.09 TOS, о странных отношениях Зефрама Кокрэйна и НЁХ и странном отношении окружающих к полу НЁХ (на этом фоне даже то, как показаны Федерация и женщина-дипломат (а также отношение к ней) несколько меркнет). А также о том, как НЁХ ничтоже сумняшеся заняла тело женщины - женщина же всё равно умирала, чо (по вине НЁХ и умирала, НЁХ и Федерации ещё). А Кирк, который сначала пытает, а потом включает переводчик! А война, о которой вспомнил только Маккой! В общем, спорная серия, что тут ещё скажешь.

Поскольку малоинформативно, а "этические фейспалмы" всех достали - не в обзоры. Впрочем, я не обещала, что остальные малоинформативные посты и фейспалмы постигнет та же участь

Старая любовь не ржавеет:

На tvtropes, здесь и здесь - много штампов, связанных с расширенными вселенными. Узнала кучу всего интересного! Например, то, как "первая часть" может оказаться единственной, а "вторая" - первой; как у канона может быть несколько несочетающихся, но равноканонических РВ; как герои с "загадочным тёмным прошлым" обретают гораздо более расписанное прошлое, чем все остальные персонажи. И много чего ещё!

Итоги просмотра 1 сезона DS9: если кратко - здорово.
Ещё до того, как я начала смотреть DS9, я слышала о сериале как о пусть далеко не самой популярной, но, наверное, самой уважаемой части канона. И заранее - из чувства противоречия, гы - относилась с подозрением. Но я ошиблась! Не знаю, что будет потом, но пока я просто тащусь от сериала
Мне говорили, что DS9 - возможно, самая серьёзная и мрачная часть канона. Я не всегда люблю такие вещи: в TOS нам так и не смогли показать утопию; но создатели TNG, кажется, просто не могут показать серьёзные вещи без "этического фейспалма" - когда несовершенства Федерации, противоречия, насилие и страдания просто не видят (посттосовские фильмы - отдельный разговор, но (в целом) там такие вещи всё же видят; просто картина получается очень-очень безрадостная; а герои и Федерация временами выглядят, хмм... не слишком красиво - но, повторюсь, это видят!). Но в DS9 - есть исключения, но в основном - "мрачные" моменты показывают осознано, с пониманием. И это круто! Может быть, потом, когда всё станет ещё жёстче (а обещают, что станет), я изменю своё мнение; но пока серьёзность не смущает меня - куда сильнее смущало несерьёзное отношение к серьёзному (я моралофаг, да). А когда несовершенства Федерации, жестокость, политические и идеологические противоречия, проблемы взаимодействия видов (в том числе и "фантастический расизм") показаны серьёзно - это пять
Персонажи классные! Очень разные - мужчины и женщины, взрослые и дети, представители не просто разных видов (в том числе и негуманоидных!), но и разных государств (если в TNG это означало, что мир стартрека расширился, и большее количество существ стало "своими" - то здесь это означает, что мы на границах этого самого расширяющегося мира, и противоречия на виду), просто разные по характеру и убеждениям. Но все - яркие. Сиско, Кира, Джазия , Одо , Кварк , Башир Люблю их!

обзорампредыдущий пост[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p200995999.htm">смотрит</a> 1.20 DS9
продолжение и <a href="http://tentacruel.diary.ru/p200997422.htm">подводит</a> итоги просмотра 1 сезона DS9

Понравилось Почти прямо из канона



обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p200983199.htm">рекомендует</a> видео <b>MrCgrimm</b> "Star Trek Phoenix Flight" (по "Star Trek: First Contact")

В дополнение к предыдущему посту (который не песня)):
1) Я жалею, что написала про самоубийства - не потому, что "пропаганда"; а потому, что я действительно не совсем вправе рассуждать о таких вещах. О физической боли - да, возможно; о мысленных спецэффектах - да; но не об этом.
2) Я понимаю, что хотели показать создатели - то, что люди (и не-люди тоже) сами устраивают себе ад, сами губят себя; но средство, которым это всё показано оставляет желать лучшего. Хотя бы из-за отождествления мыслей с действиями; я уже молчу про то, как "приятно" видеть собственные кошмары аллегорией чего-то другого читай: твои страдания и страдания таких как ты не важны; мы не понимаем их и не принимаем их в расчёт; они важны лишь постольку, поскольку напоминают другие вещи и другие страдания - от жизни при тоталитарном режиме до физических пыток и изнасилований.
3) В 1.15 TOS (хотя у TOS, кажется, какая-то хрень с нумерацией) была похожая фигня, что и в 1.16 DS9, но там:
- были только фантазии офицеров Звёздного Флота - а у офицеров ЗФ психика по-любому должна быть железной (возможно, как-нибудь даже напишу об этом подробнее, но, ИМХО, это и так очевидно),
- у программы всё же были какие-то системы безопасности,
- негативные последствия всё же были показаны - вплоть до того, что "девушку недели" Маккоя чуть не изнасиловали; а самого Маккоя не чуть не, а совсем убили, разве что оживили потом,
- ЕМНИП, никто не рисковал тем, что фантазии разумны,
- в конце концов, Кирк повозмущался, хотя и одобрил затею впоследствии,
- да и вообще, это офицеры ЗФ припёрлись на планету, на которую их никто не звал)
А вот в DS9:
- уже альены припёрлись на станцию, на которую их никто не звал, и начали экспериментировать на живых существах,
- при этом никакого особого возмущения я от Сиско не услышала,
- на станции были самые разные жители и приезжие (в том числе и дети!), с разной устойчивостью психики и с разными, хмм, мечтами; но при этом мечты и страхи у действительно разных существ оказались очень однообразными, а - условно - с вырезанными глазами никто так и не проснулся,
- никаких мер безопасности предусмотрено не было (и, повторюсь, Сиско не возмущался - это же типа мы сами всё напредставляли, и плевать, что воплощать фантазии никто не просил!),
- воплощённые фантазии вполне можно заподозрить в независимом мышлении, но об этом никто даже не задумывается.
Ну и как тут не злиться и не ругаться?

обзорам[J]tentacruel02[/J] <a href="http://tentacruel.diary.ru/p200975872.htm">продолжает</a> писать про 1.16 DS9 и сравнивает серию с 1.15 TOS

16 серия 1 сезона DS9: серия разочаровала.
За одну из тем создатели стартрека берутся с завидной регулярностью ещё с TOS, но получается не очень чтобы очень (что удивительно с учётом того, насколько всё это касается каждого из нас). Я говорю о мыслях, их связи с реальностью и воплощении их в реальности.
Почему-то никто не понимает, что:
1) Если реальность функционирует по правилам, то мысль (в данном случае под мыслью я подразумеваю всё: фантазию, воспоминание, собственно мысль, представление о себе...) почти ничем не ограничена (то есть, ограничена, конечно - мы никогда и ничего не сотворим "ex nihilo", даже в собственной голове; но, по сравнению с реальностью, свобода огромна). В нашей голове мы почти всемогущи.
2) В то же время, потеря контроля над собственной головой может (подчёркиваю, совсем не обязательно приведёт, но может) привести к бессилию, которое можно сравнить лишь со смертью; потому что потеря самосознания - это смерть, а даже самое тяжёлое физическое повреждение при незатронутом мозге - это жизнь (простите, если слишком упрощаю). Я не говорю, разумеется, что физические повреждения - фигня и всегда значат меньше, это не так - спецэффекты в голове могут быть и невинными, а если даже всё действительно ужасно и сравнимо со смертью, я всё же не скажу, что другие (в том числе и телесные, конечно!) страдания однозначно предпочтительнее смерти. Но я и не хочу, чтобы страдания, которые может создать собственная голова, преуменьшались - они могут быть чудовищны, и от них абсолютно некуда убежать - потому что из собственной головы не убежишь; что делает бессилие ещё более глубоким.
3) Мысль (опять же, в широком смысле) - вещь, будучи очень и очень обусловленной окружением, очень и очень личная (думаю, даже для самых открытых людей таких, как я, гы, это не нуждается в доказательствах).
4) Мысль, будучи отображением реальности, является при этом серьёзным её конкурентом и оппонентом. Мысль - огромный соблазн отвернуться от реальности.
5) Ну и очевидное, но важное при этом для понимания общей картины: мысль может быть приятной и неприятной.
Это - присказка исходные позиции. Что происходит, что должно и может произойти, когда фантазии могут воплотиться в реальность (пока просто могут, не обязаны):
1) Если действительно все мысли способны воплотиться - мы почти всемогущи. Со всеми вытекающими - возможностью всё всегда изменить, абсолютной властью над окружающими (теми, кто не столь удачлив) и абсолютной зависимостью от тех, кто удачлив столь же сильно.
2) Мы - независимо от того, насколько глубоко мы воплощаем фантазии - действительно рискуем потерять связь с реальностью... Да что там, эта связь действительно, объективно будет стираться.
Если же мы не можем не воплощать собственные мысли, то:
1) Если мы не контролируем свою голову в полной мере (не обязательно до уровня полной неадекватности, достаточно страхов и снов, я уж молчу про обсессии) - мы можем воплотить свой собственный ад в жизнь. А при условии, что потеря контроля над разумом и без того болезненна, это ещё страшнее. А при условии, что это может реально, физически навредить окружающим - лучше сразу повеситься.
2) Мы - независимо от понимания окружающих или его отсутствия - оказываемся вынуждены делиться очень личным.
3) Реальности в нашем понимании уже не существует - мысль функционирует по законам, далёким от реальности. Всё можно, и - одновременно - невозможно ничего, живой хаос.
Что из этого мы действительно видим в стартреке? Лишь немного - искушение потерять связь с реальностью (привет пилоту TOS и мистеру Баркли в TNG), лишь немного - стыд (привет Баширу в обсуждаемой серии), лишь немного - воплощённые кошмары (привет Кире в обсуждаемой серии, например), всё. Страх перед собой и перед огромной властью над окружающими - как уже реальными, так и воображаемыми, но вынужденными стать реальными? Понимание хрупкости реальности, страх потерять реальность? Страх за себя - как перед другими, так и перед самим собой? Понимание хрупкости границ собственной личности? Ненависть к тем, кто всё это сделал (а в обсуждаемой серии таковые были - очередные долбанутые альены с долбанутым экспериментом)? Радость от возможности - несмотря ни на что - почувствовать себя Богом? Не, не слышали Зато вот в "Экспериментах Лэйн"... ладно, не будем.
Простите, если отошла слишком далеко от обсуждаемой серии, но блин, давно хотела сформулировать.

обзорам[J]tentacruel02[/J] смотрит 1.16 DS9 и <a href="http://tentacruel.diary.ru/p200959264.htm">рассуждает</a> о возможных последствиях воплощения мыслей и фантазий