Вот блин, все действительно считают, что злодеи "натуры разнообразные, неоднозначные, непредсказуемые", "объёмнее", что "в положительном герое не хватает того самого цинизма, который, обычно, обясняется серьезным жизненным опытом и острым умом" и "все эти принцессы, царевны и прочие красавицы после того, как их спасли Иваны-царевичи etc. начинали жалеть, что не остались в обществе Кощеев" а "положительным очень часто не хватает... перцу" и что они "пресные", или мне так охренительно везёт с дискуссиями
И ведь пишут же люди читающие, прочитавшие куда больше меня... Через какое стекло они смотрели на 90% литературных персонажей, начиная с игрушек из "Винни-Пуха" и заканчивая героями романа "Братья Карамазовы"? Почему они вообще могут мириться со злодеем на том основании, что он циник и у него богатый жизненный опыт? Пытаться что-то доказать, по-моему, бесполезно уже 
P.S. Прошу прощения за резкость... Просто больная мозоль.


P.S. Прошу прощения за резкость... Просто больная мозоль.