Итак, краткие итоги второго сезона.
Ну, что можно сказать... Местами очень, ОЧЕНЬ не хватает а)продуманности б)последовательности. В плане продуманности, например: я верю, что Ухура гений, но не настолько, чтобы так просто пережить утрату памяти (пусть даже и неполную). Я не верю в овердохрена планет, копирующих историю Земли. Или, например, о последовательности: почему такое произвольное отношение к тому, что считать вмешательством в жизнь других планет, а что нет? Нет, можно, конечно, списать это на характеры героев, но, сдаётся мне, когда довольно много героев постоянно ведут себя непоследовательно, это уже сюжетный баг.
Повторяются старые сюжетные ходы. Так, мы уже давно поняли, что Кирк - специалист по троллингу дроидов, а нам всё продолжают и продолжают это показывать. Или, например, мотив двойников. Правда, к чести создателей должна сказать, что мотив этот несколько изменился, возможно, стал тоньше. Раздвоившийся Кирк из пятой серии первого сезона или дроид-Кирк из седьмой - это куски человека, лишённые кто морали, кто решительности, кто чувств; смысл серий - в принятии себя. Альтернативный Спок из четвёртой серии второго сезона полноценен, он не кусок вулканца; смысл же в том, как легко можно - даже не меняясь почти, при сохранении тех же качеств - сделать неправильный выбор и стать мерзавцем. ИМХО, оно интереснее.
Были и другие интересные вещи. Например, заинтересовали культуры оргелианцев и вулканцев - пока, во втором сезоне, ещё не могу назвать их ни разработанными, ни продумаными, но по сравнению с остальными альенами просто именины сердца. Персонажи понравились - Чехов очарователен (и да, хороший русский, показанный во время холодной войны - это здорово!), из второстепенных - Номад крут, питаю слабость к дроидам-маньякам (бугага, "биологический элемент" - это ведь почти "мешок с мясом")). Правда, лично я очень скучала по Райли и Рэнд из первого сезона, но, видимо, тут уж ничего не поделаешь((

@темы: Star Trek