Задумалась: а каким я хочу видеть изображение в различных произведениях "меньшинств" (условно "меньшинств", женщин, например, явно не меньше, чем мужчин, но для произведений они всё равно будут "меньшинствами")? И вот что я думаю... Дальше будет море стартрековских примеров, но не только они.
1) Лучше меньше, но лучше (то есть, можно и не "меньше", если это будет правдоподобно - но об этом второй пункт). Вот, например, часто пишут о том, что в пилоте TOS было ещё больше гендерного равноправия, чем в самом TOS: там и женщина - старший помощник, и женщины в брюках, и вообще женщин много. А для меня пилот с точки зрения отношения полов - ужас-ужас (оправданный с учётом времени, но всё равно), и всё там, ИМХО, гораздо хуже, чем в остальном сериале. Потому что все эти женщины так или иначе влюблены в мужчину (и нет, я не считаю, что женщины в произведениях - как и мужчины - вообще не должны влюбляться, что влюбляться плохо и неправильно; но когда все женщины выстраивают свою жизнь вокруг мужчин, а мужчины - нет, у мужчин "первым делом самолёты", то это явно неправильно), потому что мужчина может просто сказать, что его бесят женщины на мостике, и это всеми воспринимается как должное (последний пункт особенно важен - у отдельных личностей могут быть какие угодно закидоны), потому что изуродованная, но здоровая во всех остальных отношениях женщина (а если бы даже и не?) в прогрессивном будущем не может решиться жить среди остальных, и это тоже воспринимается как должное (женщина же должна быть всегда красивой, да?). И совсем другое - видеть на мостике Ухуру, которая до конца предана капитану и флиртует со Споком (думая при этом о каком-то странном мужике, если верить монстру из первой серии)), но её жизнь не выстраивается вокруг этих двоих. А до этого - самоценную, не влюблённую (по крайней мере, довольно долго) в капитана Рэнд и Чепел, которая изначально пошла служить ради мужчины, но потом продолжала без него (к сожалению, их обеих слили - Рэнд просто убрали, а Чепел сначала влюбили в Спока (что, повторюсь, было бы не плохо, если бы не прочие обстоятельства), а затем (уже в TAS) и вовсе превратили в чёрт знает что). Одна такая Ухура или Рэнд стоят многих "девушек недели", также как, например, одна Харухи стоит многих фанаток хост-клуба.
А что же касается коротких юбок и брюк, то я лишь за то, чтобы фансервис не затмевал всё остальное, и чтобы наравне с женщинами с короткими юбками нам регулярно додавали красивых полуголых мужиков (а в TOS додавали)
2) Лучше, чтобы всё было относительно правдоподобно. Не будет в армии какого-нибудь надцатого века много женщин. Не будут жители средневековой Европы, например, политкорректны в современном понимании, а многие прогрессивные мысли того времени покажутся нам отсталыми, но от этого не перестанут быть прогрессивными для своего. И наоборот, если мы хотим показать светлое будущее, то лучше бы постараться избежать современных нам предрассудков, хотя это и сложно.
А о том, как иногда желание впихнуть побольше разных персонажей может вызвать (по крайней мере, у меня)) нежелательную реакцию, снова расскажу на примере из стартрека. В TOS подавляющее большинство персонажей - персонажи среднего возраста (исключениями среди офицеров, кажется, были только молодые Чехов и Райли и промелькнувшая в серии про Чарли семнадцатилетняя девушка). То, что в фильмах и в TNG герои старше (в TOS, кстати, старость рассматривалась как ужас-ужас), оправдано, особенно с учётом того, что медицина наверняка продвинулась в XXIII и XXIV веках. Но когда на "Энтерпрайзе" появляются дети, в том числе и офицер Крашер, это выглядит несколько пугающе, не находите?
Если речь идёт о фантастических допущениях, тот же принцип - насколько правдоподобно будет то или иное соотношение или взаимоотношение с учётом обстоятельств? Вот, например, Дейта - андроид, причём андроид единственный в своём роде (не считая Лора, убийцы), другие же роботы (андроиды и нет) много раз были замечены за попытками захватить или уничтожить галактику. Некоторое недоверие к нему абсолютно оправдано, оправдано даже в большей степени, чем оно реально присутствует. Уорф - то же самое, возможно, единственный клингон во всём Звёздном флоте, представитель долгое время очень недружественного народа, имеющий к тому же весьма своеобразные привычки (как и Дейта - но если привычки Дейты укаваивают, то привычки Уорфа однозначно пугают). С другой же стороны, взаимный фантастический расизм людей и вулканцев, взаимодействующих давно и слывущих прогрессивными расами, выглядит несколько странно - что тоже не всегда делает его багом, но всё же.
3) Меньшинства могут быть злы и действовать стереотипно, но когда все представители меньшинства злы и/или действуют стереотипно - это плохо, очень плохо. Например, в той же Утэне полно стереотипно ведущих себя девушек - но много и не совсем стереотипно. И совсем не стереотипно. Когда в TOS злодеем становится (генетически изменённый) индиец, я тоже не вижу в этом большой беды (и всё-таки... почему сикх?). Но когда в TOS все дети агрессивны и коварны, а большинство женщин (исключения я отметила) влюблены, злы или персонажи второго плана...
ВАЖНО: Всё, что я написала выше - это просто мои желания. Даже если бы я могла, даже если я считаю это важным, требовать этого от кого-либо я считаю неправильным от слова совсем.
1) Лучше меньше, но лучше (то есть, можно и не "меньше", если это будет правдоподобно - но об этом второй пункт). Вот, например, часто пишут о том, что в пилоте TOS было ещё больше гендерного равноправия, чем в самом TOS: там и женщина - старший помощник, и женщины в брюках, и вообще женщин много. А для меня пилот с точки зрения отношения полов - ужас-ужас (оправданный с учётом времени, но всё равно), и всё там, ИМХО, гораздо хуже, чем в остальном сериале. Потому что все эти женщины так или иначе влюблены в мужчину (и нет, я не считаю, что женщины в произведениях - как и мужчины - вообще не должны влюбляться, что влюбляться плохо и неправильно; но когда все женщины выстраивают свою жизнь вокруг мужчин, а мужчины - нет, у мужчин "первым делом самолёты", то это явно неправильно), потому что мужчина может просто сказать, что его бесят женщины на мостике, и это всеми воспринимается как должное (последний пункт особенно важен - у отдельных личностей могут быть какие угодно закидоны), потому что изуродованная, но здоровая во всех остальных отношениях женщина (а если бы даже и не?) в прогрессивном будущем не может решиться жить среди остальных, и это тоже воспринимается как должное (женщина же должна быть всегда красивой, да?). И совсем другое - видеть на мостике Ухуру, которая до конца предана капитану и флиртует со Споком (думая при этом о каком-то странном мужике, если верить монстру из первой серии)), но её жизнь не выстраивается вокруг этих двоих. А до этого - самоценную, не влюблённую (по крайней мере, довольно долго) в капитана Рэнд и Чепел, которая изначально пошла служить ради мужчины, но потом продолжала без него (к сожалению, их обеих слили - Рэнд просто убрали, а Чепел сначала влюбили в Спока (что, повторюсь, было бы не плохо, если бы не прочие обстоятельства), а затем (уже в TAS) и вовсе превратили в чёрт знает что). Одна такая Ухура или Рэнд стоят многих "девушек недели", также как, например, одна Харухи стоит многих фанаток хост-клуба.
А что же касается коротких юбок и брюк, то я лишь за то, чтобы фансервис не затмевал всё остальное, и чтобы наравне с женщинами с короткими юбками нам регулярно додавали красивых полуголых мужиков (а в TOS додавали)

2) Лучше, чтобы всё было относительно правдоподобно. Не будет в армии какого-нибудь надцатого века много женщин. Не будут жители средневековой Европы, например, политкорректны в современном понимании, а многие прогрессивные мысли того времени покажутся нам отсталыми, но от этого не перестанут быть прогрессивными для своего. И наоборот, если мы хотим показать светлое будущее, то лучше бы постараться избежать современных нам предрассудков, хотя это и сложно.
А о том, как иногда желание впихнуть побольше разных персонажей может вызвать (по крайней мере, у меня)) нежелательную реакцию, снова расскажу на примере из стартрека. В TOS подавляющее большинство персонажей - персонажи среднего возраста (исключениями среди офицеров, кажется, были только молодые Чехов и Райли и промелькнувшая в серии про Чарли семнадцатилетняя девушка). То, что в фильмах и в TNG герои старше (в TOS, кстати, старость рассматривалась как ужас-ужас), оправдано, особенно с учётом того, что медицина наверняка продвинулась в XXIII и XXIV веках. Но когда на "Энтерпрайзе" появляются дети, в том числе и офицер Крашер, это выглядит несколько пугающе, не находите?
Если речь идёт о фантастических допущениях, тот же принцип - насколько правдоподобно будет то или иное соотношение или взаимоотношение с учётом обстоятельств? Вот, например, Дейта - андроид, причём андроид единственный в своём роде (не считая Лора, убийцы), другие же роботы (андроиды и нет) много раз были замечены за попытками захватить или уничтожить галактику. Некоторое недоверие к нему абсолютно оправдано, оправдано даже в большей степени, чем оно реально присутствует. Уорф - то же самое, возможно, единственный клингон во всём Звёздном флоте, представитель долгое время очень недружественного народа, имеющий к тому же весьма своеобразные привычки (как и Дейта - но если привычки Дейты укаваивают, то привычки Уорфа однозначно пугают). С другой же стороны, взаимный фантастический расизм людей и вулканцев, взаимодействующих давно и слывущих прогрессивными расами, выглядит несколько странно - что тоже не всегда делает его багом, но всё же.
3) Меньшинства могут быть злы и действовать стереотипно, но когда все представители меньшинства злы и/или действуют стереотипно - это плохо, очень плохо. Например, в той же Утэне полно стереотипно ведущих себя девушек - но много и не совсем стереотипно. И совсем не стереотипно. Когда в TOS злодеем становится (генетически изменённый) индиец, я тоже не вижу в этом большой беды (и всё-таки... почему сикх?). Но когда в TOS все дети агрессивны и коварны, а большинство женщин (исключения я отметила) влюблены, злы или персонажи второго плана...
ВАЖНО: Всё, что я написала выше - это просто мои желания. Даже если бы я могла, даже если я считаю это важным, требовать этого от кого-либо я считаю неправильным от слова совсем.