Думаю о Кью. О Кью и Трелейне.
Только ленивый не сравнивал Кью с Трелейном - альеном из "The Squire of Gothos". Я не исключение. Сходство между персонажами действительно настолько сильное, что, говорят, в расширенной вселенной Трелейна, несмотря на существенные различия в способностях (например, Трелейн не может создать вкус пищи и не имеет представления о Земле времён TOS), сделали кью и чуть ли не сыном нашего Кью. Однако сейчас я хотела бы обратить внимание именно на отличия персонажей друг от друга.
Но для начала я - ВНЕЗАПНО - хочу обратиться к серии "Mirror, Mirror".
Финал эпизода. Команда высадки вернулась домой, все счастливы, и Кирк говорит Споку (который ещё с первой серии может гордо носить звание главного пронзатора TOS): "Я не понимаю, как вам удалось так быстро вычислить наших двойников?" На что Спок отвечает: "Вам, цивилизованным людям, было гораздо легче изображать варваров, чем им, варварам, вести себя цивилизованно".
ИМХО, Спок - безотносительно к миррорверсу и его отличиям от обычной вселенной (тоже очень интересная тема, но об этом как-нибудь в другой раз) - в этой фразе выразил сам принцип, по которому одни стартрековские персонажи, виды, организации отличаются от других. Дело не в том, что у одного есть такие-то и такие качества (например, жестокость, варварство), а у других нет, но есть другие (цивилизованность) - дело в том, что у этих самых "других" ПОМИМО жестокости есть ещё и другие качества, и, более того, эти самые качества их и определяют. Кирк лучше mirror-Кирка не потому, что он в нём нет ничего варварского - а потому, что он НЕ ТОЛЬКО варвар.
То же самое можно сказать и о Кью. Кью, как и Трелейн, ребёнок, играющий в живые игрушки (здесь, ИМХО, TOS-овцы очень правильно охарактеризовали Трелейна), скучающий от своего почти-всемогущества дух. Но Кью НЕ ТОЛЬКО взрослый ребёнок, играющий трикстер. Кью - это божество; и, несмотря ни на что, его роль никогда не перестаёт быть божественной. У Кью, помимо всего его выпендрёжа, жестокости (детской жестокости!), непонимания, есть ещё и божественная мудрость. Есть право судить. Изначально Кью предстаёт перед нами именно как судья людей - и, несмотря на то, что общий посыл раннего TNG "люди XXIV века переросли судей и богов и вообще избавились от зла", это право судить остаётся за Кью. Ситуация менялась от серии к серии - менялся сам посыл сериала! - но, в коне концов, право судить осталось за Кью до самого финала TNG.
И в то же время, Кью-судья характерен именно для TNG. Нигде больше - ни в DS9, ни в "Вояджере" - Кью уже не будет судьёй. Как я уже сказала, не был судьёй - настоящим судьёй, а не пародией на него - и Трелейн в TOS. Почему?
Ответ, ИМХО, опять же в приведённой выше фразе Спока. TOS-овцы не боятся признать себя варварами и временами быть варварами (причём не только Кирк, но даже и Спок, известный своими бесконечными отрицаниями, не далее как в "The Squire of Gothos" говорил, что, мол, некоторые вулканцы являются хищниками - ы, Спок, который пытается запугать почти-всемогущего альена, это так мило)), ещё меньше этого боятся DS9-новцы и команда Джейнвэй. А вот Пикард - нет. Даже разрывая борга на части, он будет говорить, что человечество выше злобы, и мести, и вообще много чего выше. И создатели TNG, кстати - не всегда, но часто - согласны с Пикардом. Цитируя Abigail Nussbaum: "The Next Generation never quite comes out and says this, but it strongly implies that it is not just human society that has evolved in the 400 years that separate the show from us, but human nature, that humans in the 24th century are fundamentally different from us--more moral, more tolerant, less violent". И только таких персонажей можно по-настоящему судить - остальным это не нужно. И только таких персонажей, кстати, можно по-настоящему троллить) Есть старая шутка про то, что Кью ушёл со станции DS9 (и больше не возвращался) из-за того, что Сиско дал ему в морду - так вот, в этой шутке, ИМХО, довольно много правды) Только дело не только и не столько в том, что Сиско легче спровоцировать на агрессию - Кью-то плевать на агрессию! - сколько в том, что Сиско легче спровоцировать на признание собственной агрессии. Кстати сказать, Кирк тоже врезал Трелейну.
К VOY ситуация изменилась ещё больше. Герои поменялись местами: уже не люди, а кью отрицают в себе все недостатки; люди же, напротив, не особенно этим заморачивается. Поэтому уже люди судят и учат кью - не потому, что они стали охренеть как круты и совершенны, а потому, что перестали себя таковыми считать. Но при всём при этом статичное самодовольство континуума оказалось для нашего Кью настолько невыносимо, что он развяжет гражданскую войну.
Эх, как-то сумбурно всё получилось(( На эту тему мне надо ещё много думать - но пока впечатления такие.
обзорам
Только ленивый не сравнивал Кью с Трелейном - альеном из "The Squire of Gothos". Я не исключение. Сходство между персонажами действительно настолько сильное, что, говорят, в расширенной вселенной Трелейна, несмотря на существенные различия в способностях (например, Трелейн не может создать вкус пищи и не имеет представления о Земле времён TOS), сделали кью и чуть ли не сыном нашего Кью. Однако сейчас я хотела бы обратить внимание именно на отличия персонажей друг от друга.
Но для начала я - ВНЕЗАПНО - хочу обратиться к серии "Mirror, Mirror".
Финал эпизода. Команда высадки вернулась домой, все счастливы, и Кирк говорит Споку (который ещё с первой серии может гордо носить звание главного пронзатора TOS): "Я не понимаю, как вам удалось так быстро вычислить наших двойников?" На что Спок отвечает: "Вам, цивилизованным людям, было гораздо легче изображать варваров, чем им, варварам, вести себя цивилизованно".
ИМХО, Спок - безотносительно к миррорверсу и его отличиям от обычной вселенной (тоже очень интересная тема, но об этом как-нибудь в другой раз) - в этой фразе выразил сам принцип, по которому одни стартрековские персонажи, виды, организации отличаются от других. Дело не в том, что у одного есть такие-то и такие качества (например, жестокость, варварство), а у других нет, но есть другие (цивилизованность) - дело в том, что у этих самых "других" ПОМИМО жестокости есть ещё и другие качества, и, более того, эти самые качества их и определяют. Кирк лучше mirror-Кирка не потому, что он в нём нет ничего варварского - а потому, что он НЕ ТОЛЬКО варвар.
То же самое можно сказать и о Кью. Кью, как и Трелейн, ребёнок, играющий в живые игрушки (здесь, ИМХО, TOS-овцы очень правильно охарактеризовали Трелейна), скучающий от своего почти-всемогущества дух. Но Кью НЕ ТОЛЬКО взрослый ребёнок, играющий трикстер. Кью - это божество; и, несмотря ни на что, его роль никогда не перестаёт быть божественной. У Кью, помимо всего его выпендрёжа, жестокости (детской жестокости!), непонимания, есть ещё и божественная мудрость. Есть право судить. Изначально Кью предстаёт перед нами именно как судья людей - и, несмотря на то, что общий посыл раннего TNG "люди XXIV века переросли судей и богов и вообще избавились от зла", это право судить остаётся за Кью. Ситуация менялась от серии к серии - менялся сам посыл сериала! - но, в коне концов, право судить осталось за Кью до самого финала TNG.
И в то же время, Кью-судья характерен именно для TNG. Нигде больше - ни в DS9, ни в "Вояджере" - Кью уже не будет судьёй. Как я уже сказала, не был судьёй - настоящим судьёй, а не пародией на него - и Трелейн в TOS. Почему?
Ответ, ИМХО, опять же в приведённой выше фразе Спока. TOS-овцы не боятся признать себя варварами и временами быть варварами (причём не только Кирк, но даже и Спок, известный своими бесконечными отрицаниями, не далее как в "The Squire of Gothos" говорил, что, мол, некоторые вулканцы являются хищниками - ы, Спок, который пытается запугать почти-всемогущего альена, это так мило)), ещё меньше этого боятся DS9-новцы и команда Джейнвэй. А вот Пикард - нет. Даже разрывая борга на части, он будет говорить, что человечество выше злобы, и мести, и вообще много чего выше. И создатели TNG, кстати - не всегда, но часто - согласны с Пикардом. Цитируя Abigail Nussbaum: "The Next Generation never quite comes out and says this, but it strongly implies that it is not just human society that has evolved in the 400 years that separate the show from us, but human nature, that humans in the 24th century are fundamentally different from us--more moral, more tolerant, less violent". И только таких персонажей можно по-настоящему судить - остальным это не нужно. И только таких персонажей, кстати, можно по-настоящему троллить) Есть старая шутка про то, что Кью ушёл со станции DS9 (и больше не возвращался) из-за того, что Сиско дал ему в морду - так вот, в этой шутке, ИМХО, довольно много правды) Только дело не только и не столько в том, что Сиско легче спровоцировать на агрессию - Кью-то плевать на агрессию! - сколько в том, что Сиско легче спровоцировать на признание собственной агрессии. Кстати сказать, Кирк тоже врезал Трелейну.
К VOY ситуация изменилась ещё больше. Герои поменялись местами: уже не люди, а кью отрицают в себе все недостатки; люди же, напротив, не особенно этим заморачивается. Поэтому уже люди судят и учат кью - не потому, что они стали охренеть как круты и совершенны, а потому, что перестали себя таковыми считать. Но при всём при этом статичное самодовольство континуума оказалось для нашего Кью настолько невыносимо, что он развяжет гражданскую войну.
Эх, как-то сумбурно всё получилось(( На эту тему мне надо ещё много думать - но пока впечатления такие.
обзорам