Прочла "Последнее плавание адмирала" - и это одна из самых интересных книг, которые я читала. Хотя интересность её связана больше с формой, чем с содержанием.
читать дальше"Последнее плавание адмирала" - это литературная игра авторов классического детектива, входивших в Детективный клуб. Это единый роман, где каждая глава была написана отдельным автором (их имена - каноник Виктор Л. Уайтчерч, Джордж Дуглас Говард Коул и Маргарет Коул, Генри Уэйд, Агата Кристи, Джон Род, Милуорд Кеннеди, Дороти Л. Сэйерс, Рональд Нокс, Фриман Уиллс Крофт, Эдгар Джепсон, Клемент Дейн и Энтони Беркли. Предисловие - уже после того, как остальные главы были написаны - написал Честертон, а введение - Саймон Бретт, современный председатель Детективного клуба).
Мы живём в эпоху франшиз, и такого рода передача эстафеты не такая уж новость для нас - но редко когда подобное происходит с произведением коротким и целостным, с чёткой структурой, а не с сериалом или комиксом, насчитывающим много десятилетий. Кроме того, авторы должны были держать в секрете разгадку - но, чтобы не накручивать улик ради улик и вотэтоповоротов ради вотэтоповоротов, каждый должен был отдельно написать свой вариант разгадки (это сделали все, кроме Честертона (и Бретта, понятное дело))), авторов первых двух глав (где картина ещё только вырисовывалась) и автора последней главы (который описал всё в самой главе)).
Ну, что я могу сказать... Как написала Дороти Сэйерс в предисловии (да, у книги, помимо введения и пролога, есть ещё и предисловие - а ещё приложение с вариантами разгадки и довольно интересное приложение Джона Рода, который ради точности консультировался с адвокатом): "Однако забавно и поучительно отметить удивительное количество различных интерпретаций, которые можно придумать для обоснования простейших действий. Там, где один автор помещал улику, по его мнению, указывающую лишь один путь, его последователи умудрялись заставить её указывать противоположное направление. <...> Поглощённые своими личными трактовками дела, мы видим лишь один обуславливающий действие мотив, так что наше решение может стать правдоподобным, логически обоснованным и неверным. И вот тут, вероятно, мы, авторы детективов, преуспели в том, что удивили и поставили в тупик друг друга. Мы привыкли к тому, чтобы позволить великому сыщику беззаботно изречь:
- Разве вы не видите, дорогой Ватсон, что эти факты допускают лишь одно толкование?
После наших опытов при написании "Последнего плавания адмирала", нашим великим сыщикам придётся научиться выражаться более осторожно".
При всей рассудительности, при всём профессионализме и при всём таланте авторов - книга не выглядит особенно последовательной и не избегает внезапных вотэтоповоротов. В какой-то момент главному герою, инспектору Риджу, даже вкладывают такие мысли в голову: "Ридж подсознательно чувствовал, что все его расспросы по ходу расследования становились всё более "распылёнными", и ни одно из следственных действий не заслуживало определения "тщательное"". Что это, если не такой же камешек в огород непоследовательности коллективного авторства, как и "Пиликая на скрипке, ты тратишь примерно 40 секунд впустую, пока твой друг находился в смертельной опасности. Хорошее время выбрала, дорогуша!" (осторожно, возможен звук)?
Однако это делает книгу не менее, а может быть, и более интересной. Отсутствие стройности вполне искупается тем фактом, что в плане разгадки авторы здесь находятся в равном положении с читателем.
Но интереснее всего выглядят разгадки. Очень жаль, что у меня сейчас не работает сканер - я бы не поленилась выложить их целиком. Чего только не предполагали авторы - и фальшивого адмирала, и фальшивого дворецкого, и фальшивой племянницы, которая на самом деле племянник (автор этой версии - Агата Кристи, кстати)! Кто-то писал очень коротко, кто-то - многостраничные рассуждения. Клемент Дейн честно написала, что не знает, кто преступник, а Рональд Нокс делал замечания в сторону авторов (некоторые весьма по делу, "опасные китайцы" для того времени были тем ещё клише) и рассуждал в том числе исходя из их психологии, а не только из фактов романа. Были и шипперы пейринга викарий/племянница, такие как Генри Уэйд) Короче, это реально круто.
Да и в целом... мне всегда были интересны произведения со множеством вариантов концовок - но детектив хорош именно тем, что имеет только одну-единственную разгадку. Так вот "Последнее плавание адмирала" - это почти что компромисс между этими двумя подходами (другим примером такого компромисса был фильм "Clue").
Во введении современный автор говорит о том, что классические детективы уступают современным в психологичности (что, конечно, неправда, хотя и может быть верным относительно конкретно этого детектива-игры), но превосходят в развлекательности. "Последнее плавание адмирала" действительно в первую очередь развлекает и является тренировкой ума для авторов (хотя пишущий притчи Честертон и здесь ушёл в рассуждения о том, как адмирал не мог не помочь девушке в беде, но готов был уничтожать целые города на войне). Но одновременно - это и новаторство в повествовании. Я не знаю, что говорит тот факт, что "Убийство Роджера Экройда" вошло в историю, а "Последнее плавание адмирала" - нет, возможно, как раз то, что, чтобы войти в историю, нужно ещё и вот это самое - психологизм, а не только новое слово в жанре. А, может быть, тут, как говорил Ницше: "Человечество так редко рождает хорошую книгу <...> и всё же часто зависит от самых жалких случайностей - от внезапных затмений голов, от ленивых к письму пальцев, от червей и дождливой погоды - будет ли она жить столетием дольше или станет прахом и тленом". Но, независимо от объективной значимости этой книги - и существует ли объективная значимость художественных произведений вообще - я очень рекомендую эту книгу.
Особенно для тех, кто любит литературные игры и новые формы повествования. Я не даром вспомнила "Хомстак" - я не полюбила бы так комиксы Хасси, если бы мне это было неинтересно, но благодаря комиксам Хасси люблю это ещё сильнее.P.S. Простите, если сформулировала всё тупо. Я хотела написать это раньше, но из-за реала у меня не осталось сил на подобные простыни, а сейчас у меня уже не такие свежие впечатления((
@темы:
ссылка,
Homestuck,
take that canon