А вот Token Index на tvtropes.

Задумалась: а каким я хочу видеть изображение в различных произведениях "меньшинств" (условно "меньшинств", женщин, например, явно не меньше, чем мужчин, но для произведений они всё равно будут "меньшинствами")? И вот что я думаю... Дальше будет море стартрековских примеров, но не только они.
1) Лучше меньше, но лучше (то есть, можно и не "меньше", если это будет правдоподобно - но об этом второй пункт). Вот, например, часто пишут о том, что в пилоте TOS было ещё больше гендерного равноправия, чем в самом TOS: там и женщина - старший помощник, и женщины в брюках, и вообще женщин много. А для меня пилот с точки зрения отношения полов - ужас-ужас (оправданный с учётом времени, но всё равно), и всё там, ИМХО, гораздо хуже, чем в остальном сериале. Потому что все эти женщины так или иначе влюблены в мужчину (и нет, я не считаю, что женщины в произведениях - как и мужчины - вообще не должны влюбляться, что влюбляться плохо и неправильно; но когда все женщины выстраивают свою жизнь вокруг мужчин, а мужчины - нет, у мужчин "первым делом самолёты", то это явно неправильно), потому что мужчина может просто сказать, что его бесят женщины на мостике, и это всеми воспринимается как должное (последний пункт особенно важен - у отдельных личностей могут быть какие угодно закидоны), потому что изуродованная, но здоровая во всех остальных отношениях женщина (а если бы даже и не?) в прогрессивном будущем не может решиться жить среди остальных, и это тоже воспринимается как должное (женщина же должна быть всегда красивой, да?). И совсем другое - видеть на мостике Ухуру, которая до конца предана капитану и флиртует со Споком (думая при этом о каком-то странном мужике, если верить монстру из первой серии)), но её жизнь не выстраивается вокруг этих двоих. А до этого - самоценную, не влюблённую (по крайней мере, довольно долго) в капитана Рэнд и Чепел, которая изначально пошла служить ради мужчины, но потом продолжала без него (к сожалению, их обеих слили - Рэнд просто убрали, а Чепел сначала влюбили в Спока (что, повторюсь, было бы не плохо, если бы не прочие обстоятельства), а затем (уже в TAS) и вовсе превратили в чёрт знает что). Одна такая Ухура или Рэнд стоят многих "девушек недели", также как, например, одна Харухи стоит многих фанаток хост-клуба.
А что же касается коротких юбок и брюк, то я лишь за то, чтобы фансервис не затмевал всё остальное, и чтобы наравне с женщинами с короткими юбками нам регулярно додавали красивых полуголых мужиков (а в TOS додавали)
2) Лучше, чтобы всё было относительно правдоподобно. Не будет в армии какого-нибудь надцатого века много женщин. Не будут жители средневековой Европы, например, политкорректны в современном понимании, а многие прогрессивные мысли того времени покажутся нам отсталыми, но от этого не перестанут быть прогрессивными для своего. И наоборот, если мы хотим показать светлое будущее, то лучше бы постараться избежать современных нам предрассудков, хотя это и сложно.
А о том, как иногда желание впихнуть побольше разных персонажей может вызвать (по крайней мере, у меня)) нежелательную реакцию, снова расскажу на примере из стартрека. В TOS подавляющее большинство персонажей - персонажи среднего возраста (исключениями среди офицеров, кажется, были только молодые Чехов и Райли и промелькнувшая в серии про Чарли семнадцатилетняя девушка). То, что в фильмах и в TNG герои старше (в TOS, кстати, старость рассматривалась как ужас-ужас), оправдано, особенно с учётом того, что медицина наверняка продвинулась в XXIII и XXIV веках. Но когда на "Энтерпрайзе" появляются дети, в том числе и офицер Крашер, это выглядит несколько пугающе, не находите?
Если речь идёт о фантастических допущениях, тот же принцип - насколько правдоподобно будет то или иное соотношение или взаимоотношение с учётом обстоятельств? Вот, например, Дейта - андроид, причём андроид единственный в своём роде (не считая Лора, убийцы), другие же роботы (андроиды и нет) много раз были замечены за попытками захватить или уничтожить галактику. Некоторое недоверие к нему абсолютно оправдано, оправдано даже в большей степени, чем оно реально присутствует. Уорф - то же самое, возможно, единственный клингон во всём Звёздном флоте, представитель долгое время очень недружественного народа, имеющий к тому же весьма своеобразные привычки (как и Дейта - но если привычки Дейты укаваивают, то привычки Уорфа однозначно пугают). С другой же стороны, взаимный фантастический расизм людей и вулканцев, взаимодействующих давно и слывущих прогрессивными расами, выглядит несколько странно - что тоже не всегда делает его багом, но всё же.
3) Меньшинства могут быть злы и действовать стереотипно, но когда все представители меньшинства злы и/или действуют стереотипно - это плохо, очень плохо. Например, в той же Утэне полно стереотипно ведущих себя девушек - но много и не совсем стереотипно. И совсем не стереотипно. Когда в TOS злодеем становится (генетически изменённый) индиец, я тоже не вижу в этом большой беды (и всё-таки... почему сикх?). Но когда в TOS все дети агрессивны и коварны, а большинство женщин (исключения я отметила) влюблены, злы или персонажи второго плана...
ВАЖНО: Всё, что я написала выше - это просто мои желания. Даже если бы я могла, даже если я считаю это важным, требовать этого от кого-либо я считаю неправильным от слова совсем.

Ну и просто так

Очередная найденная и перечитанная мной старая запись Луче. Прежде всего про оправдание изнасилований, но не только, совсем не только. И особенно весело замечать описанные баги в себе.

Немного задолбалась читать (статьи и просто мнения) про то, какая Анфи жертва патриархального общества в лице брата. И не то чтобы это была неправда - правда, но это не вся правда. Химемия не только жертва, но и та ещё тварь добровольная соучастница преступлений брата; она уничтожала, сводила с ума, разрушала чужие жизни. И это, кстати, плюс аниме, и что Утэна спасает её такой - плюс.
Поймите правильно, чудовищность Анфи не делает её менее жертвой. Но и страдания не делают её меньшим чудовищем.

Прослушать или скачать Михаил Щербаков Удачный день бесплатно на Простоплеер

Помнится, когда я была подростком, я старалась чётко придерживаться принципа "если нечто не зависит от твоей воли - этим не нужно гордиться, этого не нужно стыдиться". Тогда это выглядело решением сразу нескольких проблем.
1) Я могла не винить себя за преследующие меня навязчивые мысли и образы (нечто среднее между ними, если быть точной) - собственно, только поэтому я смогла с ними более-менее справится и жить нормальной жизнью. Ну, то есть это было не достаточное, но необходимое условие)
2) Это давало возможность не винить себя за грехи родителей, окружающих, народа, страны - в общем, лишало коллективной вины. А заодно прекрасно объясняло, почему люди, гордящиеся тем, что "наши предки Рим спасли" (не обязательно именно предки и не обязательно в прошедшем времени)... ошибаются. Сильно.
3) Это помогало спокойнее принять неудачи, а в случае удач - не лопнуть от гордости. Не получилось? Ты старалась - ты молодец, а твои способности от тебя не зависят, так что убиваться не надо, нужно просто продолжать в том же духе - или не продолжать, а пробовать с чем-то другим; но, в любом случае, это не конец света. Справилась? Тот же принцип)
4) Это в конце концов помогло избавиться от привычки обвинять жертв агрессии (и не только агрессии, кстати). Что тоже принесло лично мне немалую пользу - благо жертвой (блин, пафосно звучит) приходилось быть и мне самой.
В общем, куда ни глянь - сплошные ништяки.
До недавнего времени я считала, что вот только так мыслить и чувствовать и правильно. Но сейчас я уже совсем не так уверена. И вот почему:
1) Я столько раз сталкивалась с долбанутым квасным патриотизмом и шовинизмом, что уже почти забыла, что, в принципе, можно гордиться своей страной (и не только страной - любой "своей" группой) и не презирать и ненавидеть других, не отрицать недостатков "своих" и не носиться с каждой своей особенностью как с писаной торбой. Но примеры того, как это делают адекватные люди, убедили меня, что это более чем возможно, а иногда и полезно (половая идентичность - что не гордость, но где-то рядом - тому пример).
2) Я временами могла сильно переоценивать вред подобного образа мышления. Ну, в конце концов, небо не упадёт на землю, если кто-то будет болеть "за наших" в футболе или фигурном катании) По крайней мере, если этот кто-то не совсем долбанут.
И вот когда я вижу, как другие могут гордиться и стыдиться за других и это - ни в каком смысле - не разрушает их, не является причиной бед ни для них, ни для окружающих, я чувствую зависть. Нет, не так - ЗАВИСТЬ.

И ещё немного Щербакова))
Просто старое исполнение "Райцентра":

Прослушать или скачать Мне ничего не надо бесплатно на Простоплеер
"Крым 2" теперь название звучит... провокационно (и нет, я не смеюсь, мне не до смеха), а ведь песня-то совсем невинная:

Прослушать или скачать Михаил Щербаков Крым 2 бесплатно на Простоплеер
"Привёл себя в упадок" (или правильнее "Интермедия 6"?):

Прослушать или скачать Привел себя в упадок бесплатно на Простоплеер

Ещё немного Щербакова:
"У нас опять зима...", вариант 1980 года -

Прослушать или скачать Михаил Щербаков У нас опять зима бесплатно на Простоплеер
для сравнения - более поздний вариант -

Прослушать или скачать Михаил Щербаков У нас опять зима бесплатно на Простоплеер
"Прощальная 3" -

Прослушать или скачать Михаил Щербаков Прощальная 3 бесплатно на Простоплеер
и - для контраста - "Кино-метро")) с длинным словесным вступлением

Прослушать или скачать Михаил Щербаков Кино - метро бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Das Ich Vater бесплатно на Простоплеер