воскресенье, 31 июля 2016
19:21

Всё ещё продолжаю смотреть "Batman: The Brave and the Bold" - и чо-то меня вынес Альфред, который пишет RPF :lol:

@темы: Batman, take that canon

URL
суббота, 30 июля 2016
19:35

Накипело.
Народ, я тоже уважаю, когда произведение может быть интересно и взрослым, и детям. И нет ничего плохого в том, что некоторым взрослым нравятся вещи, предназначенные для детей. Но с каких это пор взрослость стала показателем качества сама по себе? С каких пор нормально говорить "фильм/мультфильм/книга/комикс/игра предназначена для меня, а не для соседа - поэтому лучше"? Не для меня И для соседа даже, а именно для меня. И с каких, блин, пор нормально обвинять создателей в том, что мультфильм про розовых поней или игра про синего ежа слишком детский/ая?!
Я понимаю, что есть виды произведений - вроде тех же мультфильмов - которые (если мы не в Японии) были долгое время маркированы как детские: поэтому ломать этот стереотип - значило двигать жанр вперёд. Но всё-таки! Всё-таки сегодня, когда эти представления уходят, этого уже не достаточно. Повторюсь, не взрослость (причём часто - по-юношески понятая взрослость: кровь, мат, секс и тому подобное) делает произведение хорошим или плохим - как говорится, все жанры хороши, кроме скучного.
И мы ведь не в ситуации, когда речь идёт об угнетении; не в ситуации, когда прежние 100500 лет главными героями были белые мужчины - и давайте уже что-нибудь менять. С детьми всё совсем не так - и гораздо сложнее. Специально для детей всё вообще стали создавать довольно поздно, а авторами всегда являются взрослые - которые не всегда понимают, что может быть интересно детям. А теперь ещё и это: когда на детские произведения нападают не просто за то, что они глупые и некачественные (это нормально!), а за то, что они... детские. Ну охренеть.

URL
четверг, 28 июля 2016
18:04

Простите, я не могла не :shuffle2:


@темы: интерпретация, Batman, музыка, take that canon

URL
среда, 27 июля 2016
05:10

Посмотрела адаптацию "Убийственной шутки". Ну, что я могу сказать - в целом: понравилось. Не испортили.
Но есть некоторые НО. Я люблю TAS - но Конрой!Бэтмен... при всём уважении, этот образ может раздражать; и я старалась об этом помнить. Я знала, что мультфильм дополнят историей Бэтгёрл, и даже радовалась этому - персонаж заслуживает. В комиксе Бэтгёрл почти не было даже как жертвы: в этом отношении весь акцент был смещён на комиссара Гордона. Так что я ждала, как я думала, всего... но не спойлер! С учётом того, что в комиксах читать дальше - у меня нет слов, насколько это неправильно. Блин, это мой новый бэтменодевиз?
Вообще, да, были там моменты... излишней сексуализации происходящего, что ли? Не знаю. Вот, например, то, что Джокер после побегов первым делом идёт к проституткам - я понимаю, зачем это было сделано. Чтобы показать, что Джокер, как и было сказано, живёт моментом и наслаждается им. Чтобы придать происходящему атмосферу "Города грехов". Чтобы вновь напомнить о старом вопросе - изнасиловал Джокер Барбару или нет (раз он "нашёл кого-то другого")? Я понимаю, зачем - но я не верю. В смысле, ну, у этого Джокера, в отличие от Джокера из комикса, есть... по крайней мере, была Харли - нам это показали. Но дело даже не в этом - а в том, что... все помнят его отношения с Харли? Всё это: не хочешь завести своего Харлея? - нет, у меня дела, я должен доставать Бэтмена! Джокер может гулять по бабам - но бежать к девочкам первым делом? Скорее, он первым делом изводить Бэтмена побежит!
Что же касается того самого вопроса - раз уж мы его коснулись - изнасиловал Джокер Барбару или нет: адаптация даёт не больше ответов, чем оригинал. Нисколько не сомневаюсь, что Джокер мог это сделать - но мне сложно поверить, что реакция всех персонажей была бы именно такой, какой она была. Повторюсь, акцент был слишком смещён на комиссара Гордона для этого.
tvtropes на этот счёт говорит:
"Alan Moore insists Joker didn't rape Barbara, though it certainly looks possible on a casual reading. Moore did suggest, in one interview, that it's possible to read Joker having three circus midgets strip Commissioner Gordon as implying his rape".
Но оставим эту тему. В адаптации были и другие спорные моменты: например, нам ясно показали, что в мире мультфильма убийство Джейсона уже произошло - и я не знаю, как к этому относиться. Джокер в чём-то прав: чтобы быть разумным и правильным в данных обстоятельствах, нужно быть по-своему сумасшедшим; но нам ведь именно это и показывают - и Бэтмен, и комиссар Гордон являются такими сумасшедшими. И всё-таки... я не знаю.
Но, повторюсь, в основном мне понравилось. Рекомендую.

@темы: Batman, ссылка

URL
01:48

Я тут скачала Batman №20, чтобы прочитать историю о Дике Грейсоне, которого пытаются отсудить у Брюса Вейна... и, что греха таить, узнать, действительно ли Бэтмен в какой-то момент выглядит как Джокер в этом комиксе:
читать дальше
...как оказалось, в доставшихся мне сканах это не совсем так:
читать дальше
Но в процессе я (уже в другой истории) наткнулась на, мягко говоря, неоднозначную картинку o___O:
читать дальше
Блин, даже если я буду вести себя прилично, оставлю напрашивающиеся пошлые комментарии и не буду привлекать дополнительное внимание к двусмысленности этой картинки - сам по себе тот факт, что Бэтмен бьёт Джокера по заднице раскалённой металлической палкой... У меня нет слов, насколько это неправильно.
Это вам не лёгкий шлепок от Джокера...
читать дальше
...с Бэтменом Золотого века лучше не связываться :tear:
А история про то, как Дика почти отняли у Брюса, кстати, мне действительно понравилась :vo: Даже несмотря на то, что... ну, знаете, это имеет смысл! В смысле, Брюс бьёт Дика:
читать дальше
...и постоянно ставит его в опасные для жизни ситуации... И даже не будем про то, что они спят в одной постели :tear:
читать дальше
Поэтому, когда Брюс переживает насчёт своего образа плейбоя:
читать дальше
...я не могу не думать, что дело не совсем в этом :tear: И что вряд ли судьи бы обрадовались, узнав всю правду.
Или вот - трогательный момент:
читать дальше
...но если ты любишь посмотреть на нелепые обложки комиксов - ты невольно вспоминаешь про десять долларов и шестьдесят шесть центов :laugh::
читать дальше
А когда я вижу скорбную картину того, как без Робина Бэтмен дерётся без удовольствия и без дурацких шуточек...
читать дальше
...я думаю, что, может, оно и к лучшему :tear:
Но в целом - повторюсь - история была милой и трогательной, и мне она действительно понравилась :yes: А какой там Альфред! :jump: В смысле, да, он ещё не такой, как мы привыкли - но всё равно крутой :vo: И вполне готов дать в морду преступникам, если надо:
читать дальше
Так что я довольна ;-)

@темы: Batman, take that canon

URL
пятница, 22 июля 2016
18:22

The Riddler- Saw Theme (с). Danzinora Switch

Пошто Фрэнк Горшин такой хороший актёр? Пошто его Риддлер такой прекрасный? :inlove:

Трибьют от Danzinora Switch.

@темы: потырено, интерпретация, Batman, музыка

URL
16:50

Итак, я уже писала о мифологических чертах в образе мистера Фриза, а теперь - о Джокере.
Мне кажется, важнее всего в этом плане обозначить: Джокер - шут. А дальше уже попробуем разобраться, что это значит.
Дело в том, что были времена, когда правитель был не просто лидером. Царь-священник - может быть, в результате слияния с образом тотемического первопредка, не знаю - воспринимался как тот, кто поддерживает мир самим своим существованием: пока он здоров и процветает, процветает и государство. Для царей жизнь при этом была часто сущим адом, где буквально каждый чих должен был происходить в соответствии с ритуалом; а главное: когда люди чувствовали, что царь начинает стареть, его нужно было убить для всеобщего блага. А также, возможно, и из чисто психологических причин - когда кто-то буквально обожествляется, это порождает и зависть, и страх, и гнев, и всё на свете. Фрейд бы, наверное, сказал, что в таком виде разыгрывалось убийство отца - в общем, так или иначе, а убивать царя было надо.
Царей, понятное дело, такое положение вещей не очень устраивало - поэтому они так и норовили подсунуть вместо себя кого-нибудь другого: заместительную жертву. Оттуда взялись цари-на-час - преступники, которых в определённые праздники сажали на место царя - а потом избивали и убивали. Так и появились первые шуты.
Шут - это Тень царя по Юнгу, воплощение всего того, за что царя хотят убить. Но при этом же шут - это король своего особого, искажённого мира праздника. Что такое праздник вообще? Это время, когда обычные законы не действуют, когда делать то, что запрещено (есть тотемное животное, например, или спать с родственниками), не просто разрешено, но зачастую даже необходимо. Это искажённый мир. И только шуты живут в нём постоянно.
Потому, что шут - король, и потому, что он король искажённого праздничного мира, обычные законы на него не распространяются. Шут может говорить то, за что других ведут прямиком на казнь - ему можно. Разумеется, при всём вышеназванном образ шута - это образ трикстера, пересекающего границы; Тень, насколько я понимаю, вообще у Юнга отождествляется с трикстером.
Ещё один мотив - безумие шута. Безумие, как я уже писала раньше, для наших предков значила особую связь с другим миром, общение с ним или, по крайней мере, особую отмеченность: представления о юродивых, кстати говоря, во многом тоже оттуда. Всего вышеперечисленного вполне хватит, чтобы образ шута казался... довольно неоднозначным - однако здесь свою роль сыграло ещё и христианство. Христианство - да и не только оно - относится к смеху... ну, не то чтобы однозначно отрицая - но с подозрением. Высмеивание, подражание, искажение Божьего мира - всё это казалось делом сатанинским; не помогал и тот факт, что объектом шуток часто становилась церковь, святые и сам Бог - не только из-за социальных причин и совершенно необязательно из какого-то особого скептицизма, а просто чтобы избавиться от вечного напряжения теоцентризма. Отчасти это то же самое, что и необходимое нарушение запрета в тотемистический праздник. Но я отвлеклась...
Возвращаясь к Джокеру - думаю, всё вышеперечисленное объясняет, почему его образ получился таким вот: безумным, не статичным (это трикстерское), нарушающим все законы (в том числе и закон смерти), сверхъестественным и демонизированным - причём доходит уже до того, что я реально не уверена, что Джокера вот-вот не объявят не-человеком (видела и такие теории). Последнее, кстати, меня не радует - как я уже когда-то писала, Джокер, ИМХО, привлекает и пугает в том числе и потому, что он обычный человек. Удивительное дело: многие говорят, что, мол, Супермен не так интересен со своими сверхспособностями - а у меня к Супермену в этом плане ни единой претензии (но, повторюсь, я очень люблю Супермена после "Императора Джокера") - а вот за Джокера обидно(( Хотя со всей мифологизированностью образа Джокера это и имеет смысл.
В роле царя, чьей Тенью выступает Джокер, в данном случае выступает Бэтмен - разумеется, Бэтмен. Теперь главное - не начать искать у Бэтмена черты тотемического первопредка: а то меня совсем уж занесёт :tear:
Есть и другое: вроде всё той же гениальности Джокера - отмеченности свыше. Вроде похищения драгоценных камней - подземных кладов - в начале карьеры. Вроде смертельной бледности и всё того же - чисто мифологического - перехода через символическую смерть ко второму рождению. Но всё-таки шутовство, ИМХО - это самое характерное.
Как-то так :)
P.S. Простите за сбивчивость и ужасный язык((

@темы: Batman

URL
четверг, 21 июля 2016
17:17

Итак, посмотрела "Star Trek Beyond". Впечатление... неоднозначное.
То есть, в кинотеатре его смотреть круто - даже когда замечаешь недостатки, фильм всё равно захватывает. А вот чем дальше отходишь от кинотеатра - тем существеннее эти самые недостатки кажутся. Но посмотреть фильм в любом случае стоит.
Это если без спойлеров. Дальше спойлерное, поэтому под катом.
читать дальше
Как-то так :)

обзорам

@темы: Star Trek, ссылка

URL
среда, 20 июля 2016
21:59

Забронировала билет на завтра - если не сорвётся...

не в обзоры

@темы: Star Trek

URL
18:58

Знаете, я не знаю, буду ли я писать о мифологических мотивах... ну, не всех, но многих бэтменовских злодеев. Но про одного я точно хочу написать - про мистера Фриза.
Я при этом буду опираться на TAS, прежде всего. Хорошо бы было, конечно, если бы я могла учитывать все варианты персонажа - но я, к большому сожалению, столько не осилю: поэтому буду опираться в основном на то, что знаю. Однако в том, чтобы опираться на TAS, есть в данном случае ещё тот резон, что мистера Фриза TAS заново создал. Это вообще очень интересный момент: сколько в итоге привносят адаптации. Говорят, что современный образ Альфреда создал сериал 49-ого года: до этого Альфред был, но был, как рассказывают, глупым и неуклюжим комедийным персонажем. Бэтмен 60-ых, ЕМНИП, вернул Альфреда (которой погиб в комиксах); назвал мистера Фриза мистером Фризом (до этого он был мистер Ноль или мистер Зеро); превратил Риддлера, которой до этого появился в комиксах три раза, в одного из самых главных, ярких и узнаваемых бэтменозлодеев; сделал Пингвина куда более серьёзным (насколько это возможно в сериале 60-ых) и опасным противником; вернул (хотя тут я могу ошибаться) Женщину-кошку и одел её в современный кожаный прикид. Дал Джокеру продержаться - его хотели убрать из комиксов (и таки убрали, в конце концов, но куда позже - а там уже подоспел Бронзовый век, и Джокер снова вернулся). Что же касается Бэтгёрл, то, как сказано в tvtropes: "The Barbara Gordon incarnation of Batgirl was introduced in the comic version in collaboration with the writers for the TV series, as a ratings stunt for its third season. She continues to be featured in the comics more than 45 years later; the Bat-Girl (note spelling) introduced in the comics in the early 1960s is all but forgotten". TAS же создал Харли Квинн, Рене Монтойю, Лок-апа и ряд других персонажей; а также создал мистеру Фризу современную биографию.
Но я отвлеклась :shuffle2: Возвращаясь к мифологическим мотивам.
Перед тем, как писать о мифологических мотивах в образе мистера Фриза, я должна сказать о мифологических мотивах у бэтменозлодеев вообще. Во-первых, в Бэтмене есть ряд богоподобных или демоноподобных злодеев, чья мифологическая природа просто, ну, не нуждается в дополнительных комментариях - о ней и так сказано прямо. О них я, скорее всего, не буду писать. А есть те, чья мифологическая природа менее очевидна. Однако есть ряд стопроцентно угадываемых мифологических черт.
Например, то, как происходит становление злодея. Очень часто оно будет происходить а)мгновенно, б)через буквальную или символическую смерть. Многие авторы при этом будут пытаться как-то объяснить это реалистично - и это, наверное, правильно - но основа всё равно нереалистичная, хоть ты тресни. Это становление шамана с ранними признаками отмеченности свыше (иногда), безумием, смертью и рождением в новом качестве. Кстати, насчёт безумия - оно здесь тоже, чаще всего, ни разу не реалистичное (хотя его могут пытаться сразу или постфактум таковым сделать), но связь безумия-гениальности-трагедии-злодейства в нашем сознании настолько сильная, что иной раз просто забываешь: она из мифа. Как и, например, физическая искалеченность злодея (особая физическая красота злодея, кстати, тоже может быть оттуда, но на красоту может ещё много всего накладываться сверху - типа морального посыла "не родись красивым" и "главное то, что внутри" - уродство и искалеченность из мифа прямиком). До смешного иногда - не комиксовый пример, но - когда во время эры Четвёртого возвращали Мастера, его вернули буквально мёртвым потому... что предыдущий образ Мастера не показался авторам достаточно убедительным и серьёзным. Единственного (на тот момент) повторяющегося злодея, который не был настолько откровенно мифологизирован и не был безумным уродливым калекой (как далеки и Даврос, как кибермены), а был просто беспринципным мужиком, который хотел власти - сделали таковым, чтобы быть серьёзнее и реалистичнее! Не, я ничо, мне нравятся далеки, кибермены и Даврос; мне нравится такой Мастер; я не вижу здесь предрассудков по поводу инвалидов и т.д. - но насколько же оно въелось в наш мозг!
Вот и с мистером Фризом так. Мгновенное превращение в злодея благодаря смертельно опасному несчастному случаю, изменившему его природу? Проверьте. Гениальность? Проверьте. Безумие? Проверьте. Искалеченность? Само собой. Атрибуты мира смерти - мертвенная бледность; безэмоциональность; возможность жить только там, где обычные люди умирают; причастность ледяному миру (ледяная страна для многих - страна смерти); необходимость быть привязанным к определённому месту, к своему гробу. А что с ним сделали в конце мультсериала?! Всё дошло до какого-то предела - полная механизация с "мозгом в банке" и натуральное бессмертие! В общем, мифологическую природу мистера Фриза считаю доказанной.
И всё же история мистера Фриза не совсем обычна. Существуют истории, где живой влюбляется в мёртвого (и иногда при этом становится нежитью). Существуют истории, где мёртвый слишком любил или слишком ненавидел живого, и это привязывало его к миру. Здесь же - парадокс - мёртвый любит мёртвого, и это привязывает его к жизни. Мистер Фриз не может отпустить свою жену - и сам себя отпустить не может. Каждый заперт в своём собственном гробу и ни жить, ни умереть нормально уже не в силах.
И знаете, до очень недавнего времени меня всегда смущала одна вещь: почему так часто существа, которые декларировались как безэмоциональные... ну, эмоциональные? Почему они любят и ненавидят? Кибермены, борги в конце VOY (это особенно бессмысленно), Дейта, разумный зонд Вояджер... Может быть, дело в том, что мы просто не можем изобразить кого-то, кто действительно отличается от нас? А сейчас я понимаю: дело не в этом. Это то же самое свидетельство двойственной природы персонажа, причастности его миру живых и миру мёртвых. И это мы тоже видим у мистера Фриза.
При этом если безэмоциональность почти всегда признак мёртвого, с эмоциями всё сложнее. Смех, конечно, символ жизни, но юмористические атрибуты Джокера в основном не к этому относятся. Но об этом, может быть, в следующий раз. А может быть и нет - не обещаю. Как получится)
P.S. Простите, что так мало получилось по теме разговора :shame: Просто иногда сложно объяснить всё без вступления. Очень-очень длинного вступления) Мне и сейчас кажется, что я ничего толком не объяснила. Например про то, что любые способности казались и кажутся людям пришедшими из другого мира (потому что откуда ещё), а другой мир - это мир смерти, потому и отношение к гениальности своеобразное. Про то, что, конечно, за всем в итоге стоит наш животный страх к другому - но миф настолько всё переработал, что я уже не хочу копать так глубоко: мифологичность уже глубже просто страха и (кстати говоря) просто восхищения. Про то, какой бы жуткой казалась история мистера Фриза при реалистичном подходе, какой бы жуткой казалась история его не желающей отпустить любви. Про эмоциональность боргов, не раз показанную в сериалах и фильмах - которая мне нравится, хотя и некоторое приглушение эмоций при коллективном разуме кажется необходимым... Но блин, лучше я уже заткнусь))
P.P.S. В утешение - прекрасный клип про мистера Фриза от Arkham Asylum:


@темы: потырено, интерпретация, Batman, музыка

URL
понедельник, 18 июля 2016
20:46

Знаете, а мне всё-таки интересно искать мифологические мотивы! Настолько, что, может быть, я всё-таки не удержусь и напишу о мифологических мотивах в образах бэтменовских злодеев - хотя оно и очевидное. Просто потому, что искать мифологические мотивы прикольно :)
Но есть одно НО. Если я буду писать о Джокере, я, по возможности, не буду писать о хаосе - как оно, наверное, ожидается. Я вообще не очень хочу писать о хаосе в данном контексте. И дело не в том, что мне как-то неприятно писать о хаосе - вовсе нет! - просто этот термин содержит в себе слишком многое. При слове "хаос" я часто зависаю, и мне хочется уточнить, что всё-таки имеется в виду.
Чтобы, эээ... объяснить своё зависание, я сейчас хочу объяснить, что под хаосом понимаю я. Специально не про бытовое значение: ИМХО, в данном случае бытовое значение - следствие мифологического, и чтобы понять бытовое, нужно попытаться понять мифологическое. Людям, изучавшим философию, всё это, конечно, будет скучно - но я и не пытаюсь сказать что-то новое, просто разложить для себя по полочкам хорошо знакомое старое и, повторюсь, объяснить своё зависание. Поправьте меня, пожалуйста, если я в чём-то ошибаюсь - но не судите строго :shuffle2:
мифологическое, теологическое и философское - я предупредила
Вот поэтому как христианка, а в данном случае главное - как представительница христианской культуры, я и зависаю, когда речь заходит о хаосе. Сложное это понятие.

URL
пятница, 15 июля 2016
06:32

Мне очень-очень стыдно, но... увидев на superdickery этот фрагмент из комикса, я действительно захотела узнать, что происходит, и как Бэтмен дошёл до жизни такой :shame: После некоторых поисков я выяснила, что это изображение из Batman №80 53-тьего года, а конкретно - из истории "Joker's Movie Crimes". И, что я могу сказать... она дурацкая :crzfan: Она из тех дурацких историй, которые весело читать именно потому, что они дурацкие; она so bad it's good; она - то, чего мы ждём от комиксов Серебряного века :crazylove:
Началось всё с того, что Джокер - вхарактерно для любого его воплощения - решает заснять своё преступление (ограбление поезда) на видео. А потом сделать из него обучающее видео и продать его кому-нибудь :alles: Бэтмен узнаёт об этом, и это его очень тревожит - однако самого Бэтмена в планах Джокера ещё нет; нет, пока (после имеющей мало отношения к сюжету кражи в музее) Джокер не идёт в кино на фильм под названием "The Return of Batman and Robin!". И да, в этой вселенной про Бэтмена и Робина снимают фильмы :alles:
С другой стороны, я видела обзор комикса, в котором Кларк Кент играл Супермена в фильме про Супермена И мне даже нравится эта идея - но описание реализации меня пугает :tear:
Джокер приходит в кинотеатр, надо сказать, очень тщательно загримированным Серьёзно, этот парень умеет менять свой облик до неузнаваемости - почему в этот раз всё так плохо? И это я говорю как человек, которому маскировка Супермена кажется вполне убедительной :laugh: Но судите сами:
читать дальше
В общем, Джокер в этом фильме выглядит полным придурком. Реального Джокера это возмущает - и он решает снять своё кино, с блэкджеком и шлюхами:
читать дальше
"Master of Batman"? :emn:
По ходу мы ещё встречаем эту чудесную фразу от комиссара Гордона. Сразу видно - человек познал дзен за все эти годы:
читать дальше
Джокер устраивает Бэтмену ловушку. Очень сложно устроенную ловушку :
читать дальше
И после этого начинает Бэтмена (а заодно и Робина) всячески обижать, унижать и снимать это всё на видео:
читать дальше
Что происходит потом, мы не видим, но, судя по всему, дальше Джокер... просто отпускает Бэтмена и уходит :nea: Мужик, я не знаю... ты не мог бы Бэтмена, ну, в плен взять, что ли? :crznope:
Допустим, Джокер сейчас добрый и не в настроении убивать Бэтмена и Робина или как-то всерьёз им вредить - но на следующий день Джокер возвращается к той же самой съёмке Бэтмена! В общем, Джокер явно не ищет лёгких путей :tear:
Так или иначе, уже сейчас Джокер делает рекламу для фильма - и, судя по реакции комиссара Гордона, я несколько поторопилась насчёт дзена:
читать дальше
Эээ... Извините пожалуйста, комиссар, но, думаю, если Джокер сможет захватить Бэтмена, дурацкий фильм будет наименьшей из проблем :tear: Серебряный век, ты странный.
Потом Джокер снова захватывает Бэтмена и Робина - на этот раз он заставляет их танцевать :crzbayan::
читать дальше
И, если подумать, слова Робина "how 'll we ever live this down!" можно понять - как покажет Бэтмен 60-ых, танцующего Бэтмена невозможно забыть и через полвека:
читать дальше
А потом Джокер опять просто уходит :facepalm3: И затем всё повторяется снова - Джокер унижает Бэтмена и Робина...
читать дальше
...и затем, видимо, просто отпускает. И так до злосчастной сцены с козлом. Впрочем, поцелуй с козлом является верхом унижения, после которого Джокер всё так же отпускает Бэтмена на все четыре стороны. Он празднует победу, как вдруг...
Врывается Бэтмен! С полицией! И, оказывается, Бэтмен всё знал! :wow2:
читать дальше
На закономерный вопрос Робина, почему Бэтмен не сказал ничего ни ему, ни полиции, Бэтмен отвечает следующее:
читать дальше
И я даже не знаю, с чего мне начать :facepalm3:
Во-первых, почему Бэтмен был так уверен насчёт списка? Джокер запросто мог бы вместо этого показать всё не преступникам, а всему честному народу - да, денег на этом не заработаешь, но эффект получится куда более сильным. Блин, ворваться в теле- или радиоэфир, объявив либо о намерениях, либо об уже свершившихся преступлениях, типично для Джокера - почему никто не предположил чего-нибудь подобного?
Во-вторых, не утешить Робина в данной ситуации... Бэтмен в этом комиксе не только целовался с козлом, но и сам себя показал тем ещё козлом.
Ну и главное. Бэтмен. Я понимаю, что ты в Серебряном веке, и Джокер у тебя соответствующий - но ты не мог бы предположить (только предположить!), что верхом жестокости Джокера будет не принуждение к зоофильским поцелуям? Что он мог бы покалечить тебя, Робина, других людей; что он мог бы заставить тебя кого-нибудь покалечить; что он мог бы убить тебя и Робина. Если ты всё-таки решил играть до конца, то почему, мать твою, ты хотя бы не предупредил полицию?! Чтобы ты мог нажать какую-нибудь свою бэт-кнопку - и тебе бы пришли на помощь, если всё выйдет из-под контроля!
Я уже молчу про то, что Джокер мог сделать не фильм, а сериал и пустить всё в эфир заранее. Это какбэ уже меркнет.
Но, так или иначе, я наслаждалась комиксом со всеми его глупыми моментами :super: Я наслаждалась им именно из-за глупых моментов. И я действительно его рекомендую :yes:

@темы: интерпретация, Batman, ссылка, take that canon, Superman

URL
четверг, 14 июля 2016
21:12

Почему Бэтмен носил разноцветные костюмы:


@темы: потырено, интерпретация, Batman, take that canon

URL
среда, 13 июля 2016
22:29

В порыве самолюбования и мазохизма одновременно решила собрать свои клипы в одну кучу.
Итак, по фандомам...
Batman:
Здесь у меня пока что один клип два три четыре клипа - по TAS и "Mask of the Phantasm", а также по "Batman: The Brave and the Bold" и комиксу "Emperor Joker". Про Джокера:
читать дальше
И про Двулицего:
читать дальше
А также про Супермена, который turned into a real di... fferent person:
читать дальше
Император Джокер - Супермену, Бэтмену и другим героям:
читать дальше
Star Trek:
Ну, здесь у меня один клип два клипа три клипа. Они сделаны на чём попало, потому что нормальной программы у меня сейчас нет. Впрочем, не оправдываюсь, остальным от этого не легче)
Вообще, я не так сильно люблю стартрековские фильмы (особенно пятый и шестой) как, например, тот же TOS, но почему-то захотелось сделать клипы именно по фильмам. Бывает такое))
"Застольная":
читать дальше
"Прощальная 3":
читать дальше
"Фиолетово-чёрный":
читать дальше
Doctor Who:
Здесь у меня тоже пока один простенький клип два клипа три клипа четыре клипа пять клипов шесть семь восемь девять десять клипов! Про Третьего, который устал работать на ЮНИТ:
читать дальше
И про Второго. Мой второй клип на песню Олега Медведева:
читать дальше
А также про Первого и его эпоху:
читать дальше
И про mirror!ЮНИТ и mirror!Бригадира:
читать дальше
Про Кашинг!Доктора. Мой третий клип на песню Олега Медведева:
читать дальше
Про Четвёртого и Морбиуса:
читать дальше
Второй/Джейми, Третий/Бригадир, Четвёртый/Сара-Джейн:
читать дальше
Про Небесного Игрушечника:
читать дальше
Про Четвёртого и спутников на "Песенку друзей":
читать дальше
Ещё про Четвёртого:
читать дальше
Шерлок:
И не надо говорить, что это супердурацкий клипарь, я его делала по заявке! :gigi:
читать дальше
Soul Eater:
Нескромно, но я люблю этот свой клипарь :pink:
Кадры тёмные, и кадров, где Медуза сидит взаперти, почти не видно. Но они там есть, честно-честно :gigi: :facepalm3:
читать дальше
Star Wars:
Ох, это долгая история.
В общем, если не считать совсем-совсем старых клипов, которые открыты только для тех, у кого есть ссылка, первый клип - это "Машинист", получивший больше всего минусов (и я понимаю, блин, почему!). Мой пока единственный первый клип на песню Олега Медведева:
читать дальше
Если же считать совсем-совсем старые клипы, то первым был "У нас опять зима...". Вот он в немного улучшенном виде:
читать дальше
Потом была "Восточная песня 2", помимо всего прочего, включавшая в себя кадры из фильмов про эвоков:
читать дальше
Особняком стоят клипы, сделанные по ЗВ-шным комиксам. Это...
"Песня о героях" (послание поколения KotOR поколению "Сказаний"):
читать дальше
и "Застольное поминание" про молодого джедая Алека с непроизносимой фамилией, который становится Лордом Малаком:
читать дальше
Потом был весёлый (несмотря на "военные" кадры) кроссоверный клипарь "Ах, почему, господа...":
читать дальше
и мрачная "Декларация", на которой - пока! - закончились мои старворсовские клипари:
читать дальше
Patalliro:
Это тоже песТня...
"Belle". Сделано хреново, но навсегда останется памятником моей упоротости - сделать клип по "Boku Patalliro!"! Гетный! С Банкораном! И с отцом Паталлиро, который появляется в аниме ровно в одном кадре!
Во многом ориентировалась на текст песни:
читать дальше
И ещё один памятник моей упоротости - клип на "Последнее посвящение", сделанный по самой позитивной анимешке в мире:
читать дальше
А здесь я и вовсе отдала половину "женской" части песни Дюрану :gigi: :facepalm3::
читать дальше
Самый популярный мой клип (причём не только по "Patalliro"), "Мимолётное, или Посвящение Люсьен":
читать дальше
Ну и, наконец, Индиана Джонс:
Здесь, помимо всё того же кроссовера...
читать дальше
...был ещё клипарь "Воспоминания в соборе Парижской Богоматери". Сделан он плохо, но песня так подходит, так подходит... Может кто-нибудь сделает ещё раз на ту же песню, а? Но это я так, мечтаю)
читать дальше
Ну вот и всё. Может, потом ещё чего-нибудь сооружу :)

АПД: Добавила клип про Доктора - собирать так собирать :)
АПД-2: Добавила ещё один клип про Доктора)
АПД-3: и ещё один))
АПД-4: Добавила "Прощальную 3" и "Песню внутренней службы охраны".
АПД-5: Добавила "Маленького принца".
АПД-6: Добавила "Фиолетово-чёрный".
АПД-7: Добавила "Im Ich".
АПД-8: Добавила "Разные".
АПД-9: Добавила "Марионетки".
АПД-10: Добавила "Песенку друзей".
АПД-11: Добавила "Я - экзотик".
АПД-12: Добавила "У нас опять зима...".
АПД-13: Добавила "Продавец кошмаров".
АПД-14: Добавила "Всего хорошего".
АПД-15: Добавила "Добрых дел мастер".
АПД-16: Добавила "Последний герой".

НЕ В ОБЗОРЫ

@темы: Шерлок Холмс, Star Trek, Олег Медведев, интерпретация, Batman, Soul Eater, Пикник, Технолайз, Patalliro, музыка, Утэна, Doctor Who, Михаил Щербаков, Индиана Джонс, Oomph, Star Wars, Superman

URL
22:24

Последний герой

Давно я не делала клипов по комиксам... Если не считать исправление старого клипа "У нас опять зима...")
По "Emperor Joker" ("The Reign of Emperor Joker"? "Superman: Emperor Joker"? так и не поняла насчёт правильного названия - если оно вообще предполагается). Джокер - Супермену, Бэтмену и другим героям.
Осторожно: хотя в основном всё спокойно, есть пара изображений, которые могут испортить аппетит.

Последний герой from tentacruel02 on Vimeo.

@темы: интерпретация, Batman, музыка, Superman

URL
понедельник, 11 июля 2016
18:36

Бэтменосмайлы:
читать дальше
По ходу нашла ещё кучу Star Wars смайлов:
читать дальше
и просто альенских смайликов:
читать дальше
А это, насколько я понимаю по спойлерам, Одиннадцатый Доктор:
читать дальше
А это Star Trek, смайлики с боргом:
читать дальше

P.S. Если у меня ошибки, или вам есть что добавить - пожалуйста, скажите!
P.P.S. Предыдущие подборки здесь и здесь.

обзорам

@темы: потырено, Star Trek, Batman, ссылка, Doctor Who, Star Wars, Superman

URL
суббота, 09 июля 2016
21:36

Нашла гифку с Джокером и Харли, пусть будет:


@темы: потырено, Batman

URL
21:36

Нашла гифку с Джокером и Харли, пусть будет:


URL
03:33

Посмотрев серию "Batman: The Brave and the Bold" "Emperor Joker", я, наконец, решила прочитать сам комикс. Для детского и нарочито нелепого (в духе Серебряного века) "The Brave and the Bold" серия получилась действительно жестокой - но я слышала, что в комиксе получивший почти-всемогущество Джокер дошёл до какого-то предела ужаса, ел людей, уничтожал миры и довёл Бэтмена своими издевательствами до того, что Супермену пришлось забрать у него воспоминания: просто чтобы Брюс мог как-то продолжать жить. И, припав, наконец, к комиксу, я была поражена... тем, что комикс как бы не совсем про это.
То есть да, Джокер ел людей и уничтожал миры:
под катом ОЧЕНЬ большие изображения
и да, довёл Бэтмена своими издевательствами:
всё ещё очень большие изображения
...но страшнее всего не от этого. И хотя Джокер лишился почти-всемогущества потому, что буквально не смог существовать без Бэтмена, основа комикса - не их высокие отношения. Основой комикса является наш вечный страх и самый главный вопрос, декартовский вопрос - что останется, если ни во что нельзя верить? Если миром управляет злой демиург, если наши мысли и чувства можно обмануть - что остаётся нам? И главный герой - Супермен (которого авторы очень сильно любят; и, прочтя этот комикс, я тоже очень сильно его полюбила) - пытается разобраться в этом, пытается найти хоть что-то. Ответ же получился, с одной стороны, очень пессимистичный - и очень оптимистичный с другой. Потому что в итоге не остаётся почти ничего: можно отнять, наверное, всё кроме слабой тени прошлого и какой-то... кармы, какой-то тяжёлой неизбежности. Но при этом держаться за то, что действительно ценно, не просто не бесполезно, а необходимо. Держаться за себя и за друзей, за разум, за чувства, за убеждения. Даже если мир вокруг ужасен - а мир этого комикса страшен: это мир, где нет Бога, но есть зримый и осязаемый сатана (я не про Джокера: именно сатана в аду, в буквальном смысле). Даже так - держаться и верить.
Я, кстати, не знаю, что авторы хотели показать. Вроде бы в комиксе и есть атеистический подтекст (хотя это и спорно - многие атеистические вещи сказаны откровенно ненадёжным рассказчиком), но религиозная тематика, а главное - потребность изображённого в комиксе мира в Боге настолько явная...
Не умаляя страданий Бэтмена (действительно ужасных!) - может быть, потому что мы чаще смотрим на всё глазами Супермена, сопереживать ему было легче. В любом случае, и Бэтмен, и Супермен заслужили счастливый конец.
Но, возвращаясь к "Batman: The Brave and the Bold" - принимаю ли я тот факт, что в мультсериале Бэтмен не сломался? Да, принимаю - не потому, что Бэтмена невозможно сломать, а потому что Бэтмен успел найти способ справиться с Джокером раньше: всё обернулось здорово и при этом убедительно. Принимаю ли я тот факт, что жестокости не показаны в мультсериале так красочно? Да без вопросов вообще. Принимаю ли я тот факт, что столь важная тема мира без какой-либо опоры и человека в нём осталась за кадром? Да, эту тему не так просто раскрыть в рамках детского мультика - да и вряд ли стоит. Принимаю ли я, что до этого относительно безобидный Джокер вдруг сделал то, что сделал? Если подумать, да - странным образом, но в случае Джокера оно всё вписывается в общую картину. Принимаю ли я то, что в одной из последующих серий Бэтмен - ссылка на один из старых комиксов - просто играл в бейсбол с Джокером? Нуууу... да. Но только с одним условием: Джейсон Тодд, о котором говорил Бэт-чёрт, случится либо потом, либо не в этой вселенной. Бэтмен может играть в бейсбол с тем, кто так издевался над ним - но не с тем, кто убил его ребёнка.
В целом же поняла, что, несмотря ни на что, серия меня устраивает :) Буду смотреть мультсериал дальше :)
P.S. Почему авторы комикса так ненавидят Джимми? :-/

@темы: Batman, Superman

URL
четверг, 07 июля 2016
20:02

Одна из любимых мелодий TAS:


@темы: Batman, музыка

URL