воскресенье, 09 ноября 2014
18:21

15 серия 1 сезона DS9: прекрасная серия.
Выбор, который приходится делать Кире, серьёзен и убедительно показан; внутренний конфликт верибелен и заставляет сочувствовать - вот настоящий этический конфликт, не вызывающий при этом "этический фейспалм". А сюжет с Ногом и Джейком, провернувшими крутую сделку, вообще вне конкуренции :gigi: Нет, серьёзно: обычно я не люблю несколько сюжетных линий на одну серию, но здесь всё было по-настоящему интересно, а "серьёзная" линия вполне органично сочеталась с "юмористической". И вообще, если говорить про Нога с Джейком: часто ли в стартреке увидишь детей, которые при этом не являются чудовищами (как в TOS) и не пропадают из виду (как во многом было с Уэсли и с Сашей Роженко в TNG)? Может быть, потом это случиться и в DS9, но пока всё круто! :inlove: В общем, лучи любви сделавшим эту серию :love:

обзорам

@темы: Star Trek

URL
суббота, 08 ноября 2014
21:23

Нашла статью (автор - Abigail Nussbaum) про Пикарда и Звёздный Флот. На английском, к сожалению.
Вот никогда не идеализировала Пикарда, но статья классная :hlop: Про отношения Пикарда с самим собой, с начальством и с экипажем очень верно написано.

обзорам

@темы: потырено, Star Trek, ссылка

URL
00:49

10 серия 1 сезона DS9: долбанутые альены долбануты, а федералы, как всегда (ну, почти всегда), с этим мирятся. Эх, от гамма-квадранта я ждала чего-то более оригинального, хотя бы не столь сильной схожести с людьми.
Но зато Башир - няшка, как всегда :inlove:
кричит и мечется :pity:
читать дальше
А еще герои стали фишками!
вот они:
читать дальше
:)
P.S. А ещё там был совершенно потрясающий Кварк. Его глаза, когда он ПОНЯЛ... :hlop:

обзорам

@темы: Star Trek, take that canon

URL
пятница, 07 ноября 2014
21:19

8 серия 1 сезона DS9: хорошая серия в плане мира и характеров. Безумие, конечно, считать, что Дакс - первый трилл-преступник, и что в законодательстве не прописано ничего насчёт ответственности трилла+носителя за преступления трилла+предыдущего_носителя; но в масштабах глупостей стартрека (начиная с альенов, говорящих по-английски, гы) всё это ерунда.
Я люблю таких триллов. То, что было показано в TNG - ужас-ужас с полным подавлением личности носителя, сокрытием правды и насилием; а здесь - полная гармония носителя и симбионта и шанс для продолжения :sunny: Если, конечно, считать, что шок женщины которая раньше играла маму Дейты - просто шок от того, что Курзон Дакс погиб, а иначе всё как-то совсем грустно. И вообще, истории типа "кто виноват и что делать" в мире, где всё по-другому (например, существуют коллективноразумные существа и симбионты) могли бы быть очень интересными; но что-то мне подсказывает, что слишком часто они будут оборачиваться - да и уже оборачивались не раз, прежде всего, в TNG! - либо этическим фейспалмом, когда насилие в упор не видят - это вообще какое-то проклятие стартрека: насилие либо не видят (один из самых ярких примеров, ИМХО - 3 серия 3 сезона TNG, когда на уничтожение целого вида и жестокую ментальную пытку просто закрывают глаза, но таких примеров ещё мноооого) либо не видят последствий (апофигей - потеря Ухурой памяти ВООБЩЕ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ); либо очевидностями. Но здесь всё получилось здорово :sunny:
P.S. 200 записей! :jump3:
P.P.S. Простите, что опять не удержалась от "этического фейспалма", несколько недавно прочитанных англоязычных статей (причём одна - с мемори альфы)... хм, вдохновили. Мало ли почему в 80-ые (а тем более - в 60-ые!) годы в приключенческих сериалах и фильмах не распознавали или даже просто не акцентировали внимание на насилии, это можно понять. Но когда люди СПЕЦИАЛЬНО пишут статьи о насилии или сексизме (или о том и другом), а в этих статьях пишут про короткие юбки, слишком женственную Диану Трой и прочую хрень, не видя при этом слонов, трубящих в лицо, это, как бы сказать... :facepalm3:

обзорам

@темы: Star Trek

URL
четверг, 06 ноября 2014
23:26



@темы: музыка

URL
00:55

Извините, вспомнилось :gigi:

Читала, что в манге этого не было, но после того, как Экскалибур стал петь в аниме, песня появилась и в манге. Вот что значит "в характере"! :vo:

@темы: Soul Eater, музыка, take that canon

URL
среда, 05 ноября 2014
20:52

7 серия 1 сезона DS9: продолжение захватывающей истории о том, что делать, если твой парень - почти-всемогущий трикстер :gigi: Пикард уже познал все муки ада, теперь очередь Вэш, бывшей девушки Пикарда :gigi:
Впрочем, ничего такого Кью не сделал - разве что немного поугрожал Вэш и отправил Башира поспать; а когда Вэш всё же послала Кью со всеми его угрозами - с миром отпустил. А ведь мог бы шапито в конце придумать с циркачами (с)., например, внушить Веш, или Баширу, или Сиско какие угодно мысли и чувства - кью это могут, в 6.06 TNG одна кью так влюбила в себя Райкера; но, к счастью, очень быстро поняла, что так некруто. Вот и наш Кью не был бы Кью, если бы не считал, что так некруто; поэтому, хотя он та ещё стерва, конечно; его злодеяния куда меньшего масштаба, чем он сам; его единственный действительно страшный и мерзкий поступок (из тех, что я видела; допускаю, что их было намного больше) - встреча "Энтерпрайза" и боргов (да уж, нашёл способ выяснить с Пикардом отношения!), но и там у Пикарда был какой-никакой выбор.
P.S. Узнала (здесь), что в DS9 Кью больше не будет :weep2: Нельзя так :weep3:

обзорам

@темы: Star Trek, ссылка

URL
19:06

6 серия 1 сезона DS9: всё-таки Сиско - та ещё задница, простите за мой французский) Как самому нарушать правила - так можно, а подчинённых за это же гнобит.
Но вообще, уже писала, но повторю: не понимаю, как может нарушением Главной Директивы и вмешательством считаться спасение одного представителя чужой культуры - причём рядового, не какого-нибудь правителя, символа или другого какого хрена. Культура что, от этого схлопнется? Что же это за культура такая?

обзорам

@темы: Star Trek

URL
понедельник, 03 ноября 2014
22:07

А у нас сегодня, оказывается, "день рождения" вулканского контакта разумов! :4u:
С "Memory Alpha":
читать дальше
Не то чтобы я любила этот приём, но не могу не отдать ему должное - без него, как без Главной Директивы или транспортатеров, стартрек не стартрек.
Вставить что ли видео в тему? Того самого, первого контакта разумов не нашла, но есть вот этот, например:
читать дальше
Это из 3.06 TOS.
P.S. Не выдержала, вырезала и выложила сама. На русском:
читать дальше

обзорам

@темы: Star Trek

URL
воскресенье, 02 ноября 2014
18:45

1-2 серии 1 сезона DS9, объединённые: опять федералы шантажируют мирное население :facepalm3:
А так вообще нормальные серии. Интересна сама ситуация - не на "Энтерпрайзе", не среди одних только офицеров ЗФ, даже не среди одних только граждан Федерации. Персонажи интересные, хотя я и не успела ещё толком их разглядеть. Ну и Майлз здесь тоже - надеюсь, Кейко ещё покажут.
Рада, что Сиско, кажется, помирился с Пикардом - злоба Сиско понятна и простительна, но он был очень несправедлив к Пикарду. Я могу много чего плохого сказать про Пикарда (да и говорила, чо)), но здесь он не виноват. Совсем. Более того, самый страшный для Сиско день был самым страшным днём и для Пикарда тоже; Сиско потерял близкого человека, но Пикард потерял себя - сложно сказать, что страшнее (наверное, всё же ситуация Сиско - но лишь потому, что Пикард смог вернуться, хотя и не мог оправиться ещё долгие годы, от пыток оправился, от этого - нет).
В общем, посмотрим, что будет дальше.

обзорам

@темы: Star Trek

URL
15:34

Капсы из 7, 8, 9 и 10 стартрековских фильмов.
читать дальше
:)

обзорам

@темы: Star Trek, take that canon

URL
суббота, 01 ноября 2014
18:00

Посмотрела десятый фильм - Nemesis. Понравилось. Никому не нравится, а мне понравилось.
Дейта погиб, а всё равно концовка светлая. Такое уже было - во втором фильме, когда погиб Спок. Тогда, казалось, у всех есть будущее; это потом, уже в третьем фильме Генезис был разрушен из-за глупости Дэвида и Ко, Дэвид погиб, а Спок вернулся так, что лучше бы и не возвращался. Судя по спойлерам, концовку десятого фильма обломают ещё больше - но пока я буду радоваться :sunny:
Шинзон вызвал смешанные чувства. Он, конечно, напоминает одновременно карикатурного гея и гопника из подворотни, но что-то в нём было. Впрочем, то, что он был убит Пикардом, гармонировало со всем TNG: это была не просто часть символической смерти "детей", место которых заняли "отцы" - то, что мы сплошь и рядом видели в посттосовских фильмах; это было символическое убийство части самого себя - а это вещь чисто TNG-шная. В TOS мотив двойников имел место быть, но положительные герои никогда сами не уничтожали своих двойников, даже злых; потолок - это Кирк, натравивший mirror-Спока на своего mirror-двойника (и там ещё бабушка надвое сказала, как оно всё повернётся). В TNG же такое случалось сплошь и рядом: Пикард убил своего двойника из ближайшего будущего, Дейта деактивировал (теперь уже) обоих братьев, Райкер и Паласки убили своих клонов, а конкретно Райкер - своего двойника из другой вселенной. Теперь вот Пикард убил своего клона, Шинзона; и, с учётом того, что, начиная с 1.5 TOS, символизм был в принятии себя, разных сторон собственной личности, выглядит это довольно тревожно.
А так, порадовали всякие мелочи. Свадьба, и Уорф, который на свадьбе бывшего соперника (да, пошло уже очень много лет, но всё же) переживает только из-за эля, Уэсли вместе со всеми, реактивированный Би-4, да даже борода Райкера и Джорди, борода которого ВНЕЗАПНО не уродует его :gigi: А главное - покой, душевный покой всех главных персонажей; и надежды на перемены к лучшему :sunny: Мелочи вроде как, но на фоне этих мелочей и смерть любимого персонажа выглядит не страшной. Впрочем, говорят, в РВ Дейта "уползёт" - не представляю, как; но было бы здорово :sunny:
P.S. Автомобили - неканон :nini: Иначе Кирк не смотрел бы на них в 2.17 TOS как баран на новые ворота :gigi:

обзорам

@темы: Star Trek

URL
14:31


@темы: потырено, ссылка

URL
12:56

Ещё немного Das Ich. Простите, если бьёт по мозгам или просто надоело - как-то тянет слушать Das Ich в последнее время :shuffle2:




@темы: музыка

URL
00:13

Посмотрела девятый фильм, Insurrection. Если от предыдущего фильма я ждала слишком многого и потому была разочарованна, то от этого фильма я много не ждала, а получилось совсем неплохо :) Да, затянуто; да, злодеи никакие; да, качество посттосовских фильмов в целом выше - но всё же. Что хотелось бы сказать...
1) "Энтерпрайз" (в смысле, сам корабль) в этом фильме очень некрасив и... неуютен (кажется, это началось ещё в предыдущих фильмах, но вот как-то бросилось в глаза). На мостик было просто неприятно смотреть; но, к счастью, много его и не показывали.
2) Уорфа жаль :weep2: С "Энтерпрайза" перевели (тоже ещё раньше), с Дианой ничего не получилось, Райкер троллит (если раньше это воспринималось как "милые бранятся - только тешатся", то, когда между ними встала Диана, это стало как-то, хмм...), Пикард тоже, кошмары какие-то почему-то снятся :depr: Да ещё и прыщик вскочил, что за жизнь!
3) Зато Райкеру хорошо, и с Дианой у него всё получилось :sunny: Не то, чтобы я их прямо шипперила - но, если по чесноку, все мы знали, что это канон.
Но Диана, зачем, ЗАЧЕМ ты заставила Райкера побриться?! :depr: Борода придаёт характер - вон, Маккой понимает :gigi: :facepalm3:
4) Идея у фильма была довольно интересная: по сути, произошла - частичная - деконструкция всего стартрека, ни больше ни меньше. Если раньше планеты типа "рай" всегда оказывались какой-нибудь гадостью, то теперь это именно то, что написано на упаковке; представители Федерации же оказываются злом. Счастье, как минимум, возможно в покое (а не в вечном движении вперёд, как было раньше); а существа с планеты, решившие жить иначе, превратились в чудовищ (здесь, кстати, подмена; примерно такая же, какая была с Сайбоком в пятом фильме - но сильно пинать Фрэйкса и Ко за эту подмену я не буду). Да, ребята с пушками, которые действуют, всё ещё вроде как в большей степени добиваются результата - но всё же.
5) Дейта жёг, как всегда! Сначала он - уже традиционно! - поехался мозгами; а потом и вовсе была веселуха :gigi: Жаль, что она довольно быстро кончилась.
Андроиды не играют, значит; не делают ничего зря?! Одно слово, Дейта: покер.
Ну вот как-то так :) Думаю, всё же посмотрю и десятый фильм в ближайшее время, а не после сериалов - а потом пойду дальше сериалы смотреть, (если ничего непредвиденного не случится) до самого ребута.

обзорам

@темы: Star Trek

URL
четверг, 30 октября 2014
23:43

Немного Das Ich:



более классический вариант этой же песни:

И, чтобы не заканчивать на столь мрачной ноте, немного молодых умфов :vict:


@темы: музыка, oomph

URL
19:59

Пока руки не доходят до девятого фильма, пофлужу о стартрековских видах; точнее, их особенностях; а ещё точнее - о самых волнующих меня особенностях. А также о том, как они могут проявляться и как действительно проявляются в сериалах и фильмах.
1) Почти-всемогущество.
Многие стартрековские виды обладают почти-всемогуществом; самый известный пример - кью, но далеко не только они, в стартреке (прежде всего, в TOS) ещё полно примеров. Как почти-всемогущество может влиять на всё остальное?
Но для начала: почему "почти-всемогущество", а не "всемогущество"? Ответ, на самом деле, очень прост: всемогущее существо (если мы допускаем его существование) может быть только одно, два и более ограничивали бы всемогущество друг друга самим своим существованием. Но это так, оффтоп.
Во-первых, очевидное: такая власть - огромное искушение смотреть на всех как на не просто низших существ, а как на пыль под ногами. При этом ответственности, сопровождающей власть у людей (и невсемогущих альенов) может и не быть - объясню ниже, почему. Что здесь действительно может связывать, ограничивать, побуждать к ответственности - так это другие почти-всемогущие альены; других внешних стимулов тут нет и быть не может.
Во-вторых, могущество, сравнимое со всемогуществом, означает, что любое твоё действие исправимо, ничего непоправимого нет. Поэтому этих существ никогда не будет сопровождать тот страх, который свойствен существам менее могущественным - страх не только перед наказанием (которое можно получить в случае кью (и иже с ними) только от своих и равных); но и перед самим собой и самой реальностью, непоправимостью поступков в реальности. Поэтому, думаю, этим существам будет свойственно гораздо более лёгкое отношение к тому, что у других вызывает ужас, считается плохим. Какая разница, если всё можно изменить в любой момент?
Что из этого мы действительно видим в стартреке? Мы видим презрение и лёгкое отношение к другим существам, но оно обычно не заходит - в масштабах всемогущих - слишком далеко. Типичный пример - 1.17 TOS: долбанутый предшественник не менее долбанутого Кью забавляется командой "Энтерпрайза" как может, но когда его игры становятся смертельными, другие почти-всемогущие альены останавливают его, говоря при этом что-то вроде "если ты не умеешь обращаться с животными, то у тебя их не будет". В TNG Кью - косвенно! - способствовал смерти окружающих, но как раз после этого континуум всерьёз на него разозлился. То есть тормоза - не такие, как у людей и многих других альенов; но которые, тем не менее, никак нельзя свести к отношениям между своими - у стартрековских альенов присутствуют - не то от врождённой благости, не то от солидарности с другими разумными существами (возможно потому, что "когда-то мы были как вы" - тоже очень интересная тема, но о ней как-нибудь позже). Более того, я бы сказала, что некоторые стартрековские "боги" очень мало в плане морали отличаются от стартрековских "людей", а именно - от высших офицеров ЗФ. У тех же кью есть что-то вроде Главной Директивы, касающейся всемогущества (см. 6.6 TNG), но отношение к её нарушениям не менее непоследовательное - за то, что одних могут убить; другим могут легко простить.
Кроме того, с учётом обратимости поступков поведение того же Кью понять и принять гораздо легче - но забавно как раз то, что Кью подаётся как "не такой как все", стрёмный трикстер среди безмятежного и отстранённого (хотя и позволяющего себе временами опыты над другими разумными существами) континуума.
2) Способность проникать в чужие мысли и считывать чужие чувства.
Эта способность тоже распространена среди стартрековских альенов. Но ни в коем случае нельзя мести всех, обладающих этой способностью, под одну гребёнку! Если альены использует эту способность волевым усилием и только по праздникам - особенно сильных отличий от людей у них может и не быть; но если эта способность больше напоминает норму жизни или даже необходимость - эти существа будут принципиально отличаться от людей; вплоть до того, что у них не будет самосознания в нашем смысле этого слова: "я", отдельного от других. Если приводить стартрековские расы в пример - это будет нечто вроде боргов; но, как ни странно, кью тоже должны быть довольно близки к такому состоянию. Кью необыкновенно могущественны, но это могущество распространяется и на них самих, прежде всего на них самих - лишь они (ну, возможно, ещё другие почти-всемогущие) способны остановить друг друга, навредить друг другу, повлиять друг на друга; и лишь на своих они в полной мере вправе (с точки зрения их самих) испытывать свою мощь; а мощь там действительно немаленькая, в том числе есть и способности читать мысли друг друга. И знаете, кое-какое отражение - не такого, как у боргов, но всё же - единения я вижу в отсутствии у кью имён. Это кажется мелочью, но в действительности имя очень важно для человека и его самосознания; отсутствие имён, но присутствие отдельных личностей в континууме - нечто вроде парадокса.
Если же представить, что отдельные личности всё же будут существовать, первым отличием станет отношение существ ко лжи. При возможности в любой момент проверить ложь, она будет рассматриваться как нечто совершенно абсурдное, бессмысленное.
И здесь мы сталкиваемся с проблемой; проблемой серьёзной, хотя на первой взгляд она покажется мелочью. Я не буду даже рассматривать "большую" ложь - хотя на ней в нашей жизни построено очень многое, просто так показать "всё то же самое, что и у людей, но никто не врёт" не получится. Но... что делать с мелкой ложью и недоговорённостями? Допустим, кто-то считает начальника дураком, бывает; работу же этот кто-то бросать не хочет, да даже на конфликты нарываться не хочет. У людей бы этот кто-то просто промолчал, но что ему делать, если начальник может запросто прочесть его мысли? И все другие начальники - тоже?
Существуют две стратегии поведения, каждая из которых очень во многом определяет образ мысли и культуру. Вариант один - считать утверждение "начальник - дурак" нормой; и многое, многое ещё считать нормой - то, что существам лгущим может показаться бесстыдством. В стартреке мы нечто такое можем видеть у Луаксаны Трой, но до конца так и непонятно - является ли это особенностью Луаксаны лично или всех бетазоидов.
Вторая стратегия - жёсткий контроль над самими мыслями. Нельзя не просто говорить "начальник - дурак", нельзя даже думать об этом. Подход этот, конечно, суровый, но в определённой степени это работает даже у людей, так что тоже ничего невозможного нет. Подходы эти, несмотря на кажущуюся несовместимость, вполне могут сочетаться друг с другом. Если приводить стартрековский пример: всё та же Луаксана говорит почти всё, что думает; но о погибшей дочери Кэстре она буквально заставила себя забыть.
Я выделила именно эти особенности, потому что к таким допущениям слишком часто относятся легко; считают, что можно просто изобразить околочеловеческое общество, но с всемогущими или с чтением мыслей - речь сейчас не только о стартреке, в стартреке всё даже и не так плохо, как мы видим. Кроме того, обе эти вещи действительно распространены в стартрековских произведениях. Но на самосознание, сознание, образ жизни, культуру влияет ещё мнооооого вещей: например, способ размножения (я об этом даже как-то что-то писала), способы восприятия реальности и вообще телесная конструкция. Впрочем, об этом, возможно, напишу как-нибудь в другой раз)

обзорам

@темы: Star Trek

URL
среда, 29 октября 2014
16:49

Вдогонку First Contact, о Главной Директиве...
[Диана о вулканцах до первого контакта] Они только наблюдают за всем, Земля их не интересует. Мы слишком примитивны.
Ну вот, так бы сразу и сказали, а то "уважение к другим культурам", "уважение к другим культурам"... :gigi:
Вообще, забавная получается ситуация: вулканцы, значит, поделились с людьми технологиями; а через несколько столетий и те, и другие будут пламенно защищать невмешательство, в том числе и технологическое (это касается и уже достигших определённого уровня и вступивших в контакт цивилизаций - см. серию 4.15 TNG). Ну ладно вулканцы - они, видимо, посмотрели на людей и решили, что большеникогда :gigi: Но люди-то как при таком раскладе выглядят! :facepalm3: Особенно Пикард и Ко в обсуждаемом фильме - когда им действительно понадобилось, они очень быстро забыли про Директиву, ради которой готовы были позволить умереть целым народам.
Вообще, с учётом того, что - даже после контакта с очередным видом - федералы не спешат делиться с ним технологиями, но при этом в жизни вида вполне могут принять деятельное участие (на законных уже основаниях, не вопреки Директиве!) - см., например, 4.22 TNG; технология становится хорошим орудием шантажа (а что федералы шантажа не стесняются - об этом, например, 5.7 TNG, но не только). Главная Директива постепенно превращается из средства, защищающего культуры, в собственную противоположность. Но, как ни странно, несмотря на это, я не буду говорить о Главной Директиве как о чём-то однозначно вредном. При условии, что федералы вполне способны создавать и уничтожать виды; уничтожать планеты; менять не просто культуру, но и сознание целого вида (борги!); а также при том, что они настолько не ценят границы других, что даже чтение разума и чувств для них - самая обычная процедура (привет Диане Трой!) - можете считать мой взгляд наивным, но я не понимаю, как можно ценить другую культуру и не вмешиваться, если не можешь не влезть в мозги соседа; и при том, что федералы - повторюсь - не гнушаются шантажа, а порой готовы пойти на уничтожение целого вида (опять же борги - тут только капитану Пикарду спасибо, что он нарушил приказ Нечаевой и не уничтожил их; но не только); видам просто необходима хоть какая-то защита. Но, думается мне, было бы полезнее сделать Директиву не столь всеобъемлющей, но при этом более строгой к исполнению - с учётом того, что федералы (по крайней мере, офицеры ЗФ) не очень-то боятся нарушить закон...
Простите, что опять ругаюсь :shuffle2:

обзорам

@темы: Star Trek

URL
понедельник, 27 октября 2014
22:39

Посмотрела восьмой стартрековский фильм, который First Contact. Я очень хотела посмотреть этот фильм - ведь в этом фильме речь идёт о моей любимой НЁХ, о боргах! :cyborg: К тому же я не раз слышала об этом фильме как об одном из лучших фильмов стартрека. Поэтому сейчас, честно признаться, я несколько разочарованна; хотя фильм отнюдь не плох. Но...
1) Фильм затянут. Сильно.
2) О боргах бы хотелось сказать отдельно. Впервые, когда борги появились в стартреке (в 2.16 TNG), они были прежде всего - если подбирать эпитеты - странные. Другие - вплоть до способа думать и сознавать себя; появившиеся неизвестно откуда, из неисследованного края галактики; незаинтересованные ни в ком и ни в чём, кроме технологии - вплоть до того, что они не видят других. Сильные, почти непобедимые - галактику тогда спасло лишь вмешательство Кью. Пугающие, но пугающие во многом именно своей "другостью".
Потом появилась идея ассимиляции. Идея классная: страх поглощения один из самых глубоких наших страхов; а боргам, механистичным, обезличенным боргам, оно идёт. Конец третьего сезона - возможно, лучшее, что было показано о боргах. Но потом...
Потом началась эта бодяга с Хью. Борги обрели личность и из странных и пугающих чужих превратились в обычных существ. Даже так: они превратились в существ, у которых только что схлопнулась тоталитарная диктатура, и они не знают, что теперь делать - нужно строить какие-то другие механизмы власти, а они не могут. Актуально, не спорю, но, честно признаться, можно было бы и не ломать такую чудную (во всех ударениях) расу, чтобы передать драму крушения режима.
Фрэйкс же пошёл путём противоположным. Он решил превратить боргов в полностью инфернальных зомби. С одной стороны, мне, конечно, такой вариант нравится больше, чем вариант "индивидуальных" боргов; но с другой... получилось всё равно не то. Омерзительные зомби не так пугают, как по-своему красивая "зловещая долина"; в заражение от прикосновения тупо не верится. А королева... откуда взялась у коллективноразумных боргов королева? Она говорит о себе, как о Лэйн воплощении коллективного разума боргов; но на практике этого не видно. Она пугает, как пугает поглощающая материнская фигура - она очень чётко отыграла эту роль! - но это... не по-борговски как-то. Индивид (и индивид заинтересованный!), который "съедает" тебя - это совсем не то же самое, что коллективноразумная масса, которая "ест" всё, что видит на своём пути. Последнее меня больше впечатлило, да и каноничнее как-то. Кстати, если говорить о каноне - никто так и не объяснил, почему история с Лором пропала в никуда.
3) И ещё, хотелось бы сказать, что на фоне истории с Хью ненависть Пикарда к боргам выглядит несколько ООС-но - хотя с этим можно и поспорить. Немного странно выглядит и Уорф, который бесится из-за того, что его назвали трусом - про него в сериале и не такое говорили, но он вёл себя куда хладнокровнее. Хотя, конечно, борги на "Энтерпрайзе" не очень-то способствуют душевному спокойствию.
Но самый ООС, ИМХО - это то, что все забыли про Дейту. Дейту и раньше могли обделить вниманием - но здесь совершенно особый случай: Дейту, возможно, ждали вещи, которые страшнее смерти. Конечно, всем было не до кого, но в этом, кстати, ещё один недостаток фильма - в нём было очень мало взаимодействия между основными персонажами.
Если же говорить о достоинствах и просто об интересностях:
1) То, что сделали с Дейтой, действительно пугает, но здорово. Эти куски органической кожи...
Я, кстати, так и не поняла: был у Дейты секс с королевой боргов или нет? Хотя - не думала, что когда-то это скажу, но - это неважно. Вот действительно. Когда тебя фактически съедают, ни всё ли равно?
2) Исследователи из 21-ого века повеселили :gigi: Но верю!
Жаль только, что Пикард и Ко им всё проспойлерили :-/
Эээ... как-то мало достоинств получилось назвать, но, честное слово, всё совсем не так плохо! Просто хвалить - по крайней мере, лично мне - сложнее, чем критиковать. Наверное, если бы у меня не было завышенных ожиданий, я бы вообще была в восторге, но увы.

обзорам

@темы: Star Trek

URL
воскресенье, 26 октября 2014
21:40

Прислушавшись к советам, посмотрела седьмой фильм. Ну, что я могу сказать...
1) Не понимаю, зачем нужно было вставлять Кирка. То есть, понятно, что задумка была передать эстафетную палочку и все дела, но получилось... как получилось.
По сути дела, Кирка и не было почти - был Шатнер. Много Шатнера, за которым иногда проглядывал Кирк. Поэтому на смерть Кирка было как-то даже и не грустно смотреть - повторюсь, самого Кирка-то и не было. Да и... героическая смерть ради остальных лучше, чем то, что было в шестом фильме - гибель эпохи, старость, а сам Кирк не у дел. Для Кирка быть "не у дел" страшнее, чем смерть.
Но вообще, как раз смерти Кирка я не удивляюсь - Кирк точно не из тех, кто просто так отдаёт внимание, эстафетную палочку и капитанское кресло; он уже пытался, но ничего не вышло. Его либо убить - либо отдать ему "Энтерпрайз", иначе никак; он потому и вредничал с Пикардом, что "как это: капитан "Энтерпрайза" - и не я?!" Мне кажется, он этого так и не простил Пикарду)
2) ДЕЙТА! Дейта вставил чип эмоций и стал ещё лучше!!! Я не думала, что это возможно, но это так!!! :inlove:
На самом деле, я бы, наверное, переживала бы из-за столь серьёзных перемен, но я и так всегда была уверена, что у Дейты есть эмоции; разве что не понимала и не понимаю, как этого не видят остальные. Но вообще, ситуация забавная:
В TOS:
Спок: Я не хочу испытывать эмоции и не испытываю их.
Кирк: Да? А когда вы тогда-то удивились (/испугались/злились/волновались), это что вообще было? :hah:
Маккой: Вы бесчувственный, вулканский, остроухий... [ну, или говорит то же самое, что и Кирк] :abuse:
Кто-нибудь ещё, например, Аманда: Эмоции - это не зло! Не надо стыдиться своей человеческой половины!
Спок: :emn:
В TNG:
Дейта в начале TNG: Я испытываю эмоции.
Дейта в середине TNG: Я не испытываю эмоции, а как хочется! Как хочется быть человеком!
Дейта в конце TNG: На меня влияет какая-то хрень субстанция неизвестного происхождения, и я испытываю слишком много эмоций! Не хочу! Гм, может быть, эмоции - это не так уж и здорово?
Дейта в начале фильма: Нет, всё же надо попробовать чип эмоций.
Дейта, вставив чип: ЫЫЫ, как здорово!
Дейта, затем: Нет, я всех подвёл из-за своих эмоций! Не хочу больше!
Дейта, ещё позже: Нет, эмоции - это всё же не так и плохо, если их контролировать!
Все остальные, всегда: Да наплевать нам [точнее, они этого не говорят, но всем видом показывают]!
Как-то даже... обидно за Дейту :-/
3) Злодей - незачёт. Просто незачёт. Точка.
4) Не принципиально, но всё же: были некоторые фактические ляпы. Например, Скотти забыл о судьбе Кирка; а Пикард - о существовании сына (впрочем, возможно, Джейсон всё-таки не настоящий сын Пикарда).
5) Жаль брата и племянника Пикарда. Убитые, или жестокие, или потерянные, или страдающие, или бросающие родственники офицеров ЗФ - какое-то вечное стартрековское проклятье.
Но зато у Сулу - ВНЕЗАПНО - есть дочь! :wow2:
6) Веселуха в голокамере порадовала :gigi:
7) Вообще, если говорить в целом: фильм средний. Не ужас-ужас, но и восторгов особых не вызывает. Как-то так)

обзорам

@темы: Star Trek

URL